LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Google теперь номер 1

 ,


0

1

Владелец Google стал самой дорогой компанией в мире.

Владелец корпорации Google, материнская компания Alphabet Inc., по итогам биржевых торгов в понедельник, 1 февраля, стала самой дорогой компанией, сместив с первого места Apple. Об этом сообщает Reuters.
Капитализация Alphabet составила 568 миллиардов долларов, тогда как капитализация Apple — 535 миллиардов.

P.S. Конец стадии «Зрелость» и начало стадии «Упадок» компании Apple?


Ответ на: комментарий от eugeno

Не вникай сразу отвечай да? Человек имеет некоторые способности постигать, они ограничены, поэтому человек не космос, не планета, а всего лишь человек. Чтобы инвестировать самостоятельно и осознанно - нужно вникать. Времени на это нет. Поэтому инвестируют только поверхностно оценивая. Поэтому даже одеваются очень шаблонно, чтобы не тратить время. Поэтому да, человек не способен самостоятельно потратить, только делегируя. В этом нет смысла.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Да ты ыксперт, я вижу. Ты правда никогда не слышал об успешных многомилионных инвестициях? Или просто о покупках компаний с целью получения патентов? Гугл купил Motorola Mobility за 12,5 млрд, а продал за 3. Получил бы он 25 тысяч патентов, если бы у него не было этих «лишних» миллиардов?

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Типичный глупый, но самоуверенный лоровец. Ты не понимаешь, что гугл - публичная компания и торгуется на рынке. Её капитализация - это не сумма на счёту какого-то человека.

Над комментарием про ROI тоже без негодования не взглянешь. Фундаментальные исследования - это не пивной ларёк открыть с бизнес-планом на несколько лет.

CaptainFarrell
()
Ответ на: комментарий от CaptainFarrell

Хм, да нет, понимаю и про фундаментальные исследования вкурсе. Только не надо путать фундаментальные исследования с хипстерским сливом денег на вещи, которые давно были обсосаны и не взлетели потому, что слишком дороги были, есть и будут. Выстреливают всегда дешёвые идеи. Даже ядерные бомбы были дёшевы в конечном счёте, также как и реакторы в сравнении с аналогами.

Вот проджект мун например нихрена не дёшев в сравнении скажем со спутниковым интернетом, который легко бы мог развернуть тот же роскосмос. Но спутниковый интернет недёшев в сравнении с мобильным, а мобильный в сравнении с проводным, понятно изъясняюсь?

Та же фигня и с беспилотниками. Требуется очень много народу чтобы всю инфраструктуру держать на плаву. Дело ведь не только в тестовых машинах и что они ездят. А в том, что миллионы таких машин потребуют от производителя нереальных ресурсов на поддержку. Это значит что такие машины будут дороги в обслуживании. Обычные же машины не только не напрягают производителя, но и приносят ему прибыль за счёт продажи запчастей.

И тд и тп. Это не фундаментальные исследования, это просто слив денег в надежде, что что-нибудь выстрелит. А выстрелить такие проекты не могут, поэтому они и не выстрелили в 70-80 и дело совсем не в вычислительной мощи как любят приговаривать себе всякий наивняк.

ixrws ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.