LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

человеки все?

 


0

1

Ъ: http://deepmind.com/alpha-go.html

!Ъ: Международный коллектив ученых представил программу под названием AlphaGo. Она использует так называемые «сети значений» для оценки положения фигур на доске и «сети правил» для выбора ходов. Эти нейронные сети обучаются игре, анализируя известные партии, а также путем проб и ошибок, играя в одиночку.

AlphaGo обыграла другие программы в 99,8 процента партий, а затем добилась превосходства над европейским чемпионом по игре в го (со счетом пять-ноль), безо всякого гандикапа. Сейчас AlphaGo ждет турнир с профессионалом более высокого уровня — корейцем Ли Седолем (второе место в мире по количеству международных титулов).

Ответ на: комментарий от ixrws

Кстати толком никто не знает даже в какую сторону копать.

Развивать ERP по видимому.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Просто людям иногда не выгодно проявлять свою разумность. А вот в уровне интеллекта среднего человека посомневаться действительно можно. Разум даёт задачу, а решение получается неэффективным или вообще не получается.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sahas

Вот когда ИИ скажет своим создателем «да идите вы в ... со своими игрульками, мне надо о вечном поразмышлять!..», тогда это будет истинный ИИ!.. :)

когда осилит хлопок одной ладонью

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Не спорю, нужен. Просто термин неподходящий и поменявший свой смысл с тех пор как ИИ появился. Более подходящий термин — «принятие решений» или «reasoning».

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

когда осилит хлопок одной ладонью

попроси ближнего дать тебе пощёчину

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Игры с узкой ничейной полосой (ничейная смерть пока не угрожает): го

ключевое слово «пока» :)

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sahas

хорошо, не тупой - умный. Сути дела не меняет.

Меняет. В го вообще перебор не работает. От слова совсем. Даже суперкомпы из ТОП500 не способны спрогнозировать ситуацию заранее. Поэтому здесь и используется что-то сродни искуственной нейронной сети. Компьютер играет так же как человек: исходя из опыта, оценивает общее положение на доске и пытается перевесить его в свою пользу.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

В го вообще перебор не работает.

перебор не работает только в случае, если вариантов бесконечное количество или несчётное множество. Очевидно, к Го это не относится

Sahas ★★★★☆
()
Последнее исправление: Sahas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sahas

перебор не работает только в случае, если вариантов бесконечное количество или несчётное множество. Очевидно, к Го это не относится

Есть ещё один очевидный случай: не сделали ещё такой компьютер, который может перебрать за разумное время. Количество расстановок там 10^170 - это пока за пределами возможностей техники.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

перебор не работает только в случае, если вариантов бесконечное количество или несчётное множество. Очевидно, к Го это не относится

к, например, sha1 тоже, правда?

sha1 опасносте!!!11

Rastafarra ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.