я видел это на опеннете и гитхабе, теперь ты сюда принес
писал бы уже сразу в спортлото....

Я хочу разобраться в проблеме, но никто пока не дал мне внятного ответа. А теперь закрой вкладочку в браузере и иди дальше.

нет уж, я посмотрю как ты и тут страдаешь

Да ради бога.

Most configurable timeouts in systemd now expect an argument of
«infinity» to turn them off, instead of «0» as before. The semantics
from now on is that a timeout of «0» means «now», and «infinity»
means «never». To maintain backwards compatibility, «0» continues to
turn off previously existing timeout settings.

To maintain backwards compatibility, «0» continues to turn off previously existing timeout settings.

Ты бы хоть анонс прочитал, прежде чем так толсто вбрасывать.

Да читал я анонс, читал, вдоль и поперёк. Дальше-то что? От этого ноль чудесным образом станет интерпретироваться одинаково?

Просто Поцеринг опять наркотиков нажрался.

Для объяснений действия Поцеринга надо привлекать не логику а психологию.

Ребят, это, конечно, прикольно обсуждать какие наркотики упарывает Леннарт, но поезд как бы уже давно ушёл и в новом LTS убунты грядёт systemd в базовой поставке. Мне интереснее узнать, зачем он понаворочал такую схему и как теперь обучать разработчиков своих сервисов так, чтобы они не подорвались как тот бедолага из третьего пункта истории(да, хотфикс есть, но он вносит ещё больше неясности).

но поезд как бы уже давно ушёл и в новом LTS убунты грядёт systemd в базовой поставке

Виндузятники убунтоеды должны страдать.

Ок, я вижу, ты крутой и компетентный специалист. Что посоветуешь на сервера ставить? Только не Gentoo и Arch.

Что посоветуешь на сервера ставить?

Если тебе непременно нужно что-нибудь с systemd, то RHEL.

как теперь обучать разработчиков своих сервисов так, чтобы они не подорвались как тот бедолага из третьего пункта истории

Недотроги, которые не могут заменить один символ должны страдать.

Если Леннарт лично прикажет тебе скушать говно с ложечки, то ты ведь скушаешь и не подавишься, правда?

зачем-то понадобилось ограничивать время работы сервиса нулём секунд

очевидно:

1) для более удобной генераци юнитов скриптами

2) для нормальной унификации: далеко не очевидно, что 0 == infinity. т.е., предсказуемо, но, не очевидно.

3) для тех случаев, когда программа выполняется быстрее 1 секунды

4) для каких-то стресс-тестов

5) ради некоторых «костылей»

Ты опять бомбишь на связи, Azer?

Да, опять, представь себе. Уже обсудил сие в жаббере с intelfx, буду предлагать свою версию патча.

Как запилишь пуллреквест, пришли мне ссылку на драму. Очень охота увидеть реакцию Леннарта.