LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Anonymous в опасности

 , , ,


1

0

https://geektimes.ru/post/275370/
Ъ:

Главная суть реформы — установить единый, надёжный механизм идентификации и аутентификации пользователей интернета через портал госуслуг и соцсети. В настоящее время идентификация происходит различными способами, так что личность пользователя не всегда удаётся установить. Это порождает массу проблем, в том числе анонимные комментарии на сайтах.

Не знаю, отнесут LOR к онлайн-СМИ или нет, но это очень плохой знак. И да, законопроект еще не ушел на рассмотрение, но все мы знаем как наше правительство любит принимать всякую фигню, вместо того что-бы запретить текст со * и мелкий текст в рекламе, вкупе с «от» и изображением товара, который в несколько разадороже этого «от»!

Deleted

Ответ на: комментарий от te111011010

Потом, может, вообще введут человеческие жертвоприношения на пользу духовных скреп, и это тоже критиковать будет нельзя под страхом тюрьмы.

Покусанные Шомой, сезон 11, эпизод 23.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Вообще легко. Иностранец — это не какой-то сферический носитель справедливости и демократии.

Монетизируемые ресурсы и глазом не моргнут, чтобы сохранить трафик.

И как ты себе это представляешь? Ввести авторизацию через ФСБ и при этом не растерять вообще всю клиентуру?

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Потапенко так хорошо скрывается, что совершенно непонятно, кто он вообще

Да мне и неважно. Там, где он в теме, я его слушаю. На остальное класть.

Ты хоть кому-нибудь на слово веришь?

А есть другие варианты? Невозможно проверить лично абсолютно весь объём знаний человечества. Другое дело, что нужно иметь больше одного источника информации. Потапенко я привёл лишь в качестве примера. А не потому что он для меня бог или что-то типа того.

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от pacify

У нас все - или НАШИ или оппозиционеры?

У нас нет оппозиционеров. У нас есть люди и есть вырожденцы. Можешь себе представить чтобы американские оппозиционеры кричали «америкашка всё»?

Бесполезных визгливых свинопетухов нельзя воспринимать всерьёз, иначе они могут почувствовать себя людьми, что, очевидно, не так.

//покормил

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Хорошо, что тебе сейчас не скучно. Не приходится разговаривать с никому не нужным нацистом с ЛОРа, отвечать на его сообщения зачем-то, демонстрировать своё пренебрежение к его личности.

Хорошо ведь, да?

otasan
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Странно вспомнить, но всего года 4 назад происходящие сегодня выглядело такой-же фантастикой, как Роскосмовские базы на Луне.

Таково свойство нашего нынешнего транзитного состояния, как мне думается. От СССР уплыли, но пока никуда не приплыли, вот и болтает нас. Интересно, что будет ещё через 4 года? Война с Белоруссией? Дружба с США? Победа нацизма в РФ? Кажется невероятным, но и война с Украиной 4 года назад показалась бы дурной шуткой.

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от anonymous-

Победа нацизма в РФ?

Вот от таких слов сердце моё вздрагивает... Четырёх лет мало, надо с десяток-другой подождать.

otasan
()
Ответ на: комментарий от anonymous-

Кажется невероятным, но и война с Украиной 4 года назад показалась бы дурной шуткой.
война с Украиной
война с Украиной
война

user_nobody
()
Ответ на: комментарий от totik

Если ты не можешь излагать свои мысли без нарушения законодательства, тогда тебе действительно стоит заткнуть рот.

Что-то мне это напоминает... Вспомнил! Нацистскую Германию. Там тоже боролись с 5-й колонной и национал-предателями (не оттуда ли термин?). Затыкали рты и сжигали книги. Сейчас контент электронный, его не сжигают, а блокируют. Та Германия очень плохо кончила. Тебе очень хочется, чтобы Россия тоже плохо кончила?

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от anonymous-

И как ты себе это представляешь? Ввести авторизацию через ФСБ и при этом не растерять вообще всю клиентуру?

Примерно так: на заседании акционеров (упрощённо: это такие дядьки, которые вложили в ресурс деньги и надеются их отбить) докладчик сообщает, что ФСБ на них наехало и требует того и вот этого, а иначе ресурс будет заблокирован.

Дальше идут красивые графики в PowerPoint на тему во сколько обойдётся то, чего хочет ФСБ и сколько мы получаем дохода с контролируемой ими территории.

Если второе превышает первое в разумных пределах, угадай, за что проголосуют акционеры.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user_nobody

война

Не нравится слово? Ну можешь придумать другое. Например, военная спецоперация. Звучит не так ужасно.

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вышлют почтой интернет-пачпорт рф. Перфокарты с ключом и адрес калитки для входа - отдельной посылкой.

polym
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Примерно так: на заседании акционеров [...]

Представляю себе картину маслом. Встаёт чувак и говорит: мы потеряем 0,00001% дохода — от тех наших клиентов из РФ, которые не сумеют или не захотят обойти блокировку. Но! Если мы введём чудо-авторизацию от ФСБ, мы потеряем всего лишь 99,9999% дохода — от всех наших прочих клиентов по всему миру. Предлагаю принять это выгодное предложение от наших русских партнёров! И все акционеры дружно встают и хлопают в ладоши, крича: да! да! да!!!11

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от pacify

Какой продвинутый способ заткнуть рот массам

Если массы пишут гадости - нужно затыкать, пока не научатся себя вести.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous-

Ахаха! Что-то мне это напоминает: педофилов и любителей детского порно.

totik
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

А я ждал, что кто-то это упомянет... Таки да, я много играю. Потому что есть много свободного времени и нет возможности хоть как-то действовать за пределами моей основной деятельности (и нет, это не игры).

В конце концов, если время от времени не заниматься эскапизмом, живя в таком мире, ещё и ощущая собственное бессилие, можно натурально сойти с ума.

otasan
()
Ответ на: комментарий от drull

Начинание хорошее. Но что делать пользователям других стран?

Пойти в консульство РФ и получить там визу на посещение домена ru?

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от otasan

потому что тебе есть дело до отношения других людей к тебе. Самодостаточного полноценного человека это не должно трогать. Такой человек может принимать это во внимание, да, но это уже сознательный выбор.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous-

Это упирается в одно большое ВПАДЛО. Рунет не настолько дорог мне чтобы я свою задницу от кресла оторвал.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous-

Если мы введём чудо-авторизацию от ФСБ, мы потеряем всего лишь 99,9999% дохода — от всех наших прочих клиентов по всему миру.

Авторизация через сервера ФСБ будет введена только для российских ip-адресов. Это же очевидно, не стал уточнять.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

о, круто. Добавил ему «бездельник» в описание

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Эгоист может, а вот человек, стремящийся сам быть лучше, и делать лучше людей вокруг, не может. Потому слабак это ты. Заперся в себе и думает, что стал победителем жизни. Ха!

otasan
()
Ответ на: комментарий от drull

Если массы пишут гадости - нужно затыкать, пока не научатся себя вести.

Ты прикован наручниками к клавиатуре, и поэтому вынужден читать все эти гадости? Если так, то, по моему мнению, более лучшим решением для тебя будет, если кто-нибудь отстегнёт тебя, и ты сможешь наконец отдохнуть от этого гадкого интернета.

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от anonymous-

Почему бы просто в тайгу не уехать? Там дорог разбитых нет, политиканов продажных, чинуш, отвратительной медицины. Ты наручниками что ли прикован к цивилизации?

otasan
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Авторизация через сервера ФСБ будет введена только для российских ip-адресов. Это же очевидно, не стал уточнять.

А как насчёт забугорных прокси? Вводящий авторизацию должен же их забанить. И вообще забанить всех, кто в реестре РКН, иначе авторизацию можно будет обойти. ФСБ так не согласится!

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Почитай по ссылке, систему обязуют внедрять добровольно. Как хочешь так и понимай. И да, мне проще будет забить на комментирование чем заморачиваться со СНИЛС и прочей фигней.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous-

А как насчёт забугорных прокси? Вводящий авторизацию должен же их забанить.

Это уже детали торга между ФСБ и ресурсом. Опять же: смотреть будут только на то, как это отразится на балансе.

Если есть какие-то сомнения в реальности такого сценария, то предлагаю ознакомиться с тем, как reddit ввёл цензуру для РФ под угрозой блокировки от РКН.
http://fusion.net/story/183304/reddit-caves-to-russian-censorship/

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почитай по ссылке, систему обязуют внедрять добровольно.

Обязуют добровольно? Весёлая формулировка. У меня к тебе просьба: не становись депутатом.

anonymous-
()

Вполне ожидаемо.

От вони рядовых у офицеров серебро чернеет.

А от уличающих власти комментов (про ПЖиВ, часы_Пескова, хата_Пескова-Навки, хата_Шойгу, любые упоминания Васильевой, Сердюкова и распилакоторогонебыло и т.д.) у власть придержащих портится настроение. И перестаёт радовать дорогое вино, и не радует больше зарубежная вилла, и десятый мерседес в гараже больше не дарит радости. А всё потому, что чернь в интернетах смеет рот на хозяев раскрывать.

Поэтому надо у черни право плохо говорить про хозяев отобрать. «Вот тогда заживём!»

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Это уже детали торга между ФСБ и ресурсом. Опять же: смотреть будут только на то, как это отразится на балансе.

Дык, снова возвращаемся к потере клиентов из не-РФ. Которых тупо больше, и большинство из них богаче. Об том ведь и речь, что невыгодно.

Если есть какие-то сомнения в реальности такого сценария, то предлагаю ознакомиться с тем, как reddit ввёл цензуру для РФ под угрозой блокировки от РКН.

Это из другой оперы. Там речь о невыдаче контента гражданам той страны, законы которой он нарушает. Клиенты из других стран не страдают.

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Вообще-то использование этой системы добровольное, это такой аналог openid. Я понимаю что местные швайнокараси уже 300 камментов тут нафлудили, но на деле никакой драмы нет.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

И перестаёт радовать дорогое вино, и не радует больше зарубежная вилла, и десятый мерседес в гараже больше не дарит радости.

Думается мне, что ты несколько наивен, предполагая, что владельцев вилл интересует твоё мнение. При демократии — да, наверно, интересовало бы. Потому что от таких, как ты, зависело бы наличие этой виллы. Но в нашем случае это не так: от твоего мнения благосостояние данной персоны не зависит никак. Ему на тебя просто пох.

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от anonymous-

Там речь о невыдаче контента гражданам той страны, законы которой он нарушает.

Там речь о том, что акционеры решили прогнуться.
Форма прогиба несущественна. Завтра их поставят в ситуацию, где будет выгодно требовать сканы паспортов, будут требовать сканы паспортов.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous-

На сегодняшний день всё же не пох. У того же Пескова знатненько припекло от фейла с часами. У Шойгу, когда его хату нашли, припекло так, что даже в Росстате документы «потеряли», а потом ещё и подделали.

А после серии снимков вилл при помощи квадрокоптеров - теперь квадрокоптеры собираются (или уже?) обязать регистрировать.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Завтра их поставят в ситуацию, где будет выгодно требовать сканы паспортов, будут требовать сканы паспортов.

Ещё раз. Предложенный тобой вариант невыгоден. А бояться заранее абстрактного завтрашнего «а вдруг» всё же не стоит. Завтра может случиться что угодно, в том числе и что-нибудь сильно хуже, чем блокировка/идентификация.

anonymous-
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

теперь квадрокоптеры собираются (или уже?) обязать регистрировать.

А глаза и мозг регистрировать то же надо будет ? :)

robot12 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.