LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Anonymous в опасности

 , , ,


1

0

https://geektimes.ru/post/275370/
Ъ:

Главная суть реформы — установить единый, надёжный механизм идентификации и аутентификации пользователей интернета через портал госуслуг и соцсети. В настоящее время идентификация происходит различными способами, так что личность пользователя не всегда удаётся установить. Это порождает массу проблем, в том числе анонимные комментарии на сайтах.

Не знаю, отнесут LOR к онлайн-СМИ или нет, но это очень плохой знак. И да, законопроект еще не ушел на рассмотрение, но все мы знаем как наше правительство любит принимать всякую фигню, вместо того что-бы запретить текст со * и мелкий текст в рекламе, вкупе с «от» и изображением товара, который в несколько разадороже этого «от»!

Deleted

Ответ на: комментарий от rezedent12

Если ты немного полуркаешь, то узнаешь, что плановая экономика сейчас есть в КНДР. И рабтает она как-то вот так:

По словам эмигрантов, большинство работоспособного населения КНДР неофициально зарабатывает в частном секторе из-за низкой оплаты труда на государственных предприятиях. Широко развит нелегальный рынок, основанный на реализации контрабанды из Китая. Уровень коррупции очень высок и является системообразующим фактором.

И самый лулз:

В августе 2012 стало известно, что руководитель КНДР Ким Чен Ын подписал указ, переводящий Северную Корею на новую экономику. Согласно новой экономической политике, предприятия смогут работать самостоятельно, без жёсткого государственного регулирования, и будут сами устанавливать цены на свои товары.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous-

вот я и спрашиваю - в чем проблема? это же ты сам написал, что хозяевам россии не получится ограничить интернет, как в китае

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lazybones

Т.е. думающие так будут наказаны, а думающие так не будут наказаны? А что, либеральненько.

otasan
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Если ты немного полуркаешь, то узнаешь, что плановая экономика сейчас есть в КНДР. И рабтает она как-то вот так:

Скажу лишь что КНДР своей идеологией Чухче отошла от марксизма и упала в «правый уклон».

Маленькая страна без ресурсов не может построить свой социализм. Да и предательство идей интернационализма сделало Северную Корею обречённой в этом плане.

rezedent12 ☆☆☆
()

Он в опасности уже хотя бы тем, что не может здесь высказать своего авторитетного мнения :( А уж не принятые законопроекты его точно не опечалят.

znenyegvkby
()

Возможность аутентификации через портал госуслуг - очень нужная вещь, если не в добровольно-принудительном порядке.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Работающей плановой экономики.

Я привёл в пример экономику СССР которая работала довольно долго и показывала неплохой рост.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от templarrr

СССР просуществовал всего 69 лет.

Не плохо для бета-версии. Альфа-версия (Парижская Коммуна) меньше года существовала.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Она показала плохой результат - первый же неадекватный упырь её сломал. Не говоря о том, что в первые годы в ссср был нэп, а в последние - дефицит.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Она показала плохой результат - первый же неадекватный упырь её сломал.

Ломать не строить. И не упырь, а оппортунист и предатель. Но это не недостаток экономической системы, а недостаток кадровой политики вызванный тактическими компромиссами и наложившийся на большие потери актива коммунистической партии во вторую мировоую войну.

Не говоря о том, что в первые годы в ссср был нэп,

НЭП был до пятилеток.

а в последние - дефицит.

Следствие расширения рыночных отношений при монополизации экономики, ликвидации артелей и отказа от улучшения технологий планирования.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ломать не строить. И не упырь, а оппортунист и предатель. Но это не недостаток экономической системы, а недостаток кадровой политики вызванный тактическими компромиссами и наложившийся на большие потери актива коммунистической партии во вторую мировоую войну.

Если систему может сломать любой упырь - это неустойчивая система. Уж извини.

большие потери актива коммунистической партии во вторую мировоую войну

А это вообще нонсенс. Никто из аппаратчиков в военных действиях не участвовал.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Если систему может сломать любой упырь - это неустойчивая система. Уж извини.

Если я захочу, то смогу сделать за день больше 500 трупов. Никто надлежащим образом не охраняет водопровод и железнодорожные пути.

А насчёт устойчивости политической и экономической системы. Не стоит Хрущёва называть упырём, он оппортунист. И как я уже говорил, дело не в самой экономической системе. А в реализовавшихся рисках множества тактических компромиссов на которые пошла партия. И дело не в каком то одном человеке, а в том что в коммунистическую партию «авансом» набрали не марксистское большинство. Впрочем, лучше меня это уже описали здесь http://vk.com/lenin_crew?w=page-72901692_50233122

А это вообще нонсенс. Никто из аппаратчиков в военных действиях не участвовал.

А при чём здесь несколько «аппаратчиков»? Я говорю про актив партии, про десятки тысяч коммунистов.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Если я захочу, то смогу сделать за день больше 500 трупов. Никто надлежащим образом не охраняет водопровод и железнодорожные пути.

Ну и что? Все как торгуют, так и будут торговать. Система не рухнет.

А при чём здесь несколько «аппаратчиков»? Я говорю про актив партии, про десятки тысяч коммунистов.

Да ладно, оставалось ещё дохрена коммунистов.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну и что? Все как торгуют, так и будут торговать. Система не рухнет.

А я не про торговлю.

Да ладно, оставалось ещё дохрена коммунистов.

Людей считающих себя коммунистами да. Но коммунистов мало.

Прочитай таки http://vk.com/lenin_crew?w=page-72901692_50233122

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

А я про торговлю и рыночные отношения. Рынок живучий.

Живучий. Но для кого он «живёт»?

Плановая экономика — нет.

Живучесть плановой экономики СССР была продемонстрирована второй мировой войной.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Живучий. Но для кого он «живёт»?

Для тебя, внезапно. Шоп ты мог открыть очередную хипстокафешку и получать свой гешефт.

Живучесть плановой экономики СССР была продемонстрирована второй мировой войной.

Война шла всего четыре года :)

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Для тебя, внезапно. Шоп ты мог открыть очередную хипстокафешку и получать свой гешефт.

А я то здесь причём? Очередная свобода для богатых.

Живучесть плановой экономики СССР была продемонстрирована второй мировой войной.

Война шла всего четыре года :)

Это была тотальная война. А до войны, СССР успешно выполнял пятилетние планы.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

А я то здесь причём? Очередная свобода для богатых.

Ну, у тебя как бы есть уникальная возможность делать все, что тебе вздумается и на этом заработать. То, что ты этого не делаешь — исключительно твое решение.

Это была тотальная война. А до войны, СССР успешно выполнял пятилетние планы.

А после? :)

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну, у тебя как бы есть уникальная возможность делать все, что тебе вздумается и на этом заработать. То, что ты этого не делаешь — исключительно твое решение.

У меня нет денег - значит нет возможностей.

Это была тотальная война. А до войны, СССР успешно выполнял пятилетние планы.

А после? :)

Лучше прочитай, то что я тебе скидывал, там описано более подробно чем это могу описывать я http://vk.com/lenin_crew?w=page-72901692_50233122

Но вкратце. Реализовался кадровый риск из за которого коммунисты перестали быть в коммунистической партии большинством.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

У меня нет денег - значит нет возможностей.

Ты можешь привлечь инвесторов.

Лучше прочитай, то что я тебе скидывал, там описано более подробно чем это могу описывать я http://vk.com/lenin_crew?w=page-72901692_50233122

Я прочитал. Ничего особо интересного там нет - бла бла бла предатели бла бла бла.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ты можешь привлечь инвесторов.

Это скорее везение.

Я прочитал. Ничего особо интересного там нет - бла бла бла предатели бла бла бла.

Там написано откуда предатели.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это скорее везение.

Нет, это упорная работа и интуиция.

Там написано откуда предатели.

У коммунистов везде какие-то предатели. Поэтому я их и не люблю. Гребаные параноики.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Нет, это упорная работа и интуиция.

Упорно работают и обладают интуицией многие, но остаются бедными.

У коммунистов везде какие-то предатели. Поэтому я их и не люблю. Гребаные параноики.

Предатели есть двух типов. Те которые предают сознательно и те которые предают не сознательно. Первые ведут вторых. В личном отношении, разница между ними есть, в политике разницы между ними нет. Потому что цена предательства большая вне зависимости от его мотива или сознательности. Поэтому предателями коммунисты называют почти всех невежд которые предают пролетариат находясь в различных формах заблуждений.

Рядовые член КПСС оказались предателями потому что не знали марксизм, они были не сознательными предателями. Но именно на них смог опереть свою политику сознательный предатель Хрущёв.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Упорно работают и обладают интуицией многие, но остаются бедными.

Мб чуваки упорно и трудолюбиво стучатся лбом в стенку.

Предатели есть двух типов. Те которые предают сознательно и те которые предают не сознательно. Первые ведут вторых. В личном отношении, разница между ними есть, в политике разницы между ними нет. Потому что цена предательства большая вне зависимости от его мотива или сознательности. Поэтому предателями коммунисты называют почти всех невежд которые предают пролетариат находясь в различных формах заблуждений.

ЛОЛШТО?!

Рядовые член КПСС оказались предателями потому что не знали марксизм, они были не сознательными предателями. Но именно на них смог опереть свою политику сознательный предатель Хрущёв.

Мб он просто был некомпетентен. Что за дурацкая привычка сваливать все на врагов народа?

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Мб чуваки упорно и трудолюбиво стучатся лбом в стенку.

Часто да, ибо их ограждают от возможностей познания.

Предатели есть двух типов. Те которые предают сознательно и те которые предают не сознательно. Первые ведут вторых. В личном отношении, разница между ними есть, в политике разницы между ними нет. Потому что цена предательства большая вне зависимости от его мотива или сознательности. Поэтому предателями коммунисты называют почти всех невежд которые предают пролетариат находясь в различных формах заблуждений.

ЛОЛШТО?!

Применённая некомпетентность - часто не отличима от предательства.

Рядовые член КПСС оказались предателями потому что не знали марксизм, они были не сознательными предателями. Но именно на них смог опереть свою политику сознательный предатель Хрущёв.

Мб он просто был некомпетентен. Что за дурацкая привычка сваливать все на врагов народа?

Сознательным предателем он был потому что действовал из ненависти к Сталину стремясь очернить его имя и разрушить многие его достижения. Это никак не исключает некомпетентности Хрущёва.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Часто да, ибо их ограждают от возможностей познания.

Нет, их никто не ограждает. Я знаю милую девочку из Малого Блядищево, которая в этом году стала полноправным хирургом.

Применённая некомпетентность - часто не отличима от предательства.

Вообще чушь какая-то. Чувака поставили на место генсека, он не осилил, и почему-то вдруг стал предателем. Меньше драмы, йопт.

Сознательным предателем он был потому что действовал из ненависти к Сталину стремясь очернить его имя и разрушить многие его достижения. Это никак не исключает некомпетентности Хрущёва.

Усатый и правда был козел, что ж поделать-то.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Часто да, ибо их ограждают от возможностей познания.

Нет, их никто не ограждает. Я знаю милую девочку из Малого Блядищево, которая в этом году стала полноправным хирургом.

Это типа контр-аргумент? «Одна девочка». Я и не говорю что «тотально ограждает», как ты себе вообразил.

Применённая некомпетентность - часто не отличима от предательства.

Вообще чушь какая-то. Чувака поставили на место генсека, он не осилил, и почему-то вдруг стал предателем. Меньше драмы, йопт.

Потому что его действия были предательством.

Сознательным предателем он был потому что действовал из ненависти к Сталину стремясь очернить его имя и разрушить многие его достижения. Это никак не исключает некомпетентности Хрущёва.

Усатый и правда был козел, что ж поделать-то.

И чем же он был «козёл»?

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это типа контр-аргумент? «Одна девочка». Я и не говорю что «тотально ограждает», как ты себе вообразил.

А как ограждает? Анально?

Потому что его действия были предательством.

Какие, например?

И чем же он был «козёл»?

Создал очень шаткую вертикаль управления, которая после его смерти довольно быстро развалилась.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

А как ограждает? Анально?

В этом участвует многое начиная с детства. От массовой культуры до дебильного образования и бедности.

Какие, например?

Как минимум прямая клевета.

И чем же он был «козёл»?

Создал очень шаткую вертикаль управления,

Не путай государственное управление и партийную деятельность.

которая после его смерти довольно быстро развалилась.

Незадолго до событий 1937 годов Сталин стал говорить и писать про альтернативные выборы и расширенное политбюро. В результате НКВД завалили доносами. Возможности Сталина были далеко не столь большие как это многие представляют. У него в этом отношении получилось лишь отсрочить перерождение партии.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

В этом участвует многое начиная с детства. От массовой культуры до дебильного образования и бедности.

Но это ведь не проблемы рыночной экономики. Это проблемы системы образования.

Не путай государственное управление и партийную деятельность.

Партия была одна, спешу тебе напомнить.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Но это ведь не проблемы рыночной экономики. Это проблемы системы образования.

Рыночная экономика порождает потребность именно в оптимальном для обеспечения оборота денег качестве образования.

Партия была одна, спешу тебе напомнить.

В партии был не один человек.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Рыночная экономика порождает потребность именно в оптимальном для обеспечения оборота денег качестве образования.

Это поэтому мы уже год не можем чувака найти?

В партии был не один человек.

Я не об этом. Фактически, партия была государством.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Рыночная экономика порождает потребность именно в оптимальном для обеспечения оборота денег качестве образования.

Это поэтому мы уже год не можем чувака найти?

Какого вы чувака ищите?

Я не об этом. Фактически, партия была государством.

Партия управляла государством. И даже частично слилась с ним. Но государством она не была.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Какого вы чувака ищите?

Нужен нам гойловастый парнишка в исследовательскую лабораторию.

Партия управляла государством. И даже частично слилась с ним. Но государством она не была.

:)

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Какого вы чувака ищите?

Нужен нам гойловастый парнишка в исследовательскую лабораторию.

Вам нужен LetsГОЙ? Конкретизируй требования.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Вам нужен LetsГОЙ? Конкретизируй требования.

Нужен хороший математик с PhD и более-менее профильными знаниями, который будет заниматься исследованиями по теме.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Нужен хороший математик с PhD и более-менее профильными знаниями, который будет заниматься исследованиями по теме.

Есть один человек в Краснодаре, никакой он не доктор философии, но определённо неплохо понимает в математике и даже играет в шахматы не глядя на доску. Правда не знаю актуален ли его номер телефона всё ещё. Если хочешь, могу поискать его и дать ему твои контакты.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Почему же?

Ты наркоман какой-то.

Я не наркоман. Поскольку я харизматичный человек с широкими взглядами, то общаюсь с самыми разными людьми.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я не наркоман. Поскольку я харизматичный человек с широкими взглядами, то общаюсь с самыми разными людьми.

широкими взглядами

Ты тут недавно про несознательных предателей орал. Шото я тебе не верю.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ты тут недавно про несознательных предателей орал. Шото я тебе не верю.

Не орал. Я писал о том что политически предательство не отличимо от невежества. Не столь важно почему социал-демократы удерживают пролетариат от революции, если они этим открывают возможности для фашистов. Тут не важно подкуплены они или просто дурачки. В любом случае пролетариату будет от этого плохо.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

В любом случае пролетариату будет от этого плохо

Возвращаемся к вопросу - кто этот «пролетариат», которому будет плохо? Мне вот вполне себе хорошо, когда я без помощи коммунистов могу выбрать, чем мне заниматься.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Возвращаемся к вопросу - кто этот «пролетариат», которому будет плохо?

При индустриальном технологическом укладе, большинство в обществе - это пролетариат.

Мне вот вполне себе хорошо, когда я без помощи коммунистов могу выбрать, чем мне заниматься.

А ты пролетарий. И если пролетарий то какой?

rezedent12 ☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.