nano?

https://github.com/atom/atom/releases/

https://github.com/atom/atom/releases/

Preparing to unpack atom-amd64.deb ...
Unpacking atom (1.7.3) ...
dpkg: error processing archive atom-amd64.deb (--install):
 trying to overwrite '/usr/bin/apm', which is also in package apmd 3.2.2-15

Профессионализм, можно сказать, налицо. Спасибо, но я, пожалуй, подожду, когда (и если) его примут в Дебиан.

Я опять таки повторяю, это все следствие зоопарка. Нужен один дистирибутив. Но этого никогда не будет, как и линукса на десктопе.

Вы знаете какой-то дистрибутив ГНУ, где apm называется как-то иначе? (Это вопрос в чистом виде, я не утверждаю, что таких нет.)

не дают нужных фич

Список фич в студию. Заодно еще и расскажу, почему подобные фичи тебе не нужны.

Заодно еще и расскажу, почему подобные фичи тебе не нужны.

Зачем кому-то знать какие фичи тебе не нужны?

Список фич в студию. Заодно еще и расскажу, почему подобные фичи тебе не нужны

Сразу видно опытного лоровца.

Какой же ты всё же идиот.

Не мешай поучать.

Как вовремя.Как раз замену gedit ищу.

Atom

Постоянно повисает,падает от запущенного кода через плагин-терминал.

Gedit

С переходом на Gnome 3.20 фризит всю систему.

Никаких. Что те говно, что эти.

В emacs есть психоаналитик.

Хоткей?

Это да, ибо не все такие умные как ты

www.linux.org.ru/search.jsp?q=идиот&range=ALL&interval=ALL&user=u...

PS: по делу есть что сказать на тему запуска sublime или atom на headless сервере? или просто побалаболить решил?

Нужен один дистирибутив.

Не нужен.Пропадет вся прелесть GNU/Linux

M-x doctor же.

Стабильность и удобство.

вспомнилось :)

Никаких. Что те говно, что эти.

Но какие же инструменты сэр предпочитает в таком случае?

Да и привыкать к нему долго. Но вцелом имеет смысл его освоить.

И сколько ориентировочно нужно времени чтобы научиться в нем работать?

Что-то не заставляющее меня нажимать на клавиатуру всеми 20-ю пальцами и не такое медленное на современном компьютере.

А какие преимущества emacs или vim имеют перед Atom/Sublime

Недостатки:
Нельзя набирать что-то и одновременно другой рукой держать бутерброд.
Достоинства:
Если сперва доесть бутерброд, то можно прочувствовать всё удобство работы без отрыва рук от клавы. Неосиляторам слепого набора пользоваться vim и emacs строго воспрещается.

Чсв у пользователей vim и emacs, которые ради уважения одноклассников используют эти редакторы.

Так вот каков был истинный смысл вашего топика
Проблемы с neocomplete

лично для меня разница в том, что я не знаю что такое Atom/Sublime да и знать не особо хочу

И сколько ориентировочно нужно времени чтобы научиться в нем работать?

Зависит от того, сколько вам нужно времени, что бы запомнить несколько основных хоткеев. Дальше в процессе работы можно повышать свою производительность постепенным изучением возможностей редактора.
Вим страшен только в глазах не очень здоровых людей. Но для меня загадка, как они при этом умудряются писать на лоре сообщения.

Нельзя набирать что-то и одновременно другой рукой держать бутерброд.

4.2, вимом вполне можно пользоваться одной рукой

4. vim с легкостью справляется с файлом практически любого размера

утверждение верное при следующих условиях:

• :syntax off
• :set noautoindent
• размер файла не превышает объем рамы

это если быть честным с собою и другими :)

vim удобней и эффективней других редакторов

Эффективность - время, потраченное на достижения результата при редактировании текста (восновном зависит от количества нажатий клавиш)

Удобство - количество фич, которые облегчают работу и позволяют лишний раз не напрягать мозг.

И сколько ориентировочно нужно времени чтобы научиться в нем работать?

Месяца 3 активной работы, а именно:
- постоянно смотришь видео на youtube
- пробуешь то, что там рассказывается
- гуглиш на тему «как сделать...» . Здесь - любая твоя фантазия, которая, как ты считаешь, может быть запрограммировна: не ограничивайся тем, что ты видел в других редакторах.
- ставишь плагины, кастомизируешь .vimrc

По моему опыту, привыкнуть можно к 90% того, что есть в vim. Притом остальные 10% у всех свои. Притом эти 10% в 99% случаев можно переконфигурить так, как тебе нужно. Только, пожалуйста, принимай такие решения только после 1-2 месяцев практики, иначе ты из vim сделаешь Notepad++, и потеряешь всю суть.

4. vim с легкостью справляется с файлом практически любого размера

утверждение верное при следующих условиях:
:syntax off
:set noautoindent
размер файла не превышает объем рамы

это если быть честным с собою и другими :)

Ок, да. рама - ограничение.

Что до остального - есть плагин, который отключает мешающие фичи: https://github.com/mhinz/vim-hugefile

Кроме того, подсветка синтаксиса может быть реализована так, чтобы не тормозить на больших файлах в ущерб небольшой вероятности сбоя: :help syn-sync

лень как бы опять поднимать эту тему, но нет, vim-hugefile не помогает ни разу, вим дохнет на несколько гиговых xml'ках, например дампах википедии, даже меньших чем объем рамы, без подсветки и прочего.

Тема обсосана не раз, если сейчас начнем тестить, то придем к тому же выводу: не нужно редактировать такие большие файлы, в дикой природе такие не попадаются :)

Спасибо. Как-нибудь опробую. А то по крикам неосиляторов складывалось впечатление, что освоить джаву до приличного уровня проще, чем осилить vim, лол.

Месяца 3 активной работы, а именно:

Я так понимаю это всё-таки индивидуально, разные люди пишут разные сроки.

ставишь плагины, кастомизируешь .vimrc

Обязательный пункт? без кучи плагинов и самописных скриптов работать никак нельзя?

Вим страшен только в глазах не очень здоровых людей. Но для меня загадка, как они при этом умудряются писать на лоре сообщения.

Очень легко. Обычно неумение смотреть на мир чужими глазами говорит о узкости и ограниченности мышления человека.

PS: давнишний пользователь vi/vim, но если случайно попадаю в emacs или nano - начинаю бугуртить, ибо не хочу, и не имею малейшего желания в них вникать. Хотя легко представляю людей, которые легко ими пользуются - ведь в них нет ничего принципиально сложного.

Обязательный пункт? без кучи плагинов и самописных скриптов работать никак нельзя?

Можно. Но зачем?
Ты ж в браузер плагины ставишь?

Обязательный пункт? без кучи плагинов и самописных скриптов работать никак нельзя?

Можно, но со временем сформируется некий собственный набор настроек и список плагинов.

emacs vim Atom/Sublime

Какие у них преимущества перед Juffed?

Они не мертвы

5 апреля 2012 года

Latest commit 5ba17f9 on 24 Mar @Mezomish Mezomish Merge pull request #91 from palinek/last_exit

Выходит, что Juffed - зомби?

Мне нужно одновременно IDE с отладчиком python/flask/django, jinja2, jade, javascript с angularjs, cordova, android java. Всё разом нашёл только в eclipse, и то глючит. Но всё оостальное вообще кошмар.

Да пользуйся чем тебе удобно, ради бога. Мне лично удобнее vim

Атом и саблайм нельзя, например, удаленно через tmux.

Как всегда в подобных тредах, многие люди приводят аргумент «вим позволяет быстро редактировать текст».

Мне вот просто интересно - эти люди настолько крутые программисты, что пишут код настолько быстро? Вот прямо как хакеры в фильмах?

Мне казалось программирование - дело медленное. И лишние движения мышью и клавиатурой вполне можно себе позволить.

А место в голове, освободившееся от заучивания шорткатов и понимания вимскрипта - использовать для изучения и запомниния фишек того языка на котором пишешь.

С емаксом подохреваю - та же все фигня.

Сам использую брэкетс. Саблайм - хрень. Неудобный интерфейс от людей не знакомых с принципами построения интерфейса, глупая (неумелая) подсветка синтаксиса (в яваскрипте например).

vim с легкостью справляется с файлом практически любого размера

Возьми длинный одностроный json и сравни вим, брэкетс и саблайм. Вим зависнет, саблайм и брэкетс позволят открыть и даже с дикими тормозами, но редактировать.

Там изкоробки даже УТФ-8 нет.

А например сделать так, чтобы при скролле у тебя не уплывало выделение текста - ты не сможешь сделать вообще никак.

Вот думай после этого надо тебе такое счастье или обойдешся :-)

древних редакторов

/0 редакторов всего два, и обоим под 40.

Нужен один дистирибутив.

нинужен

если бы не приходилось часто на разные машины заходить по ссх и там что-то писать, давно бы уже выкинул этот мерзкий вим с его недоязычком скриптовым и ущербной ascii псевдографикой. :(

Сколько, например, весит пакет с тем же иксмонадом с зависимостями?

Несколько мегабайт?

В чём преимущество древнего Microsoft Word (первая версия вышла в 1983) перед современными аналогами?