slimerjs - еще один шажок вперед, к пропасти

На амазоне свет клином не сошелся. Щас гугловское облако в моде.

жаваскриптеры должны страдать

Наверное, ci перед каждым запуском скачивает бинарник и они, видимо, такой трафик считают бессмысленным.

Почему бы вам тогда не сделать своё локальное зеркало для slimerjs-бинарника?

Я когда последний раз смотрел на slimerjs оно требовало иксов и иногда падало, не сказал бы что оно надежнее фантома)).

А что за электрон? это же вроде для написания гуя, как в этом можно удобно тестировать сайты?

должны страдать

Что бы почувствовали на своей шкуре как вам сосишникам живется, да?

должны страдать

Что бы почувствовали на своей шкуре как вам сосишникам живется, да?

Нет. Потому что это справедливо.

Но что в этом справедливого?

забанили скачивание сборок с амазоновских IP чтобы сэкономить свой трафик

А кто, по-твоему, должен платить за их траффик?

Сборки не нужны. Приучи себя к туалету, собирай из исходников, будь мужчиной, не ной, делай все сам, расслабься, не парься, забей на все.

Без понятия. Мне гораздо интереснее, понимают ли они, что юзеры могут решить проблему не сменой даунлоадов а сменой проекта.

SlimerJS был хорош как решение проблем с PhantomJS. А менять одни проблемы на другие никому не интересно.

менять одни проблемы на другие

Это суть оперсорз. В том же phantomjs меня не устраивает, например, что там включен свой qtwebkit, а чтобы собрать с системным qt нужно еще самому ковыряться в коде phantomjs. Пора понять, что здесь никто никому ничего не должен.

Скачивать все зависимости при каждой сборке в CI - это путь к победе. Бонусные баллы, если зависимости берутся прямо из master.

Все проекты которые хотят иксов, на CI через Xvfb прекрасно запускаются.

Слаймер падает, когда мало памяти. НО (!) фантом, особенно второй, падает гораздо чаще. У меня в какой-то моменты тесты начали проходить только с третей попытки, пришлось на слаймер свалить.

А что за электрон? это же вроде для написания гуя, как в этом можно удобно тестировать сайты?

Так же как с фантомом. Например так https://github.com/nodeca/navit.

Мне гораздо интереснее, понимают ли они, что юзеры могут решить проблему не сменой даунлоадов а сменой проекта.

Но ты же получил проект бесплатно, наверняка не донатил и приносишь им расходы на траффик. Чего они должны боятся тебя потерять? Вообще чудаки, хотлинкующие со стороннего сервиса традиционно страдают, когда сервис ложится.

Слаймер падает, когда мало памяти. НО (!) фантом, особенно второй, падает гораздо чаще.

Историй про падение какого-то ПО у js-кодеров даже больше, чем у плюсовиков.

сломали к чертям CI

беседа_джаваскриптогоспод.джпг

Историй про падение какого-то ПО у js-кодеров даже больше, чем у плюсовиков.

Так падает-то headless-браузер, которым они тестят. Я думаю там вполне есть C++.

Ну молодцы, что.

Для тестов это правда не замена фантому, а скорее штука, которую можно параллельно пускать.

Travis где хостится? С него загружается этот slimerjs или уже нет? Он, кстати, не совсем headless.

А что ты с фантомом делаешь что он падает? У меня, вроде, ок.

Правда там qtwebkit древний, и это плохо.

Мне гораздо интереснее, понимают ли они, что юзеры могут решить проблему не сменой даунлоадов а сменой проекта.

Мне интересно, а что они теряют, если юзер уйдёт на другой проект?

Ненужно не дает ненужно-разработчикам скачивать свое ненужно. Мы просто опечалены таким раскладом.

Хоссподя... да при чем тут лично я? Это азы - если авторов волнует распространения проекта, надо думать о том, чтобы он был удобен во всём. Фантом же скачивается, и никто не лечит о том как правильно или неправильно так забирать.

С учетом того что в фантоме кутишный вебкит, твои рассуждения про яваскрипт очень в тему.

Вполне себе замена фантому, он для этого и делался. Не считая мелких отличий в апи. Просто он более тормозной.

На травис как раз npm-овские обертки слаймера ставиться и перестали.

А что ты с фантомом делаешь что он падает? У меня, вроде, ок.

Наверное у тебя странички простые. Мне надо нодековские открывать и внутри кликать. На трависе особенно заметно.

И у фантома и у слаймера все проблемы лезут когда мало памяти. Не раз замечал, что если на локалке позакрывать приложения, тесты магически чинятся. Но на фантоме такое лезет намного чаще. Особенно на второй версии.

Мне интересно, а что они теряют, если юзер уйдёт на другой проект?

Думаю плакать не будут. Просто если б я знал, что они приверженцы таких странных решений, то свалил бы на электрон раньше.

Вполне себе замена фантому, он для этого и делался.

Ненене, ты не так понял. Тестить же лучше под обоими, чем под одним. И _переносить_ тестирование на геко я не вижу смысла, а вот _дополнить_ — вижу.

На травис как раз npm-овские обертки слаймера ставиться и перестали.

Ох. Молодцы, что могу сказать.

нодековские

Не распарсил, расшифруй. Гуголь уходит в рекурсию.

И у фантома и у слаймера все проблемы лезут когда мало памяти.

А, логично, да.

Не раз замечал, что если на локалке позакрывать приложения, тесты магически чинятся.

Сколько ж у тебя оперативки, что фактически браузер на одной странице умудряется её всю отжирать? И насколько тяжеловесная страница?

https://dev.rcopen.com/ я вот это тестирую. Типа странички пооткрывать, формочки заполнить, ссылки покликать. Оперативки достаточно, просто FF имеет тенденцию выжирать много когда днями работает. Какие на трависе лимиты - не знаю. Но когда много тестов - валятся именно фантом и слаймер.

https://github.com/nodeca/navit/tree/electron

На днях таки допилим поддержку электрона и свалим. Надеюсь будет не такое гавно как фантом и слаймер.

Ненене, ты не так понял. Тестить же лучше под обоими, чем под одним. И _переносить_ тестирование на геко я не вижу смысла, а вот _дополнить_ — вижу.

Вопрос филосовский. Если надо юнит-тестить именно браузеры, это надо делать через selenium grid с вебдрайвером, и какую-нибудь karma. А для интеграционного тестирования IMHO одного достаточно, и тут уже без разницы какой, т.к. они все равно браузерам нормально не соответствуют.

Ну да, это смотря что тестировать, конечно. Согласен.

А, ясно. Не видел.

Любая сборка любого проекта в любом облачном ci-от тревиса до вижл студии тим сёрвисес.

А что, в репозиторий гигабайт джарок складывать?..

Ух у тебя и пригорает. Иди им за амазон заплати, они назад включат.

Наверное, ci перед каждым запуском скачивает бинарник и они, видимо, такой трафик считают бессмысленным.

плюсую этого оратора. для ci неплохо иметь мелкое хранилище пакетов/рецептов/скриптов/чего-ты-там-качаешь с синхронизацией с облаком разраба/дистра по расписанию, а уже из этого хранилища дергать самим ci

казалось бы, при чем тут nexus

Как он тебе на облачных сиаях поможет? Ну, можно поднять выртуалащку и растаращить на весь мир, но покажите мне, кто так делать в опенсорсе будет. Заради чего, пусть лучше сонатайп платит.

Они предупредили об отключении хотя бы за пару дней?

Олсо, может у них деньги просто закончились? Я когда сидел без зарплаты, тоже всё поотключал на месяц

И сломали к чертям CI основным потребителям.

Придурки, качающие в CI файлы с сайта разработчика вместо локального зеркала, не нужны.

Правда там qtwebkit древний, и это плохо.

Терпеть осталось недолго, моя ветка уже давно покрывает нужды фантома

чем «облачный» сиай отличается от локального? Там можно развернуть фреймворк, приложение и кучу всего, включая преферанс и танцовщиц, но нельзя развернуть реп нексуса? Или в админке AWS специальной кнопочки нет а самим СЛОЖНА?

В том же phantomjs меня не устраивает, например, что там включен свой qtwebkit, а чтобы собрать с системным qt нужно еще самому ковыряться в коде phantomjs.

Я тебя обрадую: если ты это сделаешь, то правильно работать phantomjs не будет, так как qtwebkit там патченный. Хотя зря я, не надо мешать естественному отбору...

У меня работает... ЧЯДНТ.

правильно работать phantomjs не будет

Как будто он правильно работает без патчинга. Автор давно забил на эту поделку. Куча багов с рендерингом - то пропадают элементы, то шрифты кривые, то еще что-то.

Автор давно забил на эту поделку.

4.2 же, последний релиз был в январе

Ну пользуйся дальше этим бажным дерьмом, я тебе не мешаю.

Да-да, я помню про тебя =). Ждём-с.

Ты не поверишь, но ci может кэшить.

«Все в облака!»
D'oh!

Там про тебя на похорониксе написали!

Да уже передали добрые юзеры :)

а какие проблемы у фантома? Их можно терпеть? SlimerJS - это единственная попытка решения проблемы? Чтобы ты сейчас бы выбрал? Продолжал плакать, колоться, но продолжать кушать фантом?