Ставлю на искусственные сооружения.

Жаль, конечно, что так далеко.

Да, ставлю на цивилизацию и Дайсона :)

Слишком маловероятно.

Ставлю на то что это много мусора.

Ставлю на удачный попил.

Дайсон - это не ведущий с ББС

А я думал, что это - пылесос.

Мне про сферу дайсона всегда было интересно - а где взять столько вещества? да еще не какого попало

Ставлю на то-же самое =)

Технология

Мне про сферу дайсона всегда было интересно - а где взять столько вещества? да еще не какого попало

Это потому что вы хотите строить Сферу из чугуния. Возможно развитые инопланетяне строят Сферу из торсионных полей.

Люминия во вселенной больше вроде. Давай из него. Да хоть из углерода и водорода. Где столько вещества взять? Чтоб на огромном радиусе (мы же не хотим «сгореть»?) построить сферу вокруг звезды.

Технология решает

Люминия во вселенной больше вроде. Давай из него. Да хоть из углерода и водорода. Где столько вещества взять? Чтоб на огромном радиусе (мы же не хотим «сгореть»?) построить сферу вокруг звезды.

Ещё раз, вы боитесь «сгореть», потому что пытаетесь примерить современные вам технологии. Возможно более развитые цивилизации владеют технологией сбережения Сфер от сгорания.

Да бред все эти «сферы Дайсона». Не нужно оно. Ни на каком этапе развития.

Возможно так же, что они вообще вознеслись, и материальное им не нужно.

Ставлю на кометы, типа кольца Сатурна, пояс астероидов.

PS: Если к нам прилетит цивилизация способна построить сферу Дайсона будет ли давать «советы» как лучше жить, с коммунизмом или капитализмом с диктатурой или плюрализмом с религией по совести и закону или с безпределом?

Поставлю на цветную революцию в США!

;)

Чтобы это ни было, я думаю наука обогатится по результатам наблюдений. Даже если это просто кольца как у Сатурна и т.п.

А потребление излучаемой звездой энергии? Энергетическая вооружённость совсем других порядков... И без видимых альтернатив!

А маскировка своей планетарной системы? На следующем этапе маскировка своей галактики...

Против комет, колец и прочего мусора говорит постепенное падение светимости за 150 что ли лет.

Кому и зачем оно надо?

Да бред все эти «сферы Дайсона». Не нужно оно. Ни на каком этапе развития.

Кому и зачем оно надо?

А зачем тебе электричество? Зачем строят электростанции? Почему стали популярны солнечные электростанции (ветро и гидро тоже используют энергию Солнца, но вторичную)?

Энергия нужна всегда и в больших объёмах! Куда сколько энергии деть? Пример две звезды со сверами Дайсона за ними установлены мощнейшие лазеры. Энергия фотонов используется для разгона и торможения межзвёздных кораблей. Заметь вопрос с топливом, двигателями и скоростями решён!!!

У вас двоих такие подписи к никам, что за вашей дискуссией наблюдать просто лол))

Ставлю на кометы, типа кольца Сатурна, пояс астероидов.

IMHO солнечный ветер их давно бы сдул если бы они были близко.
А если далеко, то масса будет сопоставима с массой звезды

чо за подписи?

Поддерживаю.

IMHO солнечный ветер их давно бы сдул если бы они были близко.
А если далеко, то масса будет сопоставима с массой звезды

Не могу так сразу оценить правильность твоих оценок.

Может звезда странная, неизвестного до селе типа, как говорят в семье не без урода.

Можно также предположить что угасание связано с неизвестными эволюционными процессами в самой звезде?

Печально на это смотреть. Бедные несчастные искалеченные кадавры, у которых украли историю, эволюцию, свободу и вообще всё, что можно было забрать...

Твоё утраченное время не придёт
Оно чужое — у тебя лишь только имя своё.
Всё оно чужое.
- У тебя лишь только имя своё.

Блин, вот что хуже, Скляров со товарищи, или это?

Можно также предположить что угасание связано с неизвестными эволюционными процессами в самой звезде?

Можно предположить что угодно, на то мы и дилетанты :)

Но без солнечного ветра - никак.

Знатный батхёрт!

Мне про сферу дайсона всегда было интересно - а где взять столько вещества? да еще не какого попало

Технически массы нескольких планетоидов типа Луны должно хватить для самой поверхности. Если звезда маленькая типа красного карлика, то хватит массы и одной Луны. Но скорее всего именно сферу Дайсона никто не строит, ограничиваются широким кольцом. А для сбора энергии применяют множество платформ летающих по не экваториальным орбитам и передают энергию с них микроволновыми лучами.

Технически массы нескольких планетоидов типа Луны должно хватить для самой поверхности. Если звезда маленькая типа красного карлика, то хватит массы и одной Луны.

а вот это ты сейчас от балды сказал или смотрел расчеты? Верю, кто-нибудь стопудов порядки прикинул, как минимум.

А давай-ка грубый расчет сюда! Чтоб не получилось как обычно у тебя.

Первое, конечно. Как это вообще можно сравнивать?

а вот это ты сейчас от балды сказал или смотрел расчеты? Верю, кто-нибудь стопудов порядки прикинул, как минимум.

Я где то читал ранее это. Точно, вспомнил. Я ошибся, не красный карлик, а белый карлик.

давай, неси. Посмотрим.

Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришел к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но... человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны. Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты, а мы — лекарство.

Вы меня слышите, Морфеус? Я буду искренен с Вами. Я... этот город... ненавижу. Этот зоопарк, тюрьму, эту реальность — называйте как хотите — меня просто выворачивает. Даже ваш запах. Я дышу им, ощущаю кожей вашу вонь. И хотя я понимаю, что это глупо, я опасаюсь подхватить вашу заразу, каждый день думаю об этом! Забавно? Мне нужно отсюда выйти. Мне нужно освободиться. Я знаю, что у Вас есть ключ, он — в Вашем мозгу. После разрушения Зиона я могу покинуть вас! Понимаете? Мне нужны коды. Я пытаюсь найти Зион, и Вы мне все по-хорошему расскажете или... умрете.

dk- http://innogest.ru/m?na=10969&ref=android

http://www.dailytechinfo.org/space/6888-uchenye-vydvinuli-obosnovanie-tomu-po...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сфера_Дайсона

Произведенные учеными вычисления показали, что сфера вокруг белого карлика, толщина которой равна одному метру, будет весить порядка 10^23 килограмм, что немного меньше массы Луны.

толщина которой равна одному метру

настоящие ученые. Верю. Потому что все «настоящие ученые» - конченные рукожопы и, естественно, не в состоянии даже собачью будку сами построить.

И на поверхности такой сферы Дайсона, окружающей белого карлика, будет царить сила тяжести, сопоставимая с земной силой тяжести.

я прошу прощения, на какой поверхности? На внешней? Или имеется ввиду, что МЕТР толщины даст достаточную гравитацию?

Гравитацию создает не толщина.

Это всё объяснило.

Для меня это практически один уровень.

Печально.

Как ты смеешь сомневаться в этом маразме?

Всё, ты уже закончил?

Вот именно что. Печально, что подобные идеи выходят за пределы анекдотов и даже получают финансирование.

Мне можно. *показал докУмент*

Нет, я про вас говорил.

Против комет, колец и прочего мусора говорит постепенное падение светимости за 150 что ли лет.

Которое недавно опровергли. Подобное изменение яркости за счёт старения фотопластинок заметили 2 группы астрономов для ряда звёзд. Выложили статью на arXiv весной. Ответа от исследователей KIC 8462852 пока не было.

Да, даже если изменений яркости за полтора века не окажется, это ещё ничего не докажет.

так, ладно, хорошо, а что с гравитацией ЗВЕЗДЫ будете делать? Она, звезда, ВНЕЗАПНО, внутри сферы. Да-да, гравитацию создаёт.

АаааАА!!! Я, кажется, догадался. Вы что, собрались вот эту ДУРУ ВРАЩАТЬ????!!! Ёёёёё.... Нда.... Ну, во-первых, это будет не гравитация. Во-вторых... А из каких, собственно, материалов вы собрались ЭТО строить?

Так, ладно, построили. Раскрутили. А вот если я там как следует подпрыгну... Я ведь свалюсь на звезду? Или что?

Не пойму, по мере старения фотопластинки яркость изображения на ней растёт?

Блин, вот что хуже, Скляров со товарищи, или это?

Скляров. Он ищет переусложнённые объяснения и воюет против простых. В данном случае сразу честно говорят о возможных ответах на загадку. Хотя собирают деньги с людей, которые мечтают, чтобы сбылся менее вероятный вариант.