В интернете все спокойно

Лол.

HTTPS опасносте?

А шо если сертифицировать TSL, это ж дешевле будет, чем все информационные потоки по всей стране поломать.

Останется хитрить, изворачиваться.

зы я вот сейчас подумал, но тут же решил прогуглить, вдруг кто-то уже подумал об этом. И действительно.

Спроси лучше про Windows Update :)))

Идиотский закон, который не будет работать.
Впрочем, местных суетливых я тоже не понимаю - у нас полно идиотских неработающих законов, к чему драма?

Надо ли это понимать как попытку лишить население свободы обсуждать жизнь и высказывать своё отношение к государству?

Что если я считаю государство бандой неизвестных лиц,
которых я знаю не больше, чем хулигана, что правит соседним переулком.
(Его знаете ли тоже подвергать критике опасно, подойдёт и как даст в морду)
Очень надеюсь что президент откажется от своих планов по запрету использования не сертифицированных средств шифрования.

у нас полно идиотских неработающих законов, к чему драма?

Поздравляю, на стадии 6 сейчас.

1. Это еще только идеи.

2. Это только законопроект.

3. Это только 1-е чтение, еще поправок нет...

4. Должен Совфед подписать.

5. Должен Президент подписать.

6. Идиотский, неработающий закон.

7. (когда Васю Пупкина нагнули). А надо соблюдать законы!

когда Васю Пупкина нагнули

Какого Васю тут должны нагнуть? Который благодаря закону спалится на реальном преступлении? Да пожалуйста. А тех же операторов никто не тронет.

Это как с курение в общественных местах - всем насрать.

Ну-ну. Сначала говорили, что такой идиотский закон подправят во время второго чтения — подправили, в сторону ужесточения. Потом говорили, что СовФед его не примет. Потом говорили, что Путин не подпишет. Теперь вот новый этап - бред работать не будет. Так с чего вдруг он не будет работать? Уже в том же поручении Путина дается задача по организации производства отечественного ПО и отечественного оборудования для хранения данных. Явно, что настроены они серьезно. А всякие Tox-ы и телеграмы просто будут блокировать.

https://www.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8

Во-во, прям на ходу к 7-ой стадии. Использование несертифицированных средств для обмена сообщениями - это да, реальное пока не преступление, но административное правонарушение.

Про авторские права у нас тоже есть закон, и всё равно все пользуются пиратским софтом, слушают пиратскую музыку и смотрят пиратские фильмы. Пара показательных дел - и всё.

А я говорил что запретят шифрование. Где там кукареки «ой да не примут»?

А, извини
1937 1984 ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ ОБИЖАЮТ

Надо ли это понимать как попытку лишить население свободы обсуждать жизнь и высказывать своё отношение к государству?

С чего бы вдруг?

Что если я считаю государство бандой неизвестных лиц, которых я знаю не больше, чем хулигана, что правит соседним переулком.

Считать же можешь как хочешь, будь то некоторым СМИ публичность мешает так считать.

Очень надеюсь что президент откажется от своих планов по запрету использования не сертифицированных средств шифрования.

Это только время покажет, но лично меня больше беспокоит не то что государство будет иметь возможность «слушать» меня, а то что из за возможных дыр безопасности этой системы меня смогут «слушать» все.

Мил человек, а ты знаешь почему это так? Просто и сама «сумма убытков» не тянет на что-то серьезное и их выявление и доказывание, в случае конкретных обычных пользователей несколько геморойны.

А вот дополнить все эти законы блокированием ресурсов, распространяющих несертифицированные средства шифрования - это как два пальца. Так что, забанить тот же github или репозиторий убунты - это вполне ожидаемое.

Написал на себя донос правительству : https://vk.com/wall102193199_686

Надо ли это понимать как попытку лишить население свободы обсуждать жизнь и высказывать своё отношение к государству?

Что если я считаю государство бандой неизвестных лиц,
которых я знаю не больше, чем хулигана, что правит соседним переулком.
(Его знаете ли тоже подвергать критике опасно, подойдёт и как даст в морду)
Очень надеюсь что президент откажется от своих планов по запрету использования не сертифицированных средств шифрования.

Хочу добавить, что разные группы людей живут по разным законам, и одно дело, когда государство устанавливает общие правила для всех групп, и другое дело, когда оно вмешивается во внутренние дела группы или вторгается в частную жизнь.
Вот скажите, Владим Владимирович, что вам не хватает в смысле власти сейчас?
Пятой колонне все эти мессенджеры не сдались, им если что важны счета в загран банках, куда вас всё равно не пустят и получение указаний от врагов, которые будут лаконичны и не большого объёма.
Этот закон ударит во все не по ним, а по мне, с моей скромной потребностью сидеть на форуме и ругать правительство или скачивать разные бесплатные фильмы и мультики.
Или вам хочется выдавить людей из этих чатиков чтобы их контакты из виртуальных стали реальными?
Чтобы они не только выражали своё недовольство, но ещё и приступили к обмену чем нибудь. что на тот момент им нужно будет.
В общем вам хочется протестное движение наполнить реальными связями и деньгами.
Знаете, вот если сейчас придёт кто-то, покажет мне диск японским мультиком и попросится на 1 ночь, что не противоречит закону, то я его не пущу, по крайней мере если не знаю его давно или у нас нет общих знакомых.
А вот если вы разгромите современный и к стати лояльный к вам в то числе и в моём лице рунет я уже не знаю, может и пущу за диск, если буду знать что он их по людям возит.
Во вторых, подумайте о том, что современный анархистический рунет намного более удобен для подавления или нейтрализации слухов, чем тот чебурнет что у вас в ходе6 применения этого закона будет.
Я не буду верить постам в условиях, когда люди будут вынужденны считаться с тем, что государство их за изложения своего мнения может посадить в тюрьму( а иначе для ещё этот закон, ради чего вам неприменише надо прочитать мою переписку?).
И если сейчас неприятную информацию можно свести к конкретному пришествию в конкретном месте, то в условиях чебурнета со слежкой у вас такой возможности не будет, люди подконтрольным постам просто не поверят.

отечественного оборудования для хранения данных

Вот на этом хранить собрались?

То есть tor и шифрование pgp теперь будут вне закона?

Подождем 20 июля, но по логике, если вспомнить жалобы на шифрованный трафик, то по идее да.

Мне только интересно, что придумают для DRM-вещания? Хотя может и ничего.

Ну и как там с забанами? Кто чем хотел, тот тем и пользуется, чисто показуха.

Это троллинг тупостью? Зачем ты докопался до оборонки? Многострадальный F-35 вообще на PowerPC4, что дальше?

7. (когда Васю Пупкина нагнули). А надо соблюдать законы!

Государство перед принятием законов советуется с народом, и в том числе персонально со мной?
У меня есть какая либо реальная альтернатива кроме как согласиться с тем что приняли.
Блин, при всём моём ламерстве мне я больше верю в то, что смогу поменять строку в ядре Linux, в чем в то, что смогу изменить закон даже собрав 1000 500 подписей в РОИ или change.org

Впрочем, местных суетливых я тоже не понимаю - у нас полно идиотских неработающих законов, к чему драма?

Как раз неидиотские не работают. Ну, скажем, статья УК за фальсификацию выборов или за вынесение заведомо неправосудного решения суда.

К тому что их очень просто сделать работающими, ввести белый список и обязательное прохождение трафика через СОРМ.
Основная масса нагрузки как в понимаете создаются торрентами с контрафактным софтом и фильмами.
А для законных торрентов провайдер может просто сделать внутрений прокси из клиента с файлами.
(Берётся обычная трансмисия. настраивается на автозапуск торрентов из директории и производится синхронизация этой директории на вторичных компах провайдера.
Ну а ютуб, вк и пр. подконтрольные фирмы можно просто пустить мимо СОРМ, как не содержащие исходящего от конечного пользователя трафика
так что за торенты и онлайн трансляции спрятаться не выйдет.

То есть это нормально, когда чуть ли не все слегка виноваты и притом воспитывают в себе нигилистическое отношение к закону.

http://pic4a.ru/67/i6.png

Ну да, интернет же не мог вечно оставаться бесконтрольным. Нельзя зиговать ИРЛ - значит и в интернете нельзя. Но тор пока никто не отменял.

Насрать не насрать, а осторожнее с площадками стали.
По крайней мере мелкие арендаторы в шантропайных БЦ.

TLS не алгоритм шифрования, учи матчасть.

Нельзя зиговать ИРЛ - значит и в интернете нельзя.

Но можно играть в игру «Покажи, где солнце».

Для тебя контроль - это можно или нет зиговать. Забавное понимание.

Тут да, вопросов ноль.
http://apikabu.ru/img_n/2012-04_1/77t.jpg

DRM как проверенное цензурным комитеом внесут в белый список и пустят мимо СОРМа.

это можно или нет зиговать.

Плохо только что шланговать не запретили, хотя бы персонально тебе.

Наконец-то можно не бояться быть подорванным каким-нибудь экстремистом в метро. Задушим гидру терроризма в зародыше!

Насрать не насрать, а осторожнее с площадками стали.

А кстати, совсем забыл. Подыскиваю хостинг, так от отечественных воротит уже с одной только кучи требований себя идентифицировать. Зарубежные тоже некоторые хотят, но там хоть можно выбрать. Я не скрываюсь, но мне нах не вперлось кому-то.давать свои паспортные данные только, чтобы виртуальную машину арендовать на пару месяцев.

Уж кто тут шлангует-то... Если по творему у гос-ва дел больше нет как следить за зигами в интернете и потмоу надо его контролировать.

Ну а что, вот фография лежит, понадобилась пришил к делу.
Например меня с мамой можно посадить за преступление группы лиц (я и мама) по предварительному сговору: мама меня попросила меня найти Майн Кампф(запрещена в РФ) адольфа Гитлера, а я осуществил её поиск, получение после чего передал ей этот террористический материал.
Более того, пытался ещё прочитать его и сам, да только бросил со скуки на первой четверти книги( книга то серьёзная и не развлекательная, хотя занудноватая. не удевляюсь что он в конце концов проиграл)

А зачем ещё ему этот закон?
ИМХО для нормальной жизни и старых прав государства достаточно.

Лол, так об этом и речь, никаких ресурсов на наблюдение ваших зигулек не напасёшься.

Будут следить за теми, кто попал в разработку, будут пост-фактум после преступления искать сообщников, а неуловимые Джо такие неуловимые.

Не, я тоже против сего дебильного закона, но поводов для паники не вижу.

А параллельно за всеми теми, за слежку за кем заплатили. Беда именно в этом. А не «ой власти следить могут».

Это и так могли делать, не аргумент.

Самому читать и хранить не запрещено. Пока что, по крайней мере. А вот распространять и хранить в целях распространения нельзя.

Вроде как закон об ответственности за недонисение придумали,
так что будете писать о моём посте в милицию или вместе при случае сядем?
В интернете все спокойно (комментарий)

и как вы думаете общаться в интернете после такого?

Кстати, тут недавно скандальчик был с покатушками после окончания академии. Просто представь себе, что доступ ко всей вот этой информации, возможно, будут иметь и эти кадры.

То есть с другом и единомышленниками в группе мне делиться уже нельзя?
Для начала, прежде чем принимать такие законы государству следует проработать юридические стороны таких вещей как школа/община единомышленников живущих по своим законам и учитывать разницу между обменом в этом кругу или приставание к ученикам/последователям других школ/общин не проявивших интересов к получению информации.

И как при этом осуществлять вербовку голосователей для РОИ, если смысл закона может быть понятен толькло только с точки зрения не одобряемого государством учения или требует его изложения?

В общем если раньше «товарищ майор» на ЛОре было шуткой, то с такими законами он может стать реальным участником процесса и будет диктовать модераторам как они должны модерировать форум.

Покатушки - дебилизм, конечно же. Но это тут ни при чём. Сорм был гораздо раньше, и трафик тоже хранится, пусть и не полгода. Нужно следить за конкретным человеком - пожалуйста. Сейчас изменится только то, что можно будет поднять трафик из архива.

Ничего хорошего в этом нет, а учитывая возможный рост цен - тем более.

Инструментов станет сильно больше. Аргумент.