Ваша первая *nix система

но ты не можешь вот так взять и накатить былую славу (солярис, чпукс, аикс) на х86

солярку могу и накатываю и юзаю (ибо удобно).

не называть же макОСь юниксом

а что это тогда по твоему?

год около 2000-ного, редхат 5 или 6-ой, может 4-ый, на 486-ом, было мне тогда лет 15, неугомонный был, секаса тогда еще не было, вот и сублимировали как могли, поколение другое было, щас то уже не те деревья!

лет в 16 ЕМНИС(примерно 2000 год), шапка 7 или 8 на 8ми дисках, ставил в текстовом режиме, т.к. монитор был 640х480 и xorg поначалу не хотел давать нормальное разрешение, настроил со временем

звука не было, инет работал, даже тукс катился вроде б с ускорением

пень MMX 233@266Mhz, 128 Mb RAM, 5 Gb HDD, Video S3 trio65 V+, 3dfx Voodoo доп. ускоритель графики, ACORP Sprinter 56k модем

ставил потому что интересно было

и таки было интересно!

Рабинович Изе про Юникс напел, вот что это такое.

Хотя получилось так, что Изям даже понравилось...

Красношапка, примерно 97 год, меня заставили.

Так ты по существу то скажешь?
Что тебя не устроило:
- Нет ядра?
- Нет shell'а?
- Файловая структура отошла от FHS немного?
- Утилит стандартных нет?
Сам, кстати, видел/пользовал макось 10.[9,10,11].x?

2008й год, OpenSolaris.
Новенький исошник был на DVD одного из компьютерных журналов.
Чисто на посмотреть.

8-) ! Ха!
Придумал - Х11 не запускается в стандартной поставке по дефолту, не юникс- ко-ко-ко.

Да всё видел, тулил на свой компик, она не поняля мой wi-fi и я понял что не для меня такие овраги и засады.

Да, меня научили арифметике в школе))

Red Hat 7.2, кажется, в 2003-м году.

Солярку без проблем.

Но, собственно, когда юниксы были general-purpose ОС? И что не так с макосью?

Х11 не запускается в стандартной поставке по дефолту

а, то есть дистры линукса, где по дефолту wayland - тоже не юникс)
кстати, чпукс и солярку на спарках ни на какую свалку истории никто не отправлял.
даже в «этой стране» есть в активной эксплуатации и аикс, и чпукс.
солярка на спарках эксплуатируется даже поболее. это из того что сам видел.

7,3 шляпа вроде.

Red Hat, 1998. Через год пересел на Slackware. В 2002 переехал на Debian, с 2005 до 2013 сидел на Ubuntu. Потом был год проб Fedora. С 2014 вернулся на Debian после 10 лет скитаний :).

PS: Fedora таки осталась, но на ноуте и только потому, что Debian не смог полноценно поднять все железо, а крутить гайки - не моё это, вырос я из этих «конпеляний и докручиваний»

вырос я из этих «конпеляний и докручиваний»

same shit. когда два года назад решил вернуться на линукс на thinkpad x201t,
пару недель допиливал всё что нужно (из-за болезни «перфекционизм»),
а в итоге некоторый софт (который есть под винду и под макось[!])
всё равно приходится под виртуальной виндой запускать :(
плюнул на всё это дело (время и удобство дороже) и взял макбук про.

В сад иди, математик. 56к - это верхний теоретический предел, который в реальности не достижим, тем более, на российских атс. Даже если и был коннект на 56к, потом всё равно скорость понизится, и твой Линукс тебе это не покажет, а венда покажет.

Не, на архитектуру x86 если портировать, норм будет.

Ты наверное будешь шокирован, но графическая подсистема на современные юниксы вообще не ставится. Они для серверов, там видеокарта без надобности.

Ну так портируй.

Швабодка?

В сад, все в сад.

Я тебе вообще про поддержку оборудования говорю, оборудование что в вб которое работать с любой вендой и с юниксами может.

RedHat Linux, 1997.

В сад.

В сада идите, иксперд. Далеко не все живут в огромных городах с древними АТС.

Тебе на двач, наркоман.

В каком возрасте, при каких обстоятельствах, когда и какую *nix подобную систему вы в первый раз установили?

Примерно в 17±2. RedHat 7 (не RHEL, а так и назывался тогда, потом оно вроде федорой стало, или не совсем оно, я всё равно недолго пользовался, быстро на слаку тогда перешёл). Обстоятельства обычные — друг дал диски, я установил. А с какой целью интересуетесь?

ХЗЧ линукс, 1998г. Интереса для.

Ну, расскажи в каком городе-герое в 90-х ты имел новую цифровую АТС. Видишь-ли, провайдерское оборудование v90 - не дешёвое, это не тупо модемный пул, нет. И деревенский почтальон его не вытянет, даже если продаст почки свою и супруги.

Не в девяностых, а в нулевых. Где-то 2004 год.

2003 год, асп

У тебя компрессия ppp скорее всего под Линксом срабатывала, которую венда 98 не умела, точнее, умела, но свою.

Компрессия мр3-файлов? Пишите ещё.

Это был 2002 или 2003 год. Первый курс колледжа. ЕМНИП, узнал от местных админов. Самой первой была Красная Шапочка (версию не помню). Заинтересовало то, что в этой системе гораздо веселее ковыряться внутри. Рассказывал парням из группы, что можно пересобрать ядро и оптимизировать загрузку, тогда оно грузится быстрее! Правда со временем этот процесс перестал так цеплять. Вскоре пересел на SUSE. Помню как уговорил парня из группы вместе приобрести дистрибутив аж на 7-ми дисках, он тогда ещё какую-то игру, дорогую ему, обменял в счёт. Диски я оставил себе, ему отписал на болванки. Парню это красноглазие не понравилось, т.к. нифига не понятно, игорь тонет и вообще. И он снёс, просто удалил раздел... вместе с GRUB-ом. Было это в воскресенье, а в понедельник ему надо было распечатать и сдать какой-то курсовик. По телефону как восстановить загрузчик он нишиша не понял. Потом долго злился на меня. А SUSE мне понравилась, показалась более продуманно организованной, чем Шапочка. Да ещё и 7 дисков с кучей софта! При местном горе-диалапе это был просто праздник! Потом я перепробовал все альтернативные ОС/дистрибутивы, что мне попадались: Fedora Core (ЕМНИП, так оно тогда называлось), ASPLinux (бяка), FreeBSD (не пошло, т.к. были какие-то проблемы с поддержкой железа, не помню, чего, да и не так тут удобно, как в линухах), QNX Neutrino (интересно, но дома не надо. кстати, оно падало!), BeOS (круто! всё так быстро! удобно! но софта нету...), Plan9 + PlanB + Inferno (о! это что-то! клёвая концепция, всё стройно и красиво, но не для дома вообще =( ), наверное ещё что-то. А сейчас у меня десяточUbuntu. Вот так всё стало банально.

Ну, ведь ты понимаешь, что v90 - ассиметричный протокол : скорость загрузки 56, а обратно 33.6. Соответственно, два пионэра с модемчиками получат скучные 33.6. Ты же знаешь, что даже в МСК не все провайдеры смогли купить оборудование v90, а у некоторых были пулы на v34 и v90. Ну, так расскажи, в каком городе в 2004-м году локальную сеть не осилили, а цифровую АТС и оборудование v90, стоящее в несколько раз больше - осилили.

Казахтелеком с начала нулевых проводил замену старых АТС на цифровые.

В музее работаешь ?

В то время это было единственное, что я мог себе позволить. Этот аппарат обошелся в мой тогдашний месячный доход. Но его мощности вполне хватило, чтобы чему-то научиться и уже через год устроиться программистом за совсем другие деньги.

на двач

Я конечно понимаю, что мы в треде про древнюю историю, но все-таки напомню, что он уже издох

РАФОС/ФОДОС/RT-11 и т.п.

Начало 80-х.

А, да, в студ.КБ.

lenin386> нормальную венду

Поделил на ноль.

Граждане,
а куда пропали BSDI/walnut greek cd-rom?
SCO
Caldera

они разве не рекламировали юникс как универсальную систему, ну без которой нормальному инженеру никак?

В каком возрасте, при каких обстоятельствах, вы потеряли девственность

Fixed во имя добра

2006-й, пробовал Fedora Core 3-5-6, но в итоге оказался на Debian Sarge 3.1 с еще 2.4 ядром (хотя было альтернативное 2.6.8, ага). Через несколько месяцев (зимой) перешел на тестовый тогда Etch с xorg вместо xfree и 2.6.18 ядром.

2007. FreeBSD 6.2.

goodwin> а, то есть дистры линукса, где по дефолту wayland - тоже не юникс)

Наличие или отсутствие иксов само по себе никак не влияет на юниксовость системы. Да и линукс нельзя официально юниксом называть.

Наличие или отсутствие иксов

я в курсе. однако комрад RTP считает макось не unix-like из-за отсутствия иксовых либ и сервера в дефолте :)

Первая была mandriva. В 14 лет. У меня все.

ASP Linux 7.3 Vostok 2003 год. А еще у меня был LiveCD с Lindows. Очень выручил, когда мой хард сдох. В нем были дрова для моего Lucent winmodem и я мог ходить в интернет.

LFS, в 17 лет. С тех пор обладаю стойким иммунитетом к пердольным дистрам (харч, гента, сабатон).

после LFS (на pentium2 400mhz, 640mb ram) мне гента показалась просто халявой с её portage'ем...

ну, обобщенно, я ратую за то, что эталонным финалом unix случилась svr4 && BSD (уж фиг его знает какой из зоопарков тоже).

svr ушло в коммерцию по рукам вендоров,
БСД ушлёпнулось и вылупилось со шкандалами во ФРяху (как основополагающий дистр-продолжатель рода).

svr-же походило по рукам, похоронило всех своих создателей и окуклилось в SCO, в конце концов схоронив и его, но подав надежду на шевеление путём через релиз Солярис10, не срослось...

так вот, при взгляде на fhs современных дистров и макОС на глаз видна разница в подходе к компоновке дистра и способах администрирования.

оно то по спекам может и Юникс, но слишком далекий от двух последних эталонов.