LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Альтернативные формы организации труда

 , , , ,


1

2

Что-нибудь на замену хозяин-наёмный завезли? Инновации может какие?

  • Были попытки реализовать модель, при которой доля в «компании» пропорциональна вкладу в её развитие (assembly.com), а внести вклад* может любой желающий (вне зависимости от бэкграунда, образования, возраста, лишь бы качество вклада удовлетворяло уже существующих держателей долей).
  • Есть любители странного, использующие кооперацию, правило 1 человек - 1 доля и отбор доли у участников, покидающих проект: http://loomio.coop/
  • Как технология, способная помочь в организации чего-нибудь такого, есть блокчейн, с которым активно эксперементируют крупнейшие банки, биржи и даже некоторые правительства.

«Tech interviews are broken» - это нам из каждой дырки вещают. А как на счёт самой модели работы на кого-то, может быть с ней тоже что-то не так?

* Внести вклад - в значении «contribute» в open-source проектах.

Ответ на: комментарий от rezedent12

Можешь даже не надеяться, что я буду целиком туда копипастить твоё слюнявое кококо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Как бы да. Правда, автотаз при этом еще и пытаются модернизировать, и даже более-менее успешно (вроде, у них относительно годные вёдра стали получаться).

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Ведра давно годные и надежные. Все эти «из салона в сервис» уже лет 10 не актуальны. Сейчас даже комфортом начали заниматься.

Просто они... убыточны :)

dk-
()
Ответ на: комментарий от Harald

ну как минимум, некоторая часть лоровцев имеет опыт в разведении котиков

А некоторые не только в их разведении, но и в обучении прыжков с парашютом преуспели.

znenyegvkby
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Ну, давай, озвучь, в чём разница.

Оптимизация бизнес-процесса состоит в том что бы улучшить соотношение прибыли и издержек. А оптимизация труда состоит в том что бы сделать труд более продуктивным и облегчить его.

Приведу пример. Почему что парк и тротуар в центре города метут множество людей (азиатской внешности). А нужно что бы было всего несколько рабочих (не важно какой внешности) на подметальных тракторах.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Почему что парк и тротуар в центре города метут множество людей (азиатской внешности). А нужно что бы было всего несколько рабочих (не важно какой внешности) на подметальных тракторах.

Мои желудочки подернулись желчью, я продолжаю смеяться, честно.

znenyegvkby
()
Ответ на: комментарий от znenyegvkby

Почему что парк и тротуар в центре города метут множество людей (азиатской внешности). А нужно что бы было всего несколько рабочих (не важно какой внешности) на подметальных тракторах.

Мои желудочки подернулись желчью, я продолжаю смеяться, честно.

Отчего же? Неужто механизация ручного труда - это настолько плохо?

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Оптимизация бизнес-процесса состоит в том что бы улучшить соотношение прибыли и издержек. А оптимизация труда состоит в том что бы сделать труд более продуктивным и облегчить его.

))))))_)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

Единственное, что я могу сказать со всей уверенностью - недостаточно информации :) Если ты ждешь от меня советов КНОРАвтотаз - то это к мудрейшему.

Кстати, сколько лет Toyota/Mazda/Honda были убыточны? И сколько времени заняло их развитие?

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Отчего же? Неужто механизация ручного труда - это настолько плохо?

Нет, я вообще не вникал в написанное. Меня сама подача материала убивает.

znenyegvkby
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

а ещё понадобится куча людей, которые эти подметальные машины будут ремонтировать, заправлять бензином и охранять ночью

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ну и да, оптимизация бизнес-процесса - это именно оптимизация бизнес-процесса. То есть повышение эффективности работы. И если трактора ее повысят - то будут закуплены трактора и обучены водители.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

А ты не думал, что с вашими площадями использование подметальных машин просто не оправдано?

С точки зрения расходов, при наличии дешёвого труда - не оправдано. В интересах пролетариата - оправдано. Это и есть оптимизация труда.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Вот и страдаю :)

Даже сходил к снобам на профильный форум. Получи классическое «мы не ответим на четко поставленный и обоснованный вопрос, тебе это не нужно».

dk-
()
Ответ на: комментарий от Harald

а ещё понадобится куча людей, которые эти подметальные машины будут ремонтировать,

«Куча» - неверно сказано. Впрочем затраты рабочего времени на ремонт подметальной машины должны быть многократно меньше того рабочего времени которая она экономит.

заправлять бензином

В чём проблема заехать на заправку?

и охранять ночью

Охраняемая стоянка или гараж с сигнализацией не вариант?

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Лучше про рейд-контроллеры мне совет дай :)

Задай мне вопрос, может отвечу.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В интересах пролетариата - оправдано

Анекдот про водителя и щедрого босса.txt

Не слышал.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

6-8 шт ST2000VX000 (их нет в HCL контроллеров, диски не рейдовые, четкого времени ответа не держат)

Кандидаты:
ASR-71605 (авито, риски)
9341-8i (юлмарт, можно вернуть без объяснений)

Нужно на половине объема собрать рейд-0, на остальном 6й или 10й.

Вопросы примерно такие:
- страшилки о частых отстрелах контроллерами не рейдовых дисков - насколько правдивы?
- таки 6й математически надежнее 10го? (ибо контрольные суммы, а не выбор рандомной пары из зеркала при разночтениях)
- но ребилд 10го безопаснее и быстрее

Все всегда есть в бэкапе. Развал массива не фатален. Но для 6\10 не хотелось бы все равно.

Сейчас у меня отдельно R0 на 4 дисках и R1 на паре. Скорости чтения\записи на зеркало ну очень печалят.

Умела бы венда софтовый 10й или 6й... )

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Беда в том, что при ценах на рейдовые Ъ диски - мне дешевле 4тб ссд купить.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Как бы можно просто взять в юлмарте на тест и погонять 2 недели. Но кабели покупать придется - это 4.5к гарантированных затрат. Хотелось бы заранее прикинуть что хоть не зря.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-
Выходит олигарх из дома и направляется к своему автомобилю, сам садится в машину и замечает полное уныние своего шофёра: 
 — Семёныч! Что унываешь? 
Шофёр молча с кислой физиономией трогается. Магнат не унимается: 
 — Нет, ты ответь мне, из Урюпинска твоего я тебя вытащил? 
 — Ну, вытащили… 
 — От бандитов Урюпинских я тебя отмазал? 
 — Ну, отмазали… 
 — Квартиру ты в Москве купил? 
 — Ну, купил… 
 — Зарплата растёт? 
 — Ну, растёт… 
 — Когда я в кабаке пью, ты где сидишь? 
 — Ну, в кабаке… 
 — Машину ты просил с Сааба на Мерседес поменять, поменяли? 
 — Ну, поменяли… 
 — Так чего ж не так-то, чего ты недоволен-то всё время? 
 — Эхе-хех, Сергей Тимофеич, кабы нас ещё возил кто! 
Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

- страшилки о частых отстрелах контроллерами не рейдовых дисков - насколько правдивы?

ЯХЗ

- таки 6й математически надежнее 10го? (ибо контрольные суммы, а не выбор рандомной пары из зеркала при разночтениях)

RAID 6 держит вылет не более чем 2-х дисков.

RAID 10 может пережить гибель половины дисков в массиве.

Так шта, надежность зависит от количества дисков в массиве. Кроме того, RAID 6 дает пенальти по записи, а RAID 10 дает повышение скорости чтения.

Сама ФС тоже может определить проблемы с диском, так что не стоит бояться того, что у тебя будет задействован битый винт.

Скорости чтения\записи на зеркало ну очень печалят.

Эммм. Чо? Он у тебя должен писать/читать со скоростью самого винта.

Умела бы венда софтовый 10й или 6й... )

MS Storage Server 2012 умеет. Или CentOS, если не охота платить за винду. Но это вариант с выносом на внешнее хранилище, да.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

ЯХЗ

А те кто знают, молчат сцуки!

RAID 10 может пережить гибель половины дисков в массиве.

Это если очень повезет :) По одному из пары.
Я о другом писал, в 10м нет контрольных сумм.

Кроме того, RAID 6 дает пенальти по записи

Да вроде как не фатальное.
Если фатальное, то десятка.

Эммм. Чо? Он у тебя должен писать/читать со скоростью самого винта.

Т.е. 200мбс в начале диска. Это мало.

MS Storage Server 2012

Пиратить не хочется :(

CentOS

Нет софта. Нет знаний для настройки.

вариант с выносом на внешнее хранилище, да

На 10gbe на стекле себя уже уговорил, теперь веду переговоры про медь.

Жизнь боль.

dk-
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это и есть оптимизация труда

Только пролетариату придется построить автопарк, наточить в него инструмента, потом в этом автопарке эти трактора чинить, охранять, перед каждым выездом проверять техническое состояние, вести учет установленых запчастей, учет ГСМ, проводить медосвидетельствование водителей, поставлять в него необходимые запчасти, инструменты и ГСМ, ГСМ нужно хранить в определенных условиях, эти условия тоже нужно создавать руками пролетариата, нужно обучать водителей и механиков которые там работают. Ну про то что нужно будет производить больше того самого ГСМ я умолчу. Не дохрена делов ради того чтобы посадить дворника на трактор? Но в твоих фантазиях, я уверен, это выглядит гораздо проще - подсунул дворнику трактор под жопу и вуаля!

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Т.е. 200мбс в начале диска. Это мало.

Тогда делай 10, raid 0 дает прирост к чтению.

Пиратить не хочется :(

Ну купи. Оно, вроде, не безумно дорогое.

Нет софта. Нет знаний для настройки.

Ты думаешь, что отдавать iscsi с винды будет проще, чем с линуксов? Не уверен.

На 10gbe на стекле себя уже уговорил, теперь веду переговоры про медь.

10gbe можно и на меди сделать, 10GBase-TX. Я думаю, что тебе 30 метров проводов хватит. Правда, по стоимости я не знаю, что будет дешевле. Но трансиверы для оптики всегда денег стоят.

Я о другом писал, в 10м нет контрольных сумм.

Ну и? В 10 есть полное зеркало.

CaveRat ★★
()
Последнее исправление: CaveRat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CaveRat

10й рейдь можно сделать только железкой. Вопросы про железку были выше.

25к за лицензию минимум. нунах.

Не iscsi, просто хранилка внешняя на десятке.

10гбе на стекле можно уложиться тысяч в 8. На меди надо минимум 25.

Ну и? В 10 есть полное зеркало.

Зеркало чего? Одну из половинок заглючило. Разные зеркала. Какое выбрать? Любое. В R6 контрольные суммы по двум алгоритмам.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Крутяк, даже пыль на флаге видно. Блин, камрад, это у меня привычка дурацкая, или у тебя управление инвертированное? Я привык что если зажал ЛКМ и ведешь, то изображение как бы тянется, а не камера.

kravzo ★★
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Напомнило "Мне некогда точить топор - мне надо рубить дрова!"

Только пролетариату придется построить автопарк,

В чём проблема?

наточить в него инструмента,

Трудно инструмент производить?

потом в этом автопарке эти трактора чинить, охранять, перед каждым выездом проверять техническое состояние,

Почему то автомобилисты не пугаются этих дел.

вести учет установленых запчастей, учет ГСМ,

В чём проблема?

проводить медосвидетельствование водителей,

А не надо их загонять так что бы они плохо себя чувствовали и боялись отпросится.

поставлять в него необходимые запчасти, инструменты и ГСМ, ГСМ нужно хранить в определенных условиях, эти условия тоже нужно создавать руками пролетариата, нужно обучать водителей и механиков которые там работают.

Лучше обучится на механика и найти работу, чем быть подметальщиком с метлой.

Ну про то что нужно будет производить больше того самого ГСМ я умолчу. Не дохрена делов ради того чтобы посадить дворника на трактор?

Напомнило «Мне некогда точить топор - мне надо рубить дрова!»

Но в твоих фантазиях, я уверен, это выглядит гораздо проще - подсунул дворнику трактор под жопу и вуаля!

Нет. Но ты забываешь что повышая производительность труда - можно повышать богатство общества.

rezedent12 ☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.