Как лучше с BSD системами познакомиться

FreeBSD

PC-BSD

Это одно и тоже. Это и брать. Остальное маргинальщина чистой воды.

Ах да - если нет английского языка или ты не готов искать ответы на свои вопросы в источниках типа - https://forums.freebsd.org/ - то никакую BSD брать не надо.

Ты себе изначально уясни, что все бсд разные (сегодня, в 2016, не читай пургу их 90-х) — это не дистры ляликса, это реально разные ОС, там только буковы одинаковые. И потом ставь НетБСД.

на не самый новый ПК

потыкать и познакомиться - любую

если параноик - openbsd
если работать - freebsd

А какие не рашаемые линуксом задачи бзда решит для работы?

Athlon X2 64 с 4Гб + GeForce 7600

Видеокарту можешь засунуть себе в задницу. Я серьёзно.

И это не устаревший комп! Все современные оси там будут работать, даже 10-й оффтопик.

линукс
для работы

В tuxracer играть или ядро компелять? Это работа? Для работы есть винда.

Для работы есть винда.

Мне жаль тебя.

А какие не рашаемые линуксом задачи бзда решит для работы?

Для какой работы?

А чем netbsd лучше?

Панорамы склеивать

Видеокарту можешь засунуть себе в задницу. Я серьёзно.

Я не собираюсь играть на этом компе, зачем мне специально искать и менять карту на более новую? Конечно, если ее никто не поддерживает придется задуматься.

А вообще иди ка ты мил человек на: http://freebsd.org.ru/

Ну это мне тоже интересно :)

Колонка справа, типа текущее состояние или как ее там назвать

 Версии
(дата выпуска)

Стабильная версия: 4.10-RELEASE
(27.05.2004 г.)

Версия для разработчиков:
5.2.1-RELEASE
(25.02.2004 г.)

Планируются

5.3-RELEASE
(31.10.2004 г.) 

Новости

Июнь 2004

    15.06.2004

    Проект FreeBSD продолжает выбирать Core Team. Дата окончания голосования 06.07.2004г. За ходом выборов можно следить на The FreeBSD 2004 Core Election.

    Регистрация участников EuroBSDCon 2004 в Карлсруе, Германия начнётся 18 июня, 2004 года.

    07.06.2004

    Компания Netcraft сообщила о том, что общее количество хостов, работающих под управлением FreeBSD, у основных хостинг-провайдеров превысило 2.5 миллиона. Более половины хостов из этого списка поддерживаются 20 крупнейшими хостинг-компаниями.

    Подробности.

    В тоже время, проект Netstat.ru сообщает, что наиболее популярной операционной системой для поддержки доменов РУнета по-прежнему является FreeBSD. Доля этой ОС превышает 45%. 

Это вам не старый опрос на лоре

Тему не читай&сразу отвечай

я ответил что из бсд подходит для разных задач, не более того

Athlon вместо процессора

Ничего. Если бы был процессор, а не затычка для сокета - Mac OS X 10.11 El Capitan.

Кстати, там все на сайте такое замершее летом 2004 года. Я даже не пойму, почему сайт до сих пор жив, похоже его никто не обновлял с тех пор. LOL.

Ну это мне тоже интересно :)

А мне интересно кое-что другое. И вообще много чего.

Но ты меня игноришь!

Это стабильность и надежность!

Комп с FreeBSD 4.10 замуровали где-то.

Тему не читай&сразу отвечай

Все три поста перед твоим. Внезапно. А спросил как вендовоз который не вкурсе, но по контексту на лоре считает, что это какая-то херь и блажь ТСа.

4.2!

Содержимое сайта обновляется в 19.00 MSK каждый день.

На заборе тоже... Там что-то новее 2004 года есть на сайте?

Но что удивительно: многие внешние ссылки тоже работают.

А зачем тебе новее если 4.10 уже 12 лет стоит как вкопанная в дикой сети?

Но что удивительно: многие внешние ссылки тоже работают.

Это потому что инфраструктура freebsd.org тоже на 4.10 вращаецо.

Вывод какой? И сайт и его сабж - никому не нужное УГ нынче.

спросил как вендовоз который не вкурсе

тогда на вопрос

А какие не рашаемые линуксом задачи бзда решит для работы?

ответ «РАЗНЫЕ». Детальный ответ зависит от вопроса.

Я не знаю стоит ли она как вкопанная, может что-то и обновлялось.

И сайт и его сабж - никому не нужное УГ нынче.

Дотянулся проклятый Столман. А ведь если бы не новел все могло бы быть иначе!

На самом деле ты - ненужное УГ. И я пришел к выводу, что вы со светочем взаимодополняете друг друга.

стоит ли она как вкопанная

nmap тебе в руки, друг!

А это сложно оспорить :) Вот нахрен я тебе? Нахрен не нужен. Все верно. Еще и офтоп тут развожу.

А это сложно оспорить :)

Я рад что ты это признал. Ты его уже пригласил к себе на ПМЖ?

Вот нахрен я тебе?

По той же причине, по которой «Нахрен мне ЛОР».

Еще и офтоп тут развожу.

21 век на дворе, существует 1000 и один способ написать человеку не только при помощи ЛОР-а.

C ума сошли! Грохнуть тему о метеоризме с помощью BSD!

Вообще, трезвый взгляд, надо начинать с FreeBSD.
Она достаточно развита для поддержки боль-менее современного железа.

Хотя, честно признаться, скептически отношусь к таким попыткам натянуть на декстоп. Могу конечно прохрипеть заезженной пластникой - вот мол раньше, 13 лет назад, mpd+netgraph, суровые админы использовали в качестве DSLAMов..когда денег не давали на няшные стойки для клиентов.
А ведь так и начинали со жлобства, с парой модемов, между бздяроутером и клиентом...

Но это было было...
А теперь просто еще одна сетевая ОС, которую умелый админ может где-то в чулане использовать или просто использовать, если нужна гибкость и однообразность. Но ubuntu-server и тут слюни ядовитые пустил.

Если раньше, на фоне аутизма реп RHEL, Бздя выглядела как кладезь нужности, то теперча на фоне ubuntu-server имеет что сказать, но конкуренция-с.

А какие не рашаемые линуксом задачи бзда решит для работы?

преемственность решений. поставил сегодня, отчухаешь и через 4-5-6-8 лет.

будет однообразно и можно передавать по вахте другим сотрудникам. они реально живут годами.

раньше видел uucp почтовики на первых версиях. от как поставили на какой-то системник с дерьмом внутри, так и работали.

На самом деле ответ: «никакие». Бздя может быть в чем-то лучше архитектурно, но от этого у неё не появляется возможность решать какие-то особые задачи.

Сколько людей - столько и мнений. Диванные аналитики типа leave решили одно, разрабы whatsapp иначе.

Вспомнилась эпопея с обновлением 4.11 до 7, когда эти гоблины сменили make и формат мейкфайлов.

Лол, спервадобейся.

Acton said he and Koum opted for FreeBSD because they both used it when they were working at Yahoo and they're relatively experienced with it.

Вот тебе и все «задачи» - самое обычное неосиляторство. В принципе, это вполне скорее аргумент: используй то, что знаешь хорошо.

К слову, «диванный аналитик» имеет вполне реальный опыт работы с линуксами, которые обрабатывают десятки и сотни тысяч сообщений в секунду (на стресс-тесте одного из вебовых приложений догоняли до 450к rpm per host).

Лол, спервадобейся.

Добейся чего? Что будет дальше если добиться? Если добиться, что изменится?

Еще разок объясню то, что объяснил тормозу dk - уровень вменяемости ответа зависит от вменяемости вопроса.

Вопросы типа

1) Что лучше, a или b?
2) Почему ты выбираешь a вместо b, reprimand?
3) В каких задачах ты бы выбрал a, а в каких b?

абсолютно разные. Если dk выбрал вариант №1, то я не вижу смысла отвечать ему так же, как ответил бы на №2 и №3.

К слову, «диванный аналитик» имеет вполне реальный опыт работы с линуксами, которые обрабатывают десятки и сотни тысяч сообщений в секунду (на стресс-тесте одного из вебовых приложений догоняли до 450к rpm per host).

К слову, «диванный аналитик» по мою сторону экрана тоже имеет аналогичный опыт, только масштабы покрупнее, хоть и в чуть другой сфере.

Если будем меряться письками, то не в публичном месте.

Вспомнилась эпопея с обновлением 4.11 до 7

А мне почему то, читая это, вспомнился Ссаныч и его эпитафия о яйцах Михаила.

Да ладно все уже узрели ваши пипетки :)

Место где все узрели в студию, пожалуйста. Потому что твой пост звучит как пустой трёп.

У тебя пмс сегодня что ли?

Для промышленных решений лучше rhel 6/7

У тебя пмс сегодня что ли?

Место, где ты идентифицировал то, что ты назвал «пмс»-ом в студию, пожалуйста. Потому что твой пост звучит как пустой трёп.

Вроде серьезный лоровец был. А истеришь как хз кто. Ну ок. Отстану от обиженки.

На десктоп лучше ставить линукс. Ну или офтопик. Если очень хочется пощупать сабж - бери фряху, она, на мой взгляд, более для людей чем остальные. Остальные - со специфичными уклонами. Подводные камни - хз, если все железо нормально заведется - хендбук в помощь.

Вроде серьезный лоровец был.

Дефиницию серьезности в студию.

А истеришь как хз кто.

Когда с человеком (речь также и о тебе если чё, вот ирония, да?) пытаешься заговорить раза 3 подряд, а он игнорит и отвечает только на то, что ему удобно - отношение меняется. Если бы я был помоложе - начал бы хамить, а теперь просто язвлю. Не так умело, как Stahl, конечно...

Ну ок. Отстану от обиженки.

не забудь хлопнуть дверью