А как вы скачиваете учебники для учёбы и самообразования?

libgen

Проверяете ли учебник на лицензионную чистоту?

Нет.

500 рублей за учебник? Нехило так.

500 рублей за учебник?

Говорят, в школах предлагают купить ещё более дорогие учебники. Племянник когда ходил на подготовительные курсы - предлагали какой-то учебник по сходной цене в диапазоне 500..900 рублей (в зависимости от уровня благосостояния родителей).

Я думаю, в такой ситуации лучше подарить школьнику хорошую читалку и кучу PDF-ок. Выйдет дешевле, и никто в убытке не останется - государство получит свои налоги, лесной фонд будет сохранён (нужно меньше бумаги).

Кривая спроса

Неужели кривая спроса и предложения не позволяет сделать такого с 50% книг?

Именно так. Цена учебника определяется не его конкурентными качествами: текстом, иллюстрациями, бумагой, но исключительно жадностью продавца в сговоре со школьной училкой.

Выходом из такой ситуации могли бы стать учебники подготовленные на деньги государства и распространяемые в электронном виде бесплатно. Несколько конкурирующих типографий могли бы их печатать по рыночным ценам, а все желающие могли бы иметь в электронном виде.

30 тыс учебников - это даже для 1 среднего города не хватит.

имхо, в грузовую газельку столько учебников влазит, если не больше.

что это за склад такой? нормальная типография поди за день больше учебников печатает чем на этом складе нашлось учебников.

помню на рынках учебниками так и торговали, прям с кузова...

просто смешно.

по рыночным ценам

продают поюзанные учебники только сами школьники, пока мамка не видит.

Я думаю, в такой ситуации лучше подарить школьнику хорошую читалку и кучу PDF-ок.

Один товарищ на букву «Ч» об этой гениальной идее уже додумался лет по-моему, семь назад. Не взлетело. Тут видишь в чём дело. Это у вас, хипстеров, в вашем мирке уже и ящик никто не смотрит, а на деле кое-где ещё перьевыми ручками с тушью правописание пишут.

изготовленных с нарушением авторских прав,

Да дружок, мир суров - в нём есть авторы и издательства, которые хотят кушать и ездить на тачках и платить ипотеку.

Мне лично нравился подход books.ru по продаже некоторых книг по любой цене от 1 рубля.

А учебники, это не художественная литература, они имеют свойство устаревать и в них надо постоянно вносить изменения и печатать новые тиражи. А это всё дополнительные расходы, которые надо покрывать, как ни странно деньгами. :-(

Ведь можно было

Жду от тебя детальных обоснованных экономических выкладок, почему можно.

А учебники, это не художественная литература, они имеют свойство устаревать и в них надо постоянно вносить изменения и печатать новые тиражи. А это всё дополнительные расходы, которые надо покрывать, как ни странно деньгами. :-(

нет. пользовался совковыми учебниками для школы. притом нормальные училки, как правило давали номера заданий и параграфов и для советских в т.ч. (т.к. залежи совковых учебников оставались в школьной биоблиотеке, которой все здавые люди пользовались, чтоб не таскать бесполезную мукулатуру из школы домой и обратно)

отличия там были чисто косметические. (ну может быть кроме истории и прочей лабуды)

нет. пользовался совковыми учебниками для школы.

Ога, русским языком и алгеброй/геометрией. Остальное уже не актуально.

физика, химия? что там ещё было.. литература. тоже вполне влезало.

а сборники задач - так 100% даже номера совпадали обычно.

Т.н. авторские права посредника-паразита не должны стоять на пути тяги к знаниям.

Да дружок, мир суров - в нём есть авторы и издательства, которые хотят кушать и ездить на тачках и платить ипотеку.

Они уже свое получили.

А учебники, это не художественная литература, они имеют свойство устаревать и в них надо постоянно вносить изменения и печатать новые тиражи. А это всё дополнительные расходы, которые надо покрывать, как ни странно деньгами. :-(

Чему устаревать в школьных учебниках? Ну кроме истории, ведь как кто-то сказал, «Россия - это страна с непредсказуемым прошлым». И наверное, не только Россия.

Да дружок, мир суров

Конечно, и он постепенно деградирует.

они имеют свойство устаревать и в них надо постоянно вносить изменения и печатать новые тиражи

Раз в 5-10 лет. Ну, заплатили двум-трём авторам денежку вскладчину один раз в 5 лет, зачем ещё кормить жирные издательства? Большие тиражи в типографии вполне недорого выходят.

авторы и издательства, которые хотят кушать и ездить на тачках и платить ипотеку

Все хотят.

А учебники, это не художественная литература, они имеют свойство устаревать и в них надо постоянно вносить изменения и печатать новые тиражи. А это всё дополнительные расходы, которые надо покрывать, как ни странно деньгами. :-(

Почему в советское время всё это было бесплатным и образование считалось хорошим, а теперь всё это платное, а образование в РФ стало не лучше. Оно стало жидким говном.

Вообще-то учебники, основной комплект, должны выдавать бесплатно и сегодня. Почему, судя по отзывам, так не везде - хз.

Почему в советское время всё это было бесплатным

Оно не было бесплатным. За это платили граждане СССР своими низкими зарплатами. Зарплата в СССР была 200 долларов в месяц по официальному курсу, который не соответствовал действительности раз в 5, итого $40 в месяц, остальное - принудительная оплата учебников и прочих неэффективных «благ».

и образование считалось хорошим

Оно считалось хорошим только на территории соцлагеря, весь остальной мир это образование вообще за образование не считал.

Почему в советское время всё это было бесплатным и образование считалось хорошим, а теперь всё это платное, а образование в РФ стало не лучше. Оно стало жидким говном.

Тут дело даже не в платности/бесплатности (хотя и это тоже), а в отношении. В СССР - это было просвещение и образование народа, уж какое было. В РФ - это услуга.

Оно не было бесплатным. За это платили граждане СССР своими низкими зарплатами. Зарплата в СССР была 200 долларов в месяц по официальному курсу, который не соответствовал действительности раз в 5.

Демагогия, потому что и сравнивать доход в долларах некорректно и если все монетизировать, сейчас средняя зарплата по стране должна быть тысяч 150 в месяц минимум, чтобы на советский уровень «бесплатного» выйти, а скорее 200.

Оно считалось хорошим только на территории соцлагеря, весь остальной мир это образование вообще за образование не считал.

Бред, плохим в СССР было только гуманитарное образование из-за политизированности. Остальное очень даже считалось, кроме медицинского, но там заморочки в каждой стране.

сейчас средняя зарплата по стране должна быть тысяч 150 в месяц минимум, чтобы на советский уровень «бесплатного» выйти, а скорее 200.

Да, согласен. Но почему демагогия ? Не знал, что живёшь в супербедной стране ? Для тебя сюрприз, что СССР был второй страной по ВВП и мог позволить себе строить инфраструктуру, города, и соответствующий уровень жизни гражданам.

плохим в СССР было только гуманитарное образование из-за политизированности

Плохим обо было всё. Начиная от отстутвия работ мировой значимости, заканчивая 100500 региональных говноВУЗов.

О чём ты говоришь вообще. Недавно общался одной тёткой. Славное советские образование. Она учила немецкий язык 8 грёбаных лет. В ВУЗ-е, в том числе. И она не может перевести «ich bin». И не сказать, что Т.П.

мир суров - в нём есть авторы и издательства, которые хотят кушать

А еще они хотят трахаться и гадить. Это же не повод им давать, чего они хотят

Искусство принадлежит народу. Ленин В.И.

Копирастия - западная зараза. Либералы не должны, по идее, возмущаться. Ведь они так хотели западной модели жизни, включая копирастов и педерастов.

Не знал, что живёшь в супербедной стране ? Для тебя сюрприз, что СССР был второй страной по ВВП и мог позволить себе строить инфраструктуру, города, и соответствующий уровень жизни гражданам.

«супербедная страна» зато вроде занимает второе место в мире по количеству долларовых миллиардеров. А также какой там вывоз капиталов по данным центробанка, кажется емнип только чистый отток на уровне 50-100 миллиардов в год.

Плохим обо было всё. Начиная от отстутвия работ мировой значимости, заканчивая 100500 региональных говноВУЗов.

Ну ты вот это всерьез про отсутствие мировой значимости? В естественно-научных областях оно до сих пор местами сохраняет потенциал.

Я же сказал про гуманитарное образование. Оно действительно в заднице было, впрочем в России, наверное, в еще большей заднице.

физика

Странно конечно, ну ок.

а сборники задач

Это вообще аж с 40-50 годов XX века.

Они уже свое получили.

Это решать не тебе, а правообладателям. Или ты против частной собственности?

А еще они хотят трахаться и гадить. Это же не повод им давать, чего они хотят

Я смотрю в топике левацкие идеи преобладают. И высказывают их учёные с мировым именем такие как EXL - куда катица этот мир?!

Это решать не тебе, а правообладателям.

Правообладатель - государство, это по его заказу были написаны учебники.

Или ты против частной собственности?

Есть такое понятие как баланс частных и общественных интересов. Общество по идее заинтересовано в повышении образования более, чем в наживе правообладателей.

капитализм во всей красе

Я смотрю в топике левацкие идеи преобладают.

Просто борьба с фашизмом. Когда мелкие и не очень лавочники тебя заставляют, когда ради копирайта можно сажать в тюрьму, ради копирайта можно убивать и нарушать и право частной жизни человека, и вмешиваться в дела других государств ради копирайта - это фашизм.

Правообладатель - государство

Нет, ты открой учебничек - там написано кто правообладатель.

это по его заказу были написаны учебники.

Нет, государство просто разрешило к использованию в школах определённый круг учебников и все.

Есть такое понятие как баланс частных и общественных интересов.

Мы живём не по понятиям, а по законам, а они уж как 25 лет защищают частную собственность. :-D

Когда мелкие и не очень лавочники тебя заставляют, когда ради копирайта можно сажать в тюрьму, ради копирайта можно убивать и нарушать и право частной жизни человека, и вмешиваться в дела других государств ради копирайта - это фашизм.

Добро пожаловать в капитализм! :-D

Добро пожаловать в капитализм! :-D

Но я на это не подписывался, оно само пришло.
Да, и в «капитализм» - это всего лишь слово. А суть - фашизм.

Но я на это не подписывался, оно само пришло.

Само ничего не бывает - это надо старшее поколение благодарить в том числе и за прорехи в партийном строительстве, благодаря которым ряд деятелей и пришли к власти.

Да, и в «капитализм» - это всего лишь слово. А суть - фашизм.

Ты вот вроде взрослый парень, пора бы уже понять фашизм - это высшая форма развития капитализма и демократии. Недаром ведь они крайне правые - левее либералы.

Нет, ты открой учебничек - там написано кто правообладатель.

Вот это самое интересное.

Нет, государство просто разрешило к использованию в школах определённый круг учебников и все.

Да щаз, там такие драки в узких кругах были за это «разрешило», ибо тиражи сразу.

Мы живём не по понятиям, а по законам, а они уж как 25 лет защищают частную собственность. :-D

У моего друга недавно в рамках компании по сносу «ночь длинных ковшей» снесли гараж во дворе, который там был еще у его деда еще с 70-х годов. Без всякого даже суда снесли, что характерно. Чего-то он вовремя не подсуетился и какие-то бумажки оказались не те и устаревшие. Защищает, ага. Только вот текст книги, в отличие от гаража - это не частная собственность, а виртуальная.

Чего-то он вовремя не подсуетился и какие-то бумажки оказались не те и устаревшие.

На лицо типичная подмена понятий, ты не путай материальные, или виртуальные, объекты и «бумаги» по которым ты имеешь, с точки зрения закона, права на эти материальные объекты.

Гараж был вполне материальным, кирпичным, с электроэнергией и прочее. И статья в конституции есть, что никто собственности не может быть лишен иначе, чем по суду. Но можно без суда решить, что это и не его собственность на самом деле, ага. Такая вот защита.

И статья в конституции есть, что никто собственности не может быть лишен иначе, чем по суду.

Я конечно сожалею и все такое, но нет бумаг, значит самострой. Есть бумаги - идите в суд.

Мы живём не по понятиям, а по законам

наверное, поэтому законы в этой стране соблюдаются по принципу интересов и значат столь же много, как голос на грядущих выборах. нет, друже, выше и чище понятий в этой стране еще ничего не придумано.

Так наверное тебя не лишили его, а предписали убрать с чужой территории (защищая право собственника земли на его землю). Не можешь убрать без уничтожения — твои проблемы. Не убрал вовремя — убрали сами теми методами которыми могли и считали целесообразными для себя.

Оно считалось хорошим только на территории соцлагеря, весь остальной мир это образование вообще за образование не считал.

Почему тогда среди учёных (в т.ч. нобелевских лауреатов) и другой интеллегенции так много эмигрантов из бывшего СССР?

Оно не было бесплатным. За это платили граждане СССР своими низкими зарплатами. Зарплата в СССР была 200 долларов в месяц по официальному курсу, который не соответствовал действительности раз в 5, итого $40 в месяц, остальное - принудительная оплата учебников и прочих неэффективных «благ».

Во многих других странах, насколько я знаю, образование тоже бесплатное. В некоторых — даже высшее образование для иностранных граждан бесплатно. Так что низкие зарплаты были скорее из-за другого. Холодная война, гонка вооружений, помощь братским народам в банановых республиках и прочие скрепы.

А платное образование — прямой путь к усугублению социального неравенства и появлению целых династий нищеты.

Почему тогда среди учёных (в т.ч. нобелевских лауреатов) и другой интеллегенции так много эмигрантов из бывшего СССР?

Потому что их мало. Одна нобелевка за 20 лет - это не мало, а нуль вообще, погрешность, случайность, М.Ч.

Во многих других странах, насколько я знаю, образование тоже бесплатное.

Это не совсем так. Бесплатных мест в ВУЗ-ах в этих странах очень не много, туда берут реально лучших, ещё со школы отбирают. Остальные 99% либо платят, либо в анальное рабство образовательные кредиты, которые тоже еще надо получить.

А платное образование — прямой путь к усугублению социального неравенства и появлению целых династий нищеты.

А бесплатное - путь быдлу в руководители. Какие это руководители - сам, наверное, знаешь. И тот факт, что в Германии 20% имеет вышку, а тут 40% - только говорит о цене этой вышке.

Это не совсем так. Бесплатных мест в ВУЗ-ах в этих странах очень не много, туда берут реально лучших, ещё со школы отбирают. Остальные 99% либо платят, либо в анальное рабство образовательные кредиты.

Ну в принципе правильно. А то понабирают идиотов, которые ничего не учат. Пусть высшее образование будет только для тех, кому оно действительно по силам, и которые знаю, за чем они пришли. А среднее образование должно быть бесплатным для всех.

Потому что их мало. Одна нобелевка за 20 лет - это не мало, а нуль вообще, погрешность, М.Ч.

С 2000 года по Нобелевскую премию физике получили: Алфёров, Абрикосов, Гинзбург, Гейм, Новосёлов. Филдсовскую медаль по математике с 1998 (вручается раз в 4 года): Концевич, Воеводский, Перельман, Окуньков, Смирнов.

А бесплатное - путь быдлу в руководители. Какие это руководители - сам, наверное, знаешь.

Это потому что студентоте позволяют МПХ пинать, а не учиться. Если бы исключали по-нормальному, такого бы не было. Да и ты не сравнивал, сколько из этих быдлоруководителей учились на бюджете, а сколько на контракте.

Алфёров, Абрикосов, Гинзбург, Гейм, Новосёлов.

У Алфёрова 1/4 премии, Гейм, Новосёлов = 1 премия, Абрикосов, Гинзбург = 1 премия. А всего этих премий знаешь сколько за это время выдано ?

Пусть высшее образование будет только для тех, кому оно действительно по силам, и которые знаю, за чем они пришли.

Вот именно. А советских людей принуждали платить за отсиживание молодыми балбесами, штанов. 6 лет, лучших лет жизни, между прочим. Хорошего много не бывает, не может быть 40% высшего образования, оно не высшее, если его получили столько людей.

Это потому что студентоте позволяют МПХ пинать, а не учиться.

Это потому, что преподы сами такие, да. 90% русских ВУЗов следует распустить прямо сейчас. Потому что они продолжают дело совка diploma farm.

Вот именно. А советских людей принуждали платить за отсиживание молодыми балбесами, штанов. 6 лет, лучших лет жизни, между прочим. Хорошего много не бывает, не может быть 40% высшего образования, оно не высшее, если его получили столько людей.

Вроде не так просто было поступить, не то, что сейчас. В любом случае сейчас бюджетные места сокращаются, но все ноют.

У Алфёрова 1/4 премии, Гейм, Новосёлов = 1 премия, Абрикосов, Гинзбург = 1 премия. А всего этих премий знаешь сколько за это время выдано ?

Ты сам хотя бы одну сотую премии получи, потом будешь о других рассуждать.

Вроде не так просто было поступить, не то, что сейчас.

Ога, фильмов советских тебе надо бы меньше смотреть.

В любом случае сейчас бюджетные места сокращаются

Так там недобор !

Ты сам хотя бы одну сотую премии получи, потом будешь о других рассуждать.

Может мне ещё и на поле в футбол играть выйти, если игрой сборной не доволен. Или прооперировать себя сам, уже после смерти на столе хирурга из русского ВУЗ-а.

Или прооперировать себя сам, уже после смерти на столе хирурга из русского ВУЗ-а.

Многие едут лечиться в Израиль, где значительная часть населения — выходцы из бывшего СССР.

Вот почему, сегодня, я весь вечер сканировал учебник второго класса по английскому языку, ибо купить нет никакой возможности. Вредители...ешкин кот.