LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В России заблокируют LinkedIn

 , , ,


2

1

Суд постановил заблокировать LinkedIn за хранение персональных данных не в России. При этом сайт к России никакого отношения не имеет. Русскоязычный интерфейс ничего не говорит, ведь русский язык имеет официальный статус не только в России.

Что интересно, facebook тоже не хранит персональные данные в России, но расшатывает скрепы гораздо больше. Но его не трогают.

https://rg.ru/2016/10/25/roskomnadzor-mozhet-zablokirovat-socset-linkedin.html

Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Конечно. А насильники насилуют из-за коротких юбок. И гопники мобилы отжимают только потому что ими светят.

Ну конечно, это сам роскомнадзор туда suicide.txt загрузил чтобы заблокировать противный экстремистский гитхаб.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Ну конечно, это сам роскомнадзор туда suicide.txt загрузил чтобы заблокировать противный экстремистский гитхаб.

Если из-за какого-то левого анонимуса с одним текстовым файликом могут обрезать доступ всей стране к целому сервису — возможно таки проблема не в анонимусе? Хотя, объяснять очевидные вещи необучаемым — всё равно что упражняться в метании бисера перед свиньями.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Ну конечно, это сам роскомнадзор туда suicide.txt загрузил чтобы заблокировать противный экстремистский гитхаб.

Что плохого в suicide.txt? Это всего лишь безобидные стишки. А вот тот факт, что у РКН это вызывает судороги и они начинают блокировать всё подряд, нужно эксплуатировать. Потому что это весело. То же, кстати, относится и к тебе.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

это вызывает судороги
нужно эксплуатировать

Когда-нибудь, я подключу тебя за соски к аккумулятору и оставлю в обществе тайских транссексуалов. Исключительно лулзов ради.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Что плохого в suicide.txt? Это всего лишь безобидные стишки. А вот тот факт, что у РКН это вызывает судороги и они начинают блокировать всё подряд, нужно эксплуатировать.

Что плохого в наркотиках? Это всего лишь безобидное развлечение. А вот тот факт, что у МВД это вызывает судороги и они начинают сажать всех подряд, надо эксплуатировать.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Что плохого в наркотиках? Это всего лишь безобидное развлечение.

В веществах ничего плохого нет, а вот ты занимаешься подменой понятий. Прекрати это делать. Это плохо и убивает дискуссию.

Алсо: inchallah (26.10.2016 15:18:50) TRIGGERED

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

В веществах ничего плохого нет,

Я тоже так думаю, но если я тебе их подкину и сообщу ментам, вряд ли ты будешь так рад. А я зато порассуждаю на форуме о плохих мусорах.

Алсо: inchallah (26.10.2016 15:18:50) TRIGGERED

УДОЛИ((((

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Я тоже так думаю, но если я тебе их подкину и сообщу ментам, вряд ли ты будешь так рад.

Я не понимаю, ты мне угрожаешь что ли? Если да, то перестань быть ссыклом и сделай уже это, а то выглядит как-то убого. Только вместо героина что-нибудь другое, пожалуйста.

А я зато порассуждаю на форуме о плохих мусорах.

С тем, что борьба с наркотиками в текущем её виде привела только к их большему распространению и падению качества, будет спорить только полный болван.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

И чё? Тебе же в твои велосипеды на гитхабе никто suicide.txt не подбрасывал.

Прекращай шланговать, по https блокируется весь сайт.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Я не понимаю, ты мне угрожаешь что ли?

Ты уже упоролся?

С тем, что борьба с наркотиками в текущем её виде привела только к их большему распространению и падению качества, будет спорить только полный болван.

Это другой вопрос. А мы сейчас обсуждаем то, что твои действия могли привести к блокировке ресурса (посадке в тюрьму в моей аналогии), от чего пострадали бы невинные люди.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Сам найдёшь 10 отличий между блокировкой зарубежного сайта местных наркобарыг и, например, блокировкой википедии за статью о наркотиках?

Подробностей пока сообщать не буду, но вскоре информация об этом должна появиться на сайте Национальной комиссии по регулированию в сфере связи и информации. Кроме того, готовится международное поручение хостинг-провайдеру в США, чтобы заблокировать сайт там изначально.

Когда появится — тогда и поговорим.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Сам найдёшь 10 отличий между блокировкой зарубежного сайта местных наркобарыг и, например, блокировкой википедии за статью о наркотиках?

Ничо, это только начало.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Ничо, это только начало.

Начало уже было в твоей первой ссылке, с которой ты сел в лужу. Почему в этом случае что-то должно поменяться?

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от inchallah

Ты уже упоролся?

Ещё нет, ты же ничего до сих пор не подогнал. Поторопись только.

А мы сейчас обсуждаем то, что твои действия могли привести к блокировке ресурса (посадке в тюрьму в моей аналогии), от чего пострадали бы невинные люди.

Невинные люди попали в тюрьму от публикации suicide.txt? Нет? Значит твоя аналогия некорректна. Более того, я не удивлюсь, если выяснится, что после блокировки гейхаба какое-то количество людей решили, что с них хватит, и запилили трактор, что в результате улучшило условия их жизни.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Невинные люди попали в тюрьму от публикации suicide.txt? Нет? Значит твоя аналогия некорректна.

Нет, невинные люди столкнулись с геморроем при получении доступа к гитхабу.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Начало уже было в твоей первой ссылке, с которой ты сел в лужу. Почему в этом случае что-то должно поменяться?

Потому что прецедент создан. Запомните этот твит.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Потому что прецедент создан

Прецедент был создан ещё как минимум при овоще, когда пытались закрыть ex.ua. Чем всё в итоге обернулось все прекрасно знают.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Нет, невинные люди столкнулись с геморроем при получении доступа к гитхабу.

То есть, ты считаешь, что пятиминутный геморрой с установкой TOR'а, который почти у всех заинтересованных и так скорее всего стоял, равнозначен нескольким годам колонии? Ты точно сам не употребил вещества, которые мне угрожал тут подкинуть?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Хм, нет, речь идет о блокировке ресурсов в целом, как глупой идеи. Даже если там видео с Паниным, которое ты так полюбил

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Хм, нет, речь идет о блокировке ресурсов в целом, как глупой идеи.

Их никто и не хочет блокировать целиком. Но https такой https.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

То есть, ты считаешь, что пятиминутный геморрой с установкой TOR'а, который почти у всех заинтересованных и так скорее всего стоял,

Нет, я считаю что ты пытался насрать, а это нехорошо.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

невинные люди столкнулись с геморроем при получении доступа к гитхабу
невинные люди столкнулись с геморроем при получении доступа к википедии
невинные люди столкнулись с геморроем при получении доступа к линкедин

Что-то много у вас геммороя при получении доступа к различным сайтам, не находишь?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Проблема в том, что когда кто-то даже думает что закон надо, но его нельзя реализовать надлежащим образом, то в нормальных странах выбирают все оставить как есть и не вводить этот закон

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Нет, я считаю что ты пытался насрать, а это нехорошо.

Ты так и не смог описать ущерб, который я причинил. Так что хватит быть шлангом.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Проблема в том, что когда кто-то даже думает что закон надо, но его нельзя реализовать надлежащим образом, то в нормальных странах выбирают все оставить как есть и не вводить этот закон

Тут можно согласиться, закон на практике кривой и доставляет больше проблем, чем пользы.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ты так и не смог описать ущерб, который я причинил. Так что хватит быть шлангом.

Лично у тебя не получилось, что не может не радовать. А у твоих предшественников - очень даже вышло.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Нет, я считаю что ты пытался насрать, а это нехорошо.

Подбрасывание наркотиков незаконно, подбрасывальщика можно привлечь как минимум за хранение и распространение. Он же действовал в рамках закона.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Если нельзя сделать по нормальному, то в данном случае надо не делать или делать говно?

Хрен его знает, сложный вопрос. Если бы зависело от меня - я бы его не принимал.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Подбрасывание наркотиков незаконно, подбрасывальщика можно привлечь как минимум за хранение и распространение. Он же действовал в рамках закона.
Нет, я считаю что ты пытался насрать, а это нехорошо.

Я даже не знаю как ты пытаешься опровергнуть моё утверждение.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Всё что не запрещено — разрешено.

И? Это не значит что его действия не могли повлечь проблемы для ресурса и других пользователей. Тут был один такой даун, минирободэнсер, загрузил ЦП в новости и сам на себя пожаловался в РКН. Чот его забанил лично макском (а второй аккаунт шаман с формулировкой «в рамках охоты на ведьм и мудаков»), и никто не стал защищать этого гандона.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ещё раз, назови, пожалуйста, ущерб, который они нанесли.

Неудобство пользования сайтом. Или по-твоему гонять git через torify очень быстро и удобно?

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Неудобство пользования сайтом. Или по-твоему гонять git через torify очень быстро и удобно?

И ты это сравниваешь с лишением свободы как?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

И ты это сравниваешь с лишением свободы как?

Ты просил назвать ущерб, я его назвал. Дело не в тяжести наказания, а в самом факте.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

И?

Просто ещё один аргумент почему твоя аналогия сосёт.

Это не значит что его действия не могли повлечь проблемы для ресурса и других пользователей

Если он не нарушал закон — значит никакой ответственности за проблемы других пользователей не несёт и нести не может.

загрузил ЦП

А это уже незаконно.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Когда тебе кто-то молотком сделает квадратные колеса на велосипеде и ты будешь ехать на нем, то легко сможешь оценить ущерб и сравнить с ограничением свободы

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Это называется «подстава», и не важно законно она выполнена, или нет.

Если есть возможность так просто делать подобные „законные подставы” — это признак некачественной работы законодательной власти и тебе, как представителю источника государственной власти, вопросы нужно направлять им.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Тут, возможно, ты и прав, но это не отменяет того что поциент поступил по-свински.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Когда тебе кто-то молотком сделает квадратные колеса на велосипеде и ты будешь ехать на нем, то легко сможешь оценить ущерб и сравнить с ограничением свободы

Ну так, пользуясь твоей аналогией, квадратные колёса делает РКН. Я-то тут причём?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Так с РКН спросу мало, они являются тем кем являются. Это как медведь, который беспорядочно все крошит. А вот поциент привел его за лапу к твоему велосипеду и ржет в сторонке, бессмысленно и беспощадно

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Сам не подменивай. Роскомнадзор - презреннейшая клоунада, которую еще на трезвяк не придумаешь. Что конкретно ты хочешь добавить к этому очевидному факту? Если ничего, то мы можем обсудить мудака, который хотел создать макскому головняков, используя стихийное бедствием под названием РКН, как инструмент?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Сам не подменивай.

Русская языка.

Если ничего, то мы можем обсудить мудака, который хотел создать макскому головняков, используя стихийное бедствием под названием РКН, как инструмент?

Причём тут макском? Мы вроде о блокировке гейхаба говорили.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Причём тут макском? Мы вроде о блокировке гейхаба говорили.

Ну я о ЛОРе говорил, ведь там тоже что-то выше упоминалось. Хотя разницу с блокировкой гитхаба не вижу. Потому пофикшу текст для тебя, чтобы ты не перегрелся

Если ничего, то мы можем обсудить мудака, который хотел создать пользователям гитхаба головняков, используя стихийное бедствием под названием РКН, как инструмент?

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Хотя разницу с блокировкой гитхаба не вижу

Разница огромна. Гейхабу (или линкдину) в принципе наплевать на законы северной нигерии: их нельзя зазвать в басманный суд. Пострадают максимум юзеры, да и то не особо, потому что все давно научились пользовать TOR и прочие VPN'ы. А вот Макскома и посадить могут, если он не будет сотрудничать.

Если ничего, то мы можем обсудить мудака, который хотел создать пользователям гитхаба головняков, используя стихийное бедствием под названием РКН, как инструмент?

У тебя просто нет чувства юмора.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от inchallah

Да не нужно мне ЦП. Просто если это настоящее ЦП, а не детская мода, то разместивший должен на параше сидеть давно.

te111011010
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Да не нужно мне ЦП.

Не оправдывайся, давно уже все поняли, «чё те надо» :-)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну напиши макскому, если он тебе выдаст его данные и само цп, сдашь в сбу/мвд или что там у них.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Прецедент был создан ещё как минимум при овоще, когда пытались закрыть ex.ua. Чем всё в итоге обернулось все прекрасно знают.

http://ain.ua/2016/10/24/677661

te111011010
() автор топика
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я знаю. Тем не менее, это даёт карт-бланш на похожие решения.

inchallah
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.