Годы идут, а nvidia так и не умеет в драйвер

Зачем в линуксе nvidia? Intel хватит всем.

Чёт при прочтении вспомнилось «Мартышка и очки».

Нестартующие иксы, необходимость гуглить проблемы и их решение

Хосспаде, трагедия. Вот когда в 4.7 сломали радеон и графика периодически стала отрубаться начисто и я вслепую закрывал нужные окна, а потом делал reboot в консоли (которая тоже ничего не показывала) — вот это ещё туда-сюда.
А у тебя — links поставил и гугли себе на здоровье.

А в моей убунте блоб ставится через гуй и есть не просит. И да, а что за модель карточки?

Несколько раз делал попытки использовать nouveau вместо блоба от nvidia. Баги и глюки терпеть долго не получалось. Это не считая общей тормознутости nouveau.
Но, похоже, в скором времени придется снова перебираться на nouveau или сидеть на старом ядре со старым блобом, поскольку поддержку моей карты уже давно выпилили.

Ты описал проблемы своего дистра. Причём тут невидия?

Годы идут, а линуксоиды так и не могут накопить на нормальные ОС.

Хезе, у меня 6970 с 13-го года спокойно работает на опенсорсе. Уже даже забыл, как блоб ставить, и как выглядят настройки fglrx.

Ноут hp, карта 8400M GS.

Ну-ка, каким образом нерешённая проблема с тирингом с 2009 года (именно тогда я впервые столкнулся с тирингом на nvidia, только-только поставив линукс на рабочий ПК) связана с моим дистром? А мусор и отваливающиеся текстуры?

У меня есть iMac. macOS хороша, но не панацея. Мне во многом до сих пор линукс удобнее и ближе.

вязана с моим дистром? А мусор и отваливающиеся текстуры?

Мантейнеры твоего дистра не озаботились даже нормальным опакечиванием, не говоря уже о тестировании дров на пригодность к использованию.

Мне во многом до сих пор линукс удобнее и ближе.

Пользуй значит интел, там все норм.

Кривые руки это горе, да.

У него вроде нет плавной прокрутки.

Вот и я говорю - сколько лет прошло, а руки у разработчиков nvidia так и не выровнялись.

Кстати, версии какие ставил? У тебя две видюхи в ноуте?

Значит плати существенно большие бабки.

нет плавной прокрутки

Что такое плавная прокрутка?

Это сарказм?

Нет, просто не понимаю. Плавная прокрутка — это же не свойство железа или драйверов. Программы там не последнюю роль играют.

У интела самое быстрое 2D и самое медленное 3D.

А, они вообще про чип. Тогда я понял о чем ты.

Но, «плавность», например, реализована в браузерах для анимации через requestAnimationFrame (синкается по фпс, оно реально работает, я тестировал года три назад на никакущей видюхе под онтопиком), т.е. какое-то общее апи, видимо, существует.

Только 8400M GS.

nvidia-340xx. У меня ж legacy.

В браузере, например. При прокрутке текст прокручивается плавно, не рывками (не строку за тик).

Ну вот nvidia не умеет в плавную прокрутку. В том же софте, на той же системе. А amd умеет. И результат весьма близок к macOS, откуда всё и пошло.

Пруфы насчёт самого быстрого 2d? Сравнивая работу intel и amd в 2d - не вижу скорости у intel в 2д. Хрен с ней, с дёрганной анимацией. Но проскакивает местами тиринг, да и прокрутка дёрганная, неравномерная какая-то, прямо рывками.

Да хз, на похорониксе пишут. Зато характерную диагональную черту на интеле вижу регулярно.

С их эфтэпэшника можно разные качнуть. Более ранние.

В браузере, например.

У меня сейчас modesetting на intel. Если записать видео (запрашиваю 60fps) прокручивания, по два соседних кадра —одинаковые. Выходит либо прокрутка 30fps, либо видео записывается 30fps. А так вроде плавненько, хотя можно и лучше.

При прокрутке текст прокручивается плавно, не рывками (не строку за тик).

В Firefox это можно как включить, так и выключить. toolkit.scrollbox.smoothScroll на about:config. Ну и все остальные настройки по слову smoothScroll.

Как это вообще с драйвером связано? Разве что чёрные списки драйверов в браузерах?

Годы идут, а линукс так и не умеет в stable api.

Угу, и я её видел, пока пользовался моноблоком с видео intel.

Как связано с драйвером?

Сам факт, что нормально эта фича у меня работает только на amd и именно на опенсорс драйвере (хз, как там у fglrx дела - мои видеокарты давно выкинули из поддержки). У всех остальных получается дёрганное подобие, которое весьма жалко выглядит (если сравнивать с macOS и xf86-video-ati на linux).

смирись, фанбои зациклены на 3д драйвере, в то время как 2d у nvidia всегда был крайне посредственным.

Разработчики опенсорс драйвера не жалуются. У них всё ок, не припомню, чтоб были треды, мол, обновил ядро - и перестал работать опенсорс драйвер. Зато про блобы (что nvidia, что amd) - всегда пожалуйста. Может таки не в API дело, а это просто отговорка для любителей предоставлять поддержку железа уровня «и так сойдёт»?

Это не у nvidia драйвера плохие, а ты неосилятор. Ставь ubuntu и всё.

обновил ядро - и перестал работать
отговорка для любителей предоставлять поддержку железа

А как поддержка железа связана с поломками при обновлении ведра?

Я давно говорил, что драйвер nvidia - та ещё какаха. Хватает и у него проблем - тот же тиринг уже давно можно было решить. AMD в блобе проблему решила году в 2011, кажется. Решительно и кардинально, да так, что я уже давно забыл, что такое тиринг при включённом композите (достаточно даже compton). А если хотеть без тиринга и без композитинга - всегда можно сделать EXAVSync.

Просто лично я ещё раз убедился, что ситуация в плане блобов мало изменяется, куда проще и стабильнее использовать опенсорс драйвер. Спасибо AMD, которые основательно подошли к вопросу спецификаций и реализации опенсорс драйвера - он весьма и весьма хорош.

Разработчики опенсорс драйвера не жалуются

У них нет выбора же.

Давай сюда решение проблемы с тирингом на nvidia без костылей. И кривую 2d как решить. И каким образом первое и второе зависит от дистрибутива, лол?

Очевидно, что выкатывается драйвер, который работает абы как, и при конфликте с новой версией ядра (API не ломается, Линус неоднократно красочно и с матами расписывал почему) раздаются вопли о сломанном API. Почему у опенсорс драйверов никаких проблем нет?

Нет, у них драйвер просто работает. Если говорить про amd - их опенсорс драйвер для старых видеокарт обеспечивает достаточную производительность и стабильность для работы.

Оно не работает в большинстве случаев.

А последняя строчка правильно отрабатывает только уже на запущенных иксах. Я не читал всех побочных проблем, которые оно может вызвать, но тиринг пропал, да. Запускать приходится в конфиге i3. И так у nvidia везде - костыль на костыле на костыле и на костыле, да ещё и костылём погоняет.

УМВР. Оно и без этого работало, на самом деле (в kde и gnome-shell'е), но я добавил, чтобы и без композитного мэнэджэра тиринга не было.

Используй композитный wm тогда и проблем не будет.

Почему у опенсорс драйверов никаких проблем нет?

Потому что требование такое. Если твои изменения ломают in-tree драйверы, изменения не принимаются. С out-of-tree драйверами никаких проверок не будет, конечно же.

В принципе, проблему можно решить, пропихнув адаптер для драйвера в ядро. Но тут против встанут некоторые из разработчиков. Они не желают прослоек, единственная цель которых — обеспечение совместимости с закрытым драйвером.

AMD смогли уболтать принять amdgpu, потому что это было подано как в первую очередь основа для открытого драйвера, а уже потом — как API для закрытого. NVIDIA такого делать в ближайшие годы не будет — не нужно. Доминирующее положение позволяет и с блобом права качать.

API не ломается

Это API для пространства пользователя не ломается. А внутри ядра — постоянно.

Как-то столкнулся с изменением API у хеш-таблиц. Вот кто-то как-то решил, что будет лучше, если его поменять. И прошёлся по всему ядру, в том числе и по всем драйверам, и изменил их. И это обычное дело. Так что вполне может случиться так, что на 3.4 сторонний драйвер собирался, а на 3.5 — уже нет. Причём изменения в API могут быть весьма нетривиальными. С наскоку не портируешь, нужно вникать.

Аналогичные проблемы есть у всех out-of-tree драйверов, даже у открытых.

Что ни боярин с ноутбуком, так обязательно криворучка. Совпадение?

У меня i3wm и compton. Без вышеуказанной опции был аццкий тиринг. Сейчас его нет, да. Но опцию приходится вызывать уже на работающих иксах, иначе от неё эффекта нет.