LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В операционную систему Astra Linux из-за санкций не смогли включить шрифт Times New Roman

 , ,


1

3

В импортозамещении софта в госструктурах возникла очередная серьезная помеха. Разработчик отечественной операционной системы Astra Linux «НПО РусБИТех» из-за санкций не смог включить в нее популярные шрифты, в том числе стандартный для ведомственных документов Times New Roman. Права на них принадлежат американской Monotype Imaging, отказавшейся от договора с российской компанией из-за ее сотрудничества с Минобороны. Чтобы сохранить возможность документооборота с Windows, приходится разрабатывать отечественные аналоги шрифтов, но это чревато проблемами с совместимостью документов.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3168772

Наткнулся на новость тут: https://tvrain.ru/news/v_operatsionnuju_sistemu_astra_linux_iz_za_sanktsij_ne...

Ещё одна заметка: https://republic.ru/posts/77308

И ещё одна: https://meduza.io/news/2016/12/12/sozdatelyam-linux-dlya-minoborony-rf-otkaza...

Хайп продолжается: https://www.bfm.ru/news/341233

Возможно это такая своеобразная реклама.

Эээээ, если бы кто-то пояснил на сколько это осмысленно (обязательное сотрудничество с Monotype для использования Times New Roman — вроде бы этот вопрос обошли кликаньем на eula), то был бы благодарен...

P.S. Самое главное IMHO в этой истории то, что Никифоров требует отменить привязку к MS-шрифтам и MS-форматам. Воистину бабло побеждает зло. Ох что будет... Хотя ничего, скорее всего, ибо Пальмире каюк.

P.P.S. Говорят у обсуждаемого дистрибутива есть давние (пять лет как) неисправленные коллизии с GPL, так что в будущем буду его игнорить или как минимум гнобить.

★★★★★

Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от Spoofing

как с мониторами интеграл

Во, покажем кузькину мать!

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от EXL

В СССР было напечатано много книг и сдаётся мне, что там использовался ни разу ни таймс нью роман, но шрифт был очень даже удобным. Если сейчас привязка к нему идёт из-за его компактности, то есть и более компактные с засечками (freefont serif, кажется).

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Так шрифт уже задан в документе, нужно вносить правки в огромное количесиво ПО чтобы тимесневроман на нашу поделку заменялся автоматом. Ведь хоть и напиши тысячу инструкций, пользователи всё пустят по, на самотёк короче. И будет в документообороте ад и израиль.

Вот так то завязываться на проприетарную гадость.

Столлман предупреждал!!!

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Ведь хоть и напиши тысячу инструкций, пользователи всё пустят по, на самотёк короче.

Лучше ад и Израиль, чем продолжать сидеть на кожанной игле Monotype Imaging и ничего не делать.

EXL ★★★★★
()

Угроза безопасности страны? Наше МО без Times New Roman на 70% потеряет боеспособность?

А, понял. Без этих шрифтов у господ офицеров глаза вытекают. Вот они, вражьи происки!

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Проблема в том, что эти шрифты так никто по хорошему в цифру не перевёл. И да, проблема сссрных шрифтов была в том, что их было крайне мало.

Evgueni ★★★★★
() автор топика

Не понял, а почему разрешается использовать windows и в частности этот шрифт другим российским организациям сотрудничающих с минобороны?

Landgraf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Literaturnaya же, но насколько это хороший их перевод не знаю. Опять же, для внедрения их в дистрибутив нужно с авторами договариваться, они несвободные.

grem ★★★★★
()

А почему бы не плюнуть на авторские права и не послать эту контору в эротическое путешествие?

YLoS ★★★
()
Ответ на: комментарий от YLoS

Там в статье пишут, что их до отказа пытались отпугнуть очень высокой ценой лицензии за рабочее место, но «crazy russians» почему-то не испугались. Пришлось ссылаться на санкции.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Если я правильно помню/разобрался: Жила-была гарнитура Литературная. Паратайп выпустил гарнитуру под названием Literaturnaya, которая ни разу не Литературная и, да, без отчисления Паратайп использования этой гарнитуры варез (коим почти целиком и полностью является pscyr).

Evgueni ★★★★★
() автор топика

Вся суть импортозамещения

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

нужно вносить правки в огромное количесиво ПО

почему бы просто не потребовать в новом По наличия шрифтов под копилефт лицензиями и запритить использование проприетарных во вновь создаваемых документах, если в приложении в приложении есть доступ к копилефтным или фридомным шрифтам?

Вообще, зачем для документооборота много шрифтов?
Разве двух-трёх штук не будет достаточно?

torvn77 ★★★★★
()

Ещё одна заметка: https://republic.ru/posts/77308

Возможно, это такая своеобразная реклама. Только вот чего? Косорукости? Или хитро[censored]?

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Так они всё равно совместно с паратайп шрифты сделали. Да и ранее с ними наверняка было бы проще договариваться, чем с монотайпом.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Ещё раз: то, что выдал когда-то Паратайп ни разу не Литературная. С той самой Литературной есть проблемы ибо не понятно кому права принадлежат. И да, Паратайп  — это коммерческая контора, а шрифты делать внезапно не дёшево. Можешь изучить историю создания шрифтов серии PT.

P.S. Я всячески приветствую созданию новый кириллических гарнитур, в особенности свободных и разных, но их число должно быть увеличено на порядки, а не как сейчас — меньше, чем пальцев на одной руке.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Шрифты входят в стоимость офтопика и их использование должно соответствовать поставляемой с ним EULA.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)

В итоге «НПО РусБИТех» была вынуждена совместно с компанией «Паратайп» разработать аналоги Times New Roman — общедоступные шрифты PT Astra Sans и PT Astra Serif.

расскажите им кто-нибудь, что свободные шрифты уже, кхм, существуют.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Эээээ, не совсем так. Для того, чтобы условно «вёрстка не ползла» (ага, форматирование пробелами это всячески способствует) необходимо полное соответствие метрик используемых в документе и подставляемых по умолчанию в ОС шрифтов.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Как бы интеллектуальная собственность. Есть много контор в России, которые рубят на этом бабки. Включая, например, Мигалкова.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ya-betmen

На GPL местные гаврики пока ещё не научились рубить бабло.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ну формально «Astra Linux» это и сделала, заплатив ParaType за работу. Осталось только всё правильно акцентировать и бортануть по возможности конкурентов.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)

уже придумали PT Astra Serif и PT Astra Sans. Очень годные шрифты. Перешел на них с TNR.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

А что нельзя что ли простую сиvволичную ссылку сделать times_new_roman.ttf -> Astra_PT_Sans.ttf ?

uin ★★★
()

Так а в чем проблема? Давно пора от таких вот палок в колеса отказаться. А то выходит, что в ГОСТах написано одно, а в госучреждениях другое. Как например старая древняя эпопея, что студентоту заставляют сдавать дипломы с форматированием в соответствии с ГОСТ, но почему-то шрифт должен быть обязательно таймсньюроман

Siado ★★★★★
()

Times New Roman

Все правильно делают. Название сего шрифта намекает, что он совсем не скрепный. Негоже господам майорам буржуинскую поделку глазами ласкать, а то еще мысли крамольные в голову полезут.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Да ч0 уж там. зачем для документооборота ваще шрефты. Plant text наше всио. Ответим линуксоидами на санкции ¡ Да, и без кои-8 однако тоже никак нельзя. Отечественная разработка, однако.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)

Здесь же на лоре была новость про разработку шрифта с совпадающими метриками для замены в документах.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

форматированием в соответствии с ГОСТ, но почему-то шрифт должен быть обязательно таймсньюроман

Я как-то искал требование в ГОСТах именно этот шрифт использовать, но так и не нашёл. Размеры указывались, но имена гарнитур нигде не видел. Наверное, плохо искал.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

То, что местные эти шрифты обосрали — это нормально. Что ожидать ещё от людей, фапающих на терминус. Но, министерству обороны-то подойдёт.

imul ★★★★★
()

А как в убунте сделать нельзя? Пакет, который тупо скачивает шрифты?

И про Пальмиру перетолстил.

inchallah
()

Права на них принадлежат американской Monotype Imaging, отказавшейся от договора с российской компанией из-за ее сотрудничества с Минобороны

Раз не хотят сотрудничать, надо использовать без договора и бесплатно.
Шрифт не софт, бэкдор не встроишь, так что всё ок.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Во время войны разбирают немецкий самолёт. А на ЛОРе ругаются, у вас же с Люфтваффе лицензионный договор не заключён.

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Вот именно из-за этой засады производитель топика и дал денег паратайпу. Но IMHO не поможет это слова совсем, ибо «народ хочет привычных шрифтов» и в качестве замены даже хорошие (если они есть) ему не нужны.

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.