LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В 90-е выбирать железо было интереснее

 , ,


0

2

При наличии денег, естественно.

Тут и процессоры самых разных фирм, даже только x86-е, и немаленький выбор не x86-х. А что сейчас: линейка от Intel и от AMD и все. Можно конечно что-то ARM присмотреть или вовсе embedded, но это не то уже. Хотя была тут новость про десктоп на POWER8, но за сильно негуманные деньги и к тому же еще и выпуск платы обещают только в ноябре 2017.

Видеокарты самые разные с самыми разными чипсетами.

Всякая экзотика от транспьютеров до сопроцессоров Weitek.

И все это обычно никак или очень слабо огороженное, даже спецификации были на большинство железа доступны.

Сейчас, пожалуй только звуковые платы стали поразнообразнее.

★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Эппл - не автор платформы. Что поставляла им IBM, то и было. Равно как и сейчас - что поставляется с Intel/ARM, то и есть.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Сейчас у тебя в кармане за смешные деньги аппарат, мощность которого выше, чем у суперкомпьютеров в начале 90-x.

За смешные деньги это все так же калькулятор.

Jayrome ★★★★★
()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jayrome

Сейчас на супер-пупер эвм из девяностых можно запустить только калькулятор. Это намного смешнее, чем деньги, которых стоит аппарат в кармане.

imul ★★★★★
()

В девяностые и еду было выбирать интереснее, хочешь - картошку, не хочешь - тоже картошку.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Мне кажется вариантов выбора сейчас даже больше. Зайди в любой магазин, процессоров позиций 200 не меньше. Не было раньше такого, в любой контрое от силы пару вариантов в наличии было.

Которые по сути являются одним чипом с разными заблокированными ядрами и блоками кэша, ну и частотой.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dormeur86

ENLiGHT'96

Шикарная кинохроника! Как они по-совковому там морщат носики от Intel, особенно как они устроили вербальный поделом производителю мат. плат.

Jayrome ★★★★★
()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от nexus86

нормальному человеку должно быть пофигу на железо, на ос.

Спасибо, посмеялся.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Хочешь немецкую колбасу - тоже картошку.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

романтика, кек

Человеку не пофиг винда или линукс или мак, а если пофиг, то это как раз и есть потребитель, которому что-то впаривают

когда способен решать необходимый перечень задач на любой из имеющихся под рукой операционок, на мир смотришь чуть менее замутненным взглядом. о - объективность.

tcler
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Угу, создается ложное ощущение хакира. Мол вон я какой крутой, знаю столько всего о железках.

В этих ваших кампутерах, есть дофига направлений, где надо разбираться (если ты не админ локалхоста), даже если взять в расчет только железки.

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Murg

приличная доля пользователей линуха так и живет, с девизом «не такой, как все». правда, с навыками «пересборка мира», «написание конфига к конькам», «обсуждение преимуществ разных дистрибутивов» хорошо, если доверят картриджи в принтерах менять в какой-нибудь конторе.

tcler
()
Ответ на: комментарий от tcler

Я заметила. Тоже раньше этим страдала, но как-то прошло, когда админить начала.

Murg ★★★
()

А что сейчас: линейка от Intel и от AMD

не, от интела процессоры, а вот линейка как раз от AMD. электронно-логарифмическая.

upcFrost ★★★★★
()

Раньше зоопарк был знатный, как в железе, так и в софте.

FiXer ★★☆☆☆
()

открой для себя мир эмбеддеда. там этих процессоров - как зверья в зоопарке. или купи себе китайский планшет - там наверняка окажется такое разнообразие ни с чем не совместимых девайсов, что ты офигеешь под них кернел собирать.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Наверное не 200

187 прямо сейчас в наличии в ДНС, разных архитектур и под разные сокеты, с интегрированным видео и без, на любой вскус и кошелек. Под заказ и в других местах можно еще столько же найти если мало. Это не считая всяких Эльбрусов с VIA, которые тоже есть. А если ARM'ы начать считать ))

но все эти позиции - это в основном мелкие отличия в модельном ряде одних и тех же фирм

А в 90-ых не так было? Доля Интел на рынке была к концу 90-ых больше чем сейчас, в РФ реально было купить процессоры еще пары производителей типа Cyrix и AMD но все знали что лучше не надо этого делать. Ну у AMD была своя маленькая ниша дешевого хлама для нищих, как и сейчас впрочем. В итоге весь выбор - несколько разночастотных Пентиумов одной архитектуры под один сокет и все.

mbivanyuk ★★★★★
()

Ты, видимо, из той редкой породы мужиков, которые с удовольствием составляют своим дамам компанию во время шоппинга.

r_asian ★☆☆
()

Не соглашусь. Вот в 60-х было интереснее. Двоичная логика или десятичная? А может, троичная? РТЛ, ДТЛ или ТТЛ? Стержневые лампы или транзисторы? А может, вообще - цифровая логика на пневмоклапанах, а не на электричестве? Спеки каждый разработчик создавал сам, для себя.

tiinn ★★★★★
()

Видеокарты самые разные с самыми разными чипсетами

Но все совместимые по регистрам и адресам с VGA или VESA. Тоже самое со звуком, большинство звуковых карт было совместимо с SoundBlaster.

Rupricht ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А результат от этого как менялся ? Всё равно все в SVGA в игорях работали.

Это не мешало покупать с3трио(мажоры с3вирж покупали), а мечтать при этом о матроксах и ходить мифам о их непревзойденном качестве.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Никогда не понимал этого извращённого удовольствия от выбора из 40 сортов колбасы, когда требованию «выборщика» абсолютно удовлетворяют 35 сортов, а «более или менее удовлетворяют» 39 сортов.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

187 прямо сейчас в наличии в ДНС, разных архитектур и под разные сокеты, с интегрированным видео и без, на любой вскус и кошелек. Под заказ и в других местах можно еще столько же найти если мало.

Если повнимательнее присмотреться к этому вроде бы разнообразию, видно, что базовых вариантов на самом деле примерно три с половиной:

* Серверные Xeon-ы

* ширпотребные десктопные с интегрированной видюхой

* атомы

Вот и все. Есть два подкласса: десктопные «для энтузиастов», отпочкованные от Xeon и ноутбучные как вариант десктопных.

Все остальное - это игры в количество ядер, объем кэша и вкл/выкл определенных технологий, например, гипертрединга плюс наличие в продаже разных поколений.

В 90-е примерно также было. Серверные и для рабочих станций Pentium Pro, потом Xeon-ы, ширпотребные Pentium и Pentium MMX и II, III, плюс ноутбучные модели. Все разных частот, кэшей и индексов. С тех пор как новый класс только атомы добавились, да и то вопрос как их классифицировать.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

В 90-е примерно также было. Серверные и для рабочих станций Pentium Pro, потом Xeon-ы, ширпотребные Pentium и Pentium MMX и II, III, плюс ноутбучные модели.

Примерно также это как именно? В магазине было 187 наименований процессоров? Не было такого. Было столько же архитектур и вариантов частота/кэш/видео/сокет/техпроцесс/TDP как сейсас? Опять таки нет. От того что ты перечислил все что производилось за 10 лет вовсе не означает что в конкретный момент времени реальный выбор был шире чем сейчас. Как раз наоборот, выбирать было не из чего. Я и тогда сам себе компьютеры собирал поэтому помню.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я к тому что эти 187 наименований - это маркетоидное разнообразие, отличающееся тем, что что-то включили, что-то отключили на процессоре. С технической точки зрения вариантов намного меньше, подозреваю даже масок/фотшаблонов (или что там) для выпекания кристаллов реально штуки четыре на весь модельный ряд, просто на определенном этапе в уже готовом кристалле какие-то перемычки прожигаются.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.