Бюджетный фотоаппарат для м42 и видео.

cast dk-

Любой кроп кэнон с поддержкой видео? Так понимаю, бюджет очень важен же?

Хотелось подешевле. А то кроп кэнон уже есть, только постарее чем надо

Переходник на М42 есть на любой байонет, зачем обязательно Canon.

Можно раздобыть подержанную Sony Nex5 или старинный Nikon D3100, например. Оба умеют FullHD.

На самом деле, выбор зависит больше от предложения подержанных аппаратов в твоём регионе.

Nikon D3100 Линза нужна ведь

Ну переходники-то есть. Или оно сильно дороже?

оно сильно редко и сильно говнисто, особенно учитывая что ЗМ сам по себе не фонтан

ОК, тогда всё равно надо смотреть что подержанное есть в доступности и от этого отталкиваться.

возьми сони некс старый, правда эргономика у них просто трындец, авторитетно заявляю.

или пентакс, какие там модели есть с видео, правда хз что там с ценой

Хм, странно, за цену Нех5 можно Канон 50Д взять...

Около 15 тыс. руб. на авите. А Канон 50Д не умеет видео вроде?

Черт, 500Д перепутал. Но и еще дешевле. И это странно.

500Д

FullHD 20FPS.

Отказать ;-)

Pentax K-01 очень вкусно выглядит, если о пентаксах. K-5 неподъёмно.

придется делать приклад т.е. телеобъектив на нем (в прочем как и на любом другом без видоискателя) в руках особо не удержать

Это да, зато на той же авито в районе 10 тыр.

Кстати, у NEX-5 те же проблемы.

Есть ещё Sony A37, там даже видоискатель есть :-)

Господа, спасибо все что пока посоветовали немного не то, за ту же цену я просто поновее Канон бы взял полноценный. Есть что то РАДИКАЛЬНО нищебродское но с хотябы 720р и куда встанет м42?

samsung nx100 правда видео каке там не помню

это изврат, тогда проще nex7 накропать

nex-7 будет стоить.

Ты так и не озвучил ни цену, ни регион поиска.

Польша, 70 баксов или ниже? NX100, NX1000 уже что то похоже.

Да, но там нет FullHD. Как нет и видоискателя.

Так все равно, экран или электронный видоискатель и так и так резкость будет сложно ловить.

если на штативе и без яркого солнца - то да

У змея перебег за бесконечность позволяет его через обічній переходник на никонах употреблять

под м42 интересно что-то из беззеркалок с сменным обьективом

не всегда, может потребоваться прикладывание рук

Nikon D3100 Линза нужна ведь

Не нужна. У объектива приличный перебег за бесконечность, поэтому сфокусироваться удастся куда угодно метров от четырех до бесконечности. На младших Nikon может за вспышку цеплять, что решается самым узким макрокольцом, но даже с ним фокусировка на бесконечность сохраняется.

У моего перебег минимальный, а разбирать не хочется.

Хотя Никон выглядит довольно неплохо, если с аукциона получится взять.

У моего перебег минимальный

А много и не нужно.

разбирать не хочется.

Ослабить болтики на кольце фокусировки, поправить бесконечность и снова затянуть — это не «разбирать». Если хочется, можно поменять хвостовик на КП-А/Н, у тебя же СА. Будет родной байонет.

Никон выглядит довольно неплохо

И у него есть подтверждение фокуса точкой в видоискателе с любым дешевым переходником.

Если хочется, можно поменять хвостовик на КП-А/Н, у тебя же СА

Я тут еле еле сам ЗМ достал, где тут еще до частей.

на 3200 не цепляет

Есть у меня Сапог 20 с очень увлекательным обьективом МС ЗМ-5СА. Классно делать всякие фото зверюшек, птичек, издалека, не тревожа.

Посмотреть бы

учитывая что ЗМ сам по себе не фонтан

блин, ты ли это!?

уже который тред, а ты не жжОшь глаголом самолюбие кунов...

Догадываюсь я каких ты зверушек в доме напротив снимать надумал

Так вот - задёшево хорошо не будет. Это, кстати, касается и стекла и камеры. Смотри нексы старые, на них вообще всё встаёт.

Не знаю, какая сейчас ситуация с видео на других аппаратах. У меня Sony A57, которая была куплена в том числе ради видео, и по той причине, что при съёмке видео альфы с полупрозрачным зеркалом продолжают использовать фазовые датчики автофокуса. Что даёт быстрый и точный автофокус при съёмке (согласен, для ручного объектива на М42 не очень критично, но всё же поиск фокуса целых 4-5 секунд - это жесть). Может сейчас ситуация изменилась - не знаю.

Я использую Гелиос МС-7, на первом переходнике чип не работал (пришлось в настройках включить спуск без объектива, и нет подтверждения фокуса). Потом нашёл другой переходник, уже с рабочим чипом. Там всё ок. А, ещё пришлось из-за каких-то изменений в расстоянии между матрицей и последней линзой в 0.2мм перебрать объектив, чтобы вернуть фокус на бесконечность.

Переходник на М42 есть на любой байонет, зачем обязательно Canon.

Переходник то есть, но у никона большой рабочий отрезок. С переходником теряется бесконечность. Нужно хвост объектива менять, то не всегда возможно.

На а58 даже фокус - пикинг есть, но тс просил бюджета

Есть переходники с линзой. Они подороже, конечно, если не хочется мыла.

Да ничего особого.

https://get.google.com/u/1/albumarchive/111646847066692738162/album/AF1QipMTh...

https://get.google.com/u/1/albumarchive/111646847066692738162/album/AF1QipNdg...

интересно если на него полярик поставить вот это вот размытие в виде бублика уберется?

Так уж и ничего? Для этого обьектива очень достойно. https://500px.com/igor822605/galleries/mto-3m-5a-ms вот мои потуги. Имхо в него хорошо только через видоискатель на луну смотреть и все))) Света мало для него и его эти бублики...

Я его еще и с телеконвертером использую.

А что это у тебя такое сильное виньетирование?

Бублики не исчезнут - боке они полностью зависит от формы дырки.

А что это у тебя такое сильное виньетирование?

Погода пасмурная. Не помню. Не замечал за ним такое.