LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Госдума укрепляет аудиовизуальные скрепы

 , ,


2

1

Для Ъ: жрите телевизор, никаких вам сериальчиков с нетфликса и ютуба.

Комитет Государственной Думы Российской Федерации одобрил законопроект о регулировании аудиовизуальных сервисов и рекомендовал его принятие в первом чтении, сообщает РБК. Документ был разработан Медиа-коммуникационным союзом (МКС) и направлен на регулирование аудиовизуальных сервисов, в первую очередь онлайн-кинотеатров.

Закон подразумевает снижение доли иностранного капитала в сервисе, предоставляющего аудиовизуальные услуги, до 20%. Если на момент принятия закона какой-либо сервис, действующий на территории РФ, будет иметь большую долю иностранного капитала, владельцы будут обязаны продать «лишнюю» часть своего российского бизнеса местным компаниям.

В МКС входят крупнейшие российские операторы связи и игроки медиа-рынка. Членами организации числятся «СТС Медиа», «Газпром Медиа», операторы «МТС», «Мегафон», «Вымпелком» и так далее.

Представители организации говорят о защите отечественного производителя и российского медиа-рынка, но требование документа по снижению доли иностранного капитала в аудиовизуальных сервисах до отметки 20% вызвало вопросы не только у рядовых пользователей и экспертов, но и в правовом управлении Госдумы. Там, по информации «Коммерсанта», подобное требование назвали «спорным», а со стороны правительства последовало требование объяснить эту цифру.

Все это, однако, не помешало комитету Госдумы одобрить закон к рассмотрению законотворцами. Если драконовский документ все же будет принят вопреки расхожим мнениям в самом правительстве относительно его эффективности и обоснованности, то под его действие попадут все аудиовизуальные сервисы с посещаемостью от 100 тыс. пользователей, либо 20 тыс. пользователей из одного субъекта РФ.

Всю инициативу МКС можно разложить на две очевидные составляющие: выдавливание более успешных иностранных игроков и рейдерский захват 80% бизнеса тех, кто решит остаться на рынке РФ.

Фактически, закон, который проталкивают операторы связи и медиа-компании, приведет к монополизации рынка со стороны последних и созданию законодательного рычага давления на неугодные иностранные сервисы из числа оставшихся на рынке.

Стоит отметить, что хоть и закон о регулировании аудиовизуальных сервисов направлен, в первую очередь, на ресурсы распространяющие коммерческий контент, под его действие теоретически можно подвести Youtube. Очевидно, что Google не станет вычленять долю своего российского сегмента видеохостинга для последующей перепродажи местным компаниям, а просто уйдет из России. В этой ситуации необходимо понимать, что Youtube в одиночку генерирует 30% потребляемого в стране интернет-трафика, нагрузка по оплате которого ложится и на операторов связи, которые также входят в состав МКС.

Пока представители МКС и прочих заинтересованных ведомств публично заверяют, что Youtube не подпадает под рассматриваемый закон. Но формулировки документа и ширина трактовок определения «аудиовизуальный сервис» позволит в будущем поставить его в один ряд с онлайн-кинотеатрами, например, ivi.ru и Megogo, на которые придется первый удар: оба ресурса зарегистрированы на Кипре.

Сейчас на членов МКС приходится всего 17% рынка аудиовизуальных сервисов (онлайн-кинотеатров). По оценкам РБК этот рынок сейчас является быстрорастущим и сулит немалые прибыли, так как культура покупки контента онлайн и оформления подписок на платные аудиовизуальные сервисы в РФ все еще находится в стадии формирования и осознания населением.

☆☆
Ответ на: комментарий от stevejobs

Вот я не понимаю, что за тенденция копить деньги «на трактор». Трактор же обычно оплачивают работодатели, зачем на него специально копить? Одной зарплаты по идее должно хватить, чтобы дотянуть до первой зп на новом месте.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

не для всех так легко найти работу за границей, так что придётся первое время там либо вообще не работать либо на подработках

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

1) Не все оплачивают, только крупные и жирные. Не все оплачивают переезд с семьёй. Собственники жилья и риелторы часто хотят двойную-тройную стоимость в первый месяц, а это очень много. + Куча накладных расходов

2)Что делать, если тебя не берут в Google? Вживую бегать по разным фирмочкам, общаться, убеждать-убеждать, что ты достоин того, чтобы на тебя заморачиваться с визой и тратить бабки на это.

3) Неплохо вначале сходить в компанию, куда собираешься устроиться, и понять, насколько там хорошо. Например, окажется что там постоянный кипишь, постоянно факап, ничего не работает, все куда-то торопятся и бегут - придется увольняться через месяц, оно надо?

4) Неплохо вначале слетать в целевое место и понять, насколько тебе хочется там жить. Не сдохнешь ли в местном климате. Сколько там русских, чтобы было с кем общаться. Нравятся ли тебе местные порядки. Местные цены. Итд

Итд итп

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Сколько там русских

А это зачем? В России русских не хватает?)

slaykovsky ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Не все оплачивают, только крупные и жирные.

Ну не надо даже рассматривать вакансии от нищебродокомпаний.

Не все оплачивают переезд с семьёй.

Ну не надо даже рассматривать вакансии от нищебродокомпаний.

Собственники жилья и риелторы часто хотят двойную-тройную стоимость в первый месяц, а это очень много. + Куча накладных расходов

Нормальные конторы оплачивают проживание на первые пару месяцев.

Неплохо вначале сходить в компанию, куда собираешься устроиться, и понять, насколько там хорошо.

Нормальные конторы оплачивают перелёт и проживание на очное собеседование, чтобы ты смог вживую оценить контору.

Неплохо вначале слетать в целевое место и понять, насколько тебе хочется там жить. Не сдохнешь ли в местном климате.

Нормальные конторы оплачивают перелёт и проживание на очное собеседование, чтобы ты смог вживую оценить контору.

Сколько там русских, чтобы было с кем общаться.

Желательно, чтобы было 0. А лучше отрицательное число.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Вот я не понимаю, что за тенденция копить деньги «на трактор». Трактор же обычно оплачивают работодатели, зачем на него специально копить?

у меня есть товарищ, который года 4 назад подал заявку на гражданство в канаду. собрал все бумажки и отдал. прошли эти самые 4 года и тут опа, «приезжайте». ни работы, ни жилья... ))

но бабло было, сейчас там, «ищет».

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Нормальные конторы оплачивают перелёт и проживание на очное собеседование, чтобы ты смог вживую оценить контору.

херасе, это например кто?

обычно шкайпег, иногда с камерой.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DELIRIUM

Ну не надо даже рассматривать вакансии от нищебродокомпаний.

в не-нищебродокомпании тебя может никто не взять

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

обычно шкайпег, иногда с камерой.

Ну да, первое техническое обычно так.

например кто?

Например, google (несколько удалённых технических, потом очное в офисе, который выбрал, Мюнхен, Сидней (вроде), Лондон и ещё что-то), https://www.think-cell.com/en/ (удалённое техническое по скайпу, тестовое задание, очное в их офисе в Берлине), bloomberg (удалённое техническое по скайпу, техническое задание, очное в офисе в Лондоне). Это навскидку вспомнил из тех, кто меня звал, ещё несколько штук было, их не помню.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: DELIRIUM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

1) Нет, все нормальные. С жильём помогут.

2-4) И приезд на собеседование они тоже оплачивают.

4) Чем меньше русских, тем лучше для трактора.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

А после скайпа — очное собеседование. Ваш КО.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Что такое «все нормальные»? Мне хотелось бы какой-нибудь молодой хипстерский стартап, чтобы не вариться в бюрократии больших компаний. Но стартапу как бы сам факт получения на тебя визы - это капец, а еще и платить за тебя говноеда... Плюс у стартапов есть свойство разваливаться через полгода, надо иметь буфер чтобы перепрыгивать между компаниями, чтобы можно было пару месяцев прожить без работы.

В принципе, меня не задрало бы жить в гараже, но еще нужно перетащить мать (которая не очень-то может ходить, и поэтому ей нужна нормальная хата и медпомощь).

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Но стартапу как бы сам факт получения на тебя визы - это капец

Ну, собственно, ты сам ответил на свою хотелку.

В принципе, меня не задрало бы жить в гараже, но еще нужно перетащить мать (которая не очень-то может ходить, и поэтому ей нужна нормальная хата и медпомощь).

Тем более. Чего ты хочешь больше, хипстерский стартап или медпомощь для матери?

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

так что придётся первое время там либо вообще не работать либо на подработках

Посудомойщиком, дворником, предел мечтаний — водятел или таксист. Ага, знаем.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Ее проще оставить в России, и общаться по скайпу.

Всё-таки я пожить хочу, а работу в бюрократическом говне, пишушем голимый ынтерпрайз, жизнью назвать сложно

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ее проще оставить в России

еще нужно перетащить мать

Мдя. Просветления в мозгах хватило не надолго.

а работу в бюрократическом говне

Маленький секрет: компании бывают разные.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Приведи какой-нибудь пример.

Как выглядит «правильная» компания описал здесь: http://users.livejournal.com/--hedin/807638.html

Плюс к этому надо добавить требование открытости - я должен иметь возможность публично писать в интернете, чем занимаюсь на работе. Желательно, чтобы это был опенсорс - чтобы еще можно было выкладывать код.

В каких-то случаях есть у Valve, Blizzard, Google, Apple, даже Microsoft. Но именно в эти команды работничков очередь стоит от горизонта до горизонта.

При этом случайно попасть в такую команду, где ни вздохнуть ни пёрнуть, а от рассказа на публику получить иск в суд - нефиг делать. И что с тобой так не произойдет - гарантии никакие.

Очевидно, куда лучше вписываться в стартап.

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Прочитал твой пост.

Именно поэтому все игры, сделанные программистами, которых не сношает ПМ - очередной клон третьекваки, с моделями налепленными в блендере пьяной макакой (Openarena, Warsaw, Nexuiz и т.п.).

Как вариант, еще есть полтора рогалика и иже с ними (dwarf fortress).

При этом йоба-грофон не обязателен, в том же майнкампфе его нет, но пока что ни одна попенсорсная игра даже близко не подобралась к майнкрафту по геймплею и популярности.

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

PS: Причем как раз пейсатель скриптовых движков в команде того же нехуса есть, там очень продвинутый диалект QuakeC, в чем-то лучше чем в FTEQW. Но вот геймплея там нет, не было и не будет.

svr4
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Как выглядит «правильная» компания описал здесь

У тебя вряд ли достаточно квалификации для подобных выводов.

Приведи какой-нибудь пример.

Наша компания. Бюрократии практически ноль. Единственное, что на мой взгляд имеет смысл убрать — это peer review, но это раз в год.

Плюс к этому надо добавить требование

Ты, похоже, никак не понимаешь. На тракторе не заезжают на Эверест. На тракторе едут туда, куда можно. А потом, уже оттуда, планируют восхождение.

При этом случайно попасть в такую команду, где ни вздохнуть ни пёрнуть, а от рассказа на публику получить иск в суд - нефиг делать. И что с тобой так не произойдет - гарантии никакие.

Ты не пробовал читать то, что подписываешь? Это таки даёт гарантию.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Ты забыл самое важное - нужны не те люди, кто просто хочет, а те кто хочет и может, причем может хорошо. И за работу им нужно хорошо платить.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

, где ни вздохнуть ни пёрнуть, а от рассказа на публику получить иск в суд - нефиг делать

читай договор, предьявляй свои условия, в конце концов это ты им нужен, а не они тебе.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Нуб рассуждает об играх в которых совершенно ничего не напоминает. OpenArena задумывалась как клон Q3. Warsow - это аналог CPMA. И геймплей у неё похож на CPMA, как и задумывалось. Nexuiz - это действительно уникальный геймплей, хоть и с имеющимися Q3 элементами.

Назвать их всех клонами третьекваки (когда у них даже движки являются форками от разных версий движков id tech) мог только человек совершенно не в теме. При этом не упомянуты teeworlds, который даже в стиме есть, это пожалуй самая популярная multiplayer opensource игра. Но для тебя это тоже клон третекваки, ага.

omnomnomnus
()
Ответ на: комментарий от omnomnomnus

teeworlds

давно сдулась, на серверах перекати поле

dormeur86 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.