Компания Canonical за финансовый год заработала 103 млн и потратила 106.

Это сострадание к Линуксу. Во многом, из-за Дебиана он никому не нужен, кроме пары красноглазых удодов.

Дебьян недостаточно феминистичен и поэтому это раковая опухоль?

h578b1bde> А сделать sed s/debian/ubuntu/g даже какой-нибудь одинадцатиклассник из Нижнего Тагила сможет.

Денис Попов даже больше сделал - он аж копирайты перебил.

alexferman> Как с инженерной, так и с юзабилити точки зрения Дебиан - просто лютый трэш, который, тем не менее, пожирает уйму человеко-часов и потребительского внимания, портя имидж Линукса как такового.

Рафинированный бред. Ты бы хоть примеры привёл что ли.

Скорее просто RedHat не хочет десктопного линукса в принципе. А то придётся уживаться с теми, кто вносят изменения в ядро ряди улучшения десктопного пользования, что для редхата только усложнит жизнь. Ну и мотивы RedHat сразу стали видны после того, как RedHat оказался неофициально куплен мелкософтом, и RedHat начал проталкивать везде MS .NET .

А ничего, что линукс фактически сделан и развивается в немалой степени и теми, кто поддерживает прыганье в костюмах антилоп?

Это у тебя тотальный маразм пошёл. Тебе прямо указывают на то, что ты пользуешься ОС GNU с использованием ядра Linux (которую в обыденной речи называют линуксом). А ты ещё это маразмом называешь.

alexferman> Объяснение простое: gnome 2 - древнее УГ.

GNOME3 - новое УГ, которое ещё и хуже работает.

alexferman> Примерно как и системный лоток

Ну офигеть. Был нормальный стандарт трея (да и никуда он не делся), которому не нужна обвязка DBUS. Но нет - надо навелосипедить несовместимые треи и забить на стандарт, да ещё и к копроDBUS привязаться намертво... Извращенцы.

Ygor> Плюс минус это *BSD, а вот линуксу без иксов никуда.

На практике базовая система BSD мало где используется. А линукс и без иксов работать может. Та же текстовая консоль и framebuffer вполне юзабельны. Иксы же нужны для того, чтобы предоставить единую и универсальную графическую подсистему.

alexferman> компания может экспериментировать на непрофильных направлениях, пытаясь создать нечто новое и актуальное.

Да потому, что GNOME3 - это не нечто новое и актуальное.

alexferman> А что, там гнутый юзерспейс? Не знал.

По-первых это не дистрибутив. Во-вторых там своё ядро со своими модификациями. В третьих: андроид и без Linux работает. Проверено на L4. Да и андроид это не линукс в принципе.

alexferman> Куда попадают почти все новички, приходящие в Линукс? Правильно, в дебиановскую яму с ржавыми граблями.

Примеры в студию. А в убунте попадают как раз в убунтовые грабли вроде нерабочего диспетчера драйверов и осознания того, что Шатл-в-рот поимел пользователя, так как для решения проблем придётся лезть в консоль, а не графическими средствами всё донастраивать.

entefeed> Чего не хватает так это монолитного, качественного, стандартизированного и надежного дистрибутива для хомяков.

Mandrake был. OpenSuSE до сих пор существует. ALT Linux есть. В чём проблема?

entefeed> Изначально казалось что Марк именно и хочет такой монолитный кирпич, но где-то по пути вижн был утерян и начались эксперименты.

Нет - Марк устроил пиар-кампанию, где убунтовые педики вовсю орали, что убунта это первый и единственный дружественный к пользователю дистрибутив, намекая на то, что в Mandrake и SuSE нет графических конфигураторов системы и что их вообще не существует, а кроме убунты есть только арч и гента. Именно на массовом продвижении убунты рост доли линукса на декстопе сильно затормозился, а то и вообще остановился.

alexferman> Путаю с чем?

Сначала сам на вопросы к тебе адресованные ответь, идиотина.

С вялендом просто ещё хуже всё будет. До самого дна ещё далеко.

Именно так. Более того: Debian позиционируется как свободная система, которую можно под себя переделать, и предоставляется для этого вообще всё, что нужно. Потому Debian так часто используют как базу для других дистрибутивов.

А что поделать, если заговор реален? См. то же проталкивание systemd в Debian. Если бы процесс был естественным, всё это выглядело бы совсем иначе.

Минное поле - это официально Fedora. Debian - это основа. Не готовое решение, заметь.

Ох, systemd это вообще больная тема, но даже тут на форуме есть большое число его поклонников, готовых прощать все ошибки его авторам и линчевать критиков. А это дало мне понять, что многие ждали чего-то вроде systemd. Я же обычный юзер и не могу оценить степень превосходства systemd, потому мне сложно судить о том, был ли заговор. Так что сложив всё вместе, если заговор и был, то его подпитывали также и те, кому ничего за это не заплатили, что не делает этот заговор насильственным внедрением нежелательного продукта.

МОжет все проще?
Даже если в дебиан и был засланный казачок, то другие тоже намочили штанишки, когда поняли что «конкуренты» делают некий шаг вперед, тем более не верю что там нет специалистов, которые не следили за развитием SMF в Солярке.

Что в данном случае сделано по-клоунски,

Остановка апача перед установкой нжиникса

как должно быть по-человечески?

Перезапуск апача после настройки

Остановка апача перед установкой нжиникса

Ок, как мне установить nginx, не останавливая apache?

alexferman> А когда я однажды использовал aptitude после synaptic, мне полсистемы перекосило.

Так бы сразу и сказал, что у тебя руки кривые.

Линус Торвальдс сам ничерта не понял. Он до сих пор не понимает, что операционную систему он так и не сделал.

dk-> А фсф и гну движение - это так... клоуны ныне.

Ага. Клоуны, которые пилят Linux, libc, gcc, программное окружение для этой системы, и т.д. Клоун - это ты.

Это сострадание к Линуксу. Во многом, из-за Дебиана он никому не нужен, кроме пары красноглазых удодов

Повторяй это себе почаще, особенно перед сном :)

Ваш вариант

Убунту говно. И дебиан тоже. А взял бы нормальную систему за основу (e.g. enterprise linux), давно бы самым богатым человеком стал.

Debian - это и есть enterprise linux

Там нетехнические вопросы решались, а чисто политические. Это хорошо видно из попыток задавить всё, что не systemd.

flyshoot> но даже тут на форуме есть большое число его поклонников, готовых прощать все ошибки его авторам и линчевать критиков.

Нет никакого большого числа поклонников. Есть intelfx, который шумит больше всех.

Sunderland93> Debian - это и есть enterprise linux

Никакой это не энтерпрайз. Энтерпрайз предполагает развитую систему персональной техподдержки и нацеленность на коммерческое применение.

Это эти то клоуны ядро пилят? Я уже несколько раз выкладывал ежегодные отчеты о вкладе разных в ядро. Там корпорации ядро пилят. Сам загугли и убедись.

Тут жеж ужеж намекал, что , справедливости ради, они пилят нижний уровень, вот эти все вспомогательные утилиты-костыли для загрузки ведра и далее по списку...

Но клоунаду с их псевдосвободным использованием псевдо-желлезяк никто не отменял.

None 8,571 7.7%
Unknown 7,582 6.8%

Загуглил - убедился, что волонтёров по прежнему весьма немало (особенно с учётом того, какие подсистемы разрабатываются корпорациями). Хотя фотографов-филосовов-специалистов по СПО, конечно несравнимо больше.

Анекдот Линуса про акушерку читал же?)

ты удивишься, но в нашей стране, наверное, почти все компании и физики тратят больше, чем официально зарабатывают :)

да это не заговор. просто некоторые проявили слабость и не дали ему сразу отпор. а может, и протухли уже все активисты просто. но в опенсорце всегда есть возможность форка. и форки породили немало неплохих дистрибутивов. поэтому любая проблема только укрепляет опенсорцю. мейнстрим отсеивается, остаются те, кому не пофигу.

Энтерпрайз предполагает развитую систему персональной техподдержки и нацеленность на коммерческое применение.

Иксперд в треде. По твоим словам и винда - не энтерпрайз

Значит очень фиговая старая акушерка стала, надо писать новую :)

Нет, далеко не почти все.

Ок, как мне установить nginx, не останавливая apache?

Внезапно, чтобы установить nginx, не останавливая apache нужно просто установить nginx, не останавливая apache.

apt-get install nginx
rm /etc/nginx/sites-enabled/*
apt-get install -f

ЗЫ. Про положение дефолтного конфига нжиникса не уверен.

Для компаний чушь

dk-> Это эти то клоуны ядро пилят? Я уже несколько раз выкладывал ежегодные отчеты о вкладе разных в ядро. Там корпорации ядро пилят. Сам загугли и убедись.

Сам ты клоун. Докажи, что ни один член FSF не коммитит в ядро.

RTP> Но клоунаду с их псевдосвободным использованием псевдо-желлезяк никто не отменял.

А без этой «клоунады» СПО не будет. Если не прибегать к этому радикализму, то можно дойти до того, что Windows 10 не следит за пользователем, забивание на стандарты это никак не плохо, проприетарные компоненты есть благо, и т.д.

Iron_Bug> да это не заговор. просто некоторые проявили слабость и не дали ему сразу отпор.

То есть, то, как в техническом комитете саботировали предложение Яна Джексона следовать принципу «ну пользуйтесь своим systemd, только не заставляйте это делать других», это «не дали отпор сразу»? Нет - это именно заговор. И тот случай это прекрасный пример того, как заговорщики спалились.

Sunderland93> По твоим словам и винда - не энтерпрайз

Разумеется это не энтерпрайз. Техподдержки, которая мигом решит проблемы пользователя, там просто нет. Гарантии работоспособности тоже никакой. Как это может быть энтерпрайзом?

Внезапно, чтобы установить nginx, не останавливая apache нужно просто установить nginx, не останавливая apache.

Нужно всего лишь сделать кучу лишних телодвижений.

И да, твой вариант работать не будет, ибо без конфига nginx не запустится.

ты больной? не важно сколько их в штуках, важен вклад в процентах. А там рулят интел\шапка и остальные. Узбагойся. Без фсф линукс отлично будет дальше жить. Т.к. давно занял свою нишу и нужен бизнесу.

OpenSuSE
ALT Linux
монолитного, качественного, стандартизированного

Больше так не шути, не смешно.

Тут надо сделать поправку, что без FSF он будет отлично жить и дальше _на благо корпораций_, а не сообщества. Яркий пример - Android.