LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Релиз долгожданной платформы от АМД - Ryzen россыпью, Ryzen в коробках....

 ,


0

1

http://www.ixbt.com/cpu/amd-r7-1800x.shtml

Если же говорить о фактах, то у AMD теперь есть процессор, который действительно стоит своих пяти сотен вечнозеленых. Причем, как уже было сказано в начале статьи, с точки зрения покупателя он может конкурировать и с более дешевыми процессорами Intel — благодаря более дешевой платформе. С другой стороны, более дешевая платформа — значит, и чуть менее функциональная, поэтому в очередной раз приходим к выводу, что любой выбор всегда является компромиссом. Да и времена, когда процессоры можно было легко и непринужденно проранжировать по цене и производительности, тоже остались в прошлом. По сути, семейство Ryzen 7 адресовано тем пользователям, которым есть чем загрузить все восемь ядер — и в таких условиях его представители выглядят намного лучше, чем Core i7 для LGA2011-3, причем безо всяких поправок на цену: Ryzen 7 1800Х способен в ряде случаев обгонять Core i7-5960Х, да и с Core i7- 6900К способен справиться. А с учетом цены на данный момент все еще лучше — напомним, что конкурировать на полках магазинов даже старшей модели Ryzen 7 придется лишь с младшими шестиядерными процессорами Intel, а младший Ryzen 7 1700 в какой-то степени можно сравнивать и с решениями для LGA1151. Впрочем, на массовый рынок в большей степени претендовать будут другие семейства Ryzen, а также APU на новой микроархитектуре. Последние наверняка неплохо выступят и в ноутбучном исполнении, да и в настольных моделях новых APU процессорные ядра уже не будут выглядеть бесплатной нагрузкой к видеокарте начального уровня.

Deleted

Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

да в Edge тоже самое :) Хром хотя бы вкладки научился выгружать при нехватке ram.

а уж как эпично будет тормозить firefox даже подумать страшно :)

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Думаю, у них хотя бы получится лучше, чем с Bulldozer.

Но надо ждать нормальных тестов.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Это всё, кроме наверное виртуальных машин, будет работать и не тормозить систему и на одноядерном атоме.

У нас с вами очень разные представления об отсутствии тормозов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Ну ясно))

Тут ещё дело в том, что всякие кодирования видео и компиляции хоть и запускаются раз в месяц, но зачем даже раз в месяц терпеть тормоза системы и других программ из-за запущенной компиляции или кодирования видео?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от svr4

Вот именно, что видно без всяких бенчмарков.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но насчет плеера он прав - фубар или там амарок заработает и на атоме. И флаки (которые суть тупой архиватор) тоже гонять будут не морщась.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не пробовал, но по идее должен, если хватит скорости распаковки.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

У меня эпол про старый макбук говорит, что не более 4 гигов памяти, умельцы ставят 6. Теоретически, если есть программатор - можно и 8 (переделать одну 4-гиговую планку в 667MHz перешивкой SPD).

svr4
()
Ответ на: комментарий от svr4

Не распарсил, тебя хлебом не корми, дай запутать добрых людей. Вот слово пахом в отношении амуде — это что?

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Как будто вся история амд (кроме разве что 2003-2005 года) не была сплошным былинным отказом. В 2003 они было поднялись скален с Пахомом 64, но в 2006 вышел Core 2. Никогда такого не было, и вот опять.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Алсо, государственный коворкинг, чего непонятного? От одного ГУП.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, посмотрел на ГГц, не посмотрел на число. Прости за невнимательность.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от svr4

как можно пиво выпускать из рук вообще?

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Низкая производительность на ядро. Это как с ябблом, новый самсунг с хренадцатиядерным процом достиг производительности ойфона с 2-ядерным процом трехлетней давности (по тестам js).

Мне нравится название тестов. Сразу понятно ЦА.

А на десктопе что js другой? В ваших линупсах софта кот насрал, поэтому всюду веб версии. А рендеринг внезапно однопоточный.

В этих наших линуксах софта достаточно. В веб версиях разве что различные трекеры/вики и т.п. Остальное не софт, а говно какое то вебдванольное.

Кстати, отсылка к новому скайпу.

Главное упустил, кому достаточно?

В оригинале не было указано, какого софта не хватает, поэтому ответил так же общо. Если не согласен - укажи web-софт, аналога которого тебе сильно не хватает в desktop исполнении.

Не виндовый софт, а web.

А я смотрю ты мастер передернуть. На ка, освежи на что ты предяву дал

В ваших линупсах софта кот насрал, поэтому всюду веб версии.

теперь свяжи это с тем, кому софта хватает? а самое главное какого. А то ишь зашифровался, он тут про вэб оказывается. Нет уж отвечай. Да и про вэб тебе уже тоже накинули

Тезис: да, действительно разговор идёт о веб-приложениях (а именно об отсутствии десктопных аналогов для них под онтопик, т.к. десктопные аналоги чаще написаны не на JS и имеют несколько более скромные показатели потребления вычислительных ресурсов).
Поясняю мысль: Если ты можешь сказать, какое ты веб приложение используешь, десктопного аналога которого тебе сильно не хватает - милости прошу. Если же тебе просто хочется показать, какой ты у нас умница-гопник и как ты прекрасно троллишь на ЛОРе, то дальнейший диалог с тобой считаю нецелесообразным.
Если же ты не пригорел к стулу и хочешь продолжить диалог, то прошу в дальнейшем использовать слова с нейтральной эмоциональной окраской, а именно:

  • мастер передёрнуть -> перевести разговор (в другое русло)
  • предъяву -> претензию/комментарий
  • накинули -> ответили

Кроме того, накидали примеры софта, который имеет десктопные версии под оффтопик.

Теперь мой комментарий к:

Я даже не знаю, как оценить то, что ты написал. По моему, с таким набором софта тебе стоило и пользоваться оффтопиком, а не мучать себя с web версиями. А первые два и не назвать процессорозависимыми.

А что у нас винда на других процессорах? Ух ты, вот это фантазер

Если вы ещё раз перечитаете, то, наверно, поймёте, что я написал процессорозависимыми (CPU-bound applications, не Machine-dependent software).

Deleted
()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

У Atom N ограничение в 8 Gb. Например, у меня был Pentium N3540, а сейчас N3710, оба имеют ограничение в 8 Gb (DDR3L) RAM.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от andreyu

При такой разнице в количестве пикселей для обработки айфон чуть-чуть обогнал девайс на андроеде. Победа в стиле эпол

Хреновый из тебя телепат. Я сам сравнивал iPad Air и Xiaomi RN2. Разрешения сам нагуглишь. Но подскажу, что на планшете оно выше. Разница между ними 2 года. Процы топовые для своего времени, 2 и 8 ядер соотв. Айпад открывал тяжелые сайты заметно быстрее. По тестам js не помню точные цифры, но андроид позорно слился.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

ненужно

Еще один поциент, которому хватает одной консоли.

MS Office под линукс вообще нет.

А веб версия есть. О чем и разговор.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Не пользуюсь, не нужен

Отлично, уже третий

Skype... Есть

Нативный сдох. Офф альфа на электроне, бугогашечки.

LibreOffice

Школьникам рассказывай.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Отлично, уже третий

Мне не нужен, так как для заметок пользуюсь Google Keep. То, что ты ведёшь подсчёт тех, кто не пользуется Evernote, и кому он не нужен, это кое-что говорит о тебе.

Нативный сдох.

Давно? Когда я последний раз его запускал, он работал.

Офф альфа на электроне, бугогашечки.

И что? Она не работает? Я просто не проверял.

Школьникам рассказывай.

Под мои задачи его хватает.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хорошо написал, уважаю. Ненужнистам выше не ответил, тебе отвечу по вышеназванным мною примерам.

Evernote безальтернативен как база знаний, потому что там есть хотя бы 1 уровень вложений, теги, полнотекстовый поиск и плагины для браузеров. Очень много у меня сохранено статей с ценной инфой, которые давно выпилены. Все нативные записные книжки сливают либо из-за тегов (что есть основа основ), либо из-за кроссплатформенности. А линукс версии нет. Любительская поделка не в счет.

SmartCAT. Незаменимо для переводчиков. Очень часто встречал людей, которые, скрипя зубами, не могут купить макбук или поставить линукс из-за традоса. Тут хотя бы веб.

MS Office это головная боль любого, кто знает, что такое ошибки форматирования. Мне часто приносили для печати тексты, которые в либре расползались к чертям и приходилось искать виртуалку с офисом. А сейчас хотя бы есть веб версия.

Этого достаточно?

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Какие игры, мля, чо за бред пошел? Фримиум давно их убил и надругался над трупом. Планшет нужен для чтения всякого разного. Если у тебя дофига времени ждать отрисовки сайтов, написанных говнокодерами, то это меня не волнует. Да и вообще я сравнивал лишь скорость процессоров в реальных пользовательских задачах. Факт в том, что яббл использует чипы с очень высокой производительностью на ядро, из-за чего обгоняет всех примерно на 3 года. Тоже самое между интелом и амуде.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Мне не нужен, так как для заметок пользуюсь Google Keep

Для заметок можно и блокнотиком пользоваться. Evernote используют для другого. Если ты не понял для чего, посмотри чуть выше: Релиз долгожданной платформы от АМД - Ryzen россыпью, Ryzen в коробках.... (комментарий)

Когда я последний раз его запускал, он работал.

Лол. Поробуй еще позвонить, в группах или с видео. А стоп, тебе софт нужен только чтобы запустить и закрыть, тогда ок.

И что? Она не работает?

Уже забыл нить обсуждения? Перечитай. Я написал что веб жрет проц в одно ядро из-за js, поэтому 100500 тухлых ядер кроме виртуализации, перекодирования и майнинга, т.е. на десктопе не нужны.

Под мои задачи его хватает

Вот мы и выяснили что ваши задачи составляют жалкую долю от возможностей ПО. А у других людей по-другому. Ba-dum-tss.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Какие игры, мля, чо за бред пошел?

Речь не про игры, а про производительность

Фримиум давно их убил и надругался над трупом.

Я даже не знаю, что это такое.

Планшет нужен для чтения всякого разного.

Когда я в следующий раз возьму в руки планшет, я обязательно у тебя спрошу, зачем он мне нужен.

Если у тебя дофига времени ждать отрисовки сайтов, написанных говнокодерами, то это меня не волнует.

У меня всё отрисовывается мгновенно.

Да и вообще я сравнивал лишь скорость процессоров в реальных пользовательских задачах. Факт в том, что яббл использует чипы с очень высокой производительностью на ядро, из-за чего обгоняет всех примерно на 3 года. Тоже самое между интелом и амуде.

Факт в том, что Apple использует далеко не самые быстрые процессоры. Просто задачи у всех разные. Кому-то, кроме веб-сёрфинга, больше ничего не надо. Может, нативных приложений нет?

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Для заметок можно и блокнотиком пользоваться. Evernote используют для другого. Если ты не понял для чего, посмотри чуть выше: Релиз долгожданной платформы от АМД - Ryzen россыпью, Ryzen в коробках.... (комментарий)

OMG. Да мне не нужен Evernote, перестань меня уговаривать. Или ты сектант?

Лол. Поробуй еще позвонить, в группах или с видео. А стоп, тебе софт нужен только чтобы запустить и закрыть, тогда ок.

Мне не нужно звонить в группы.

Уже забыл нить обсуждения? Перечитай. Я написал что веб жрет проц в одно ядро из-за js, поэтому 100500 тухлых ядер кроме виртуализации, перекодирования и майнинга, т.е. на десктопе не нужны.

Я отвечал на твой выпад по поводу десктопного софта в Linux.

Вот мы и выяснили что ваши задачи составляют жалкую долю от возможностей ПО. А у других людей по-другому. Ba-dum-tss.

Мои задачи гораздо интереснее, чем использование офисных пакетов.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

мне не нужен Evernote

Мне не нужно звонить

Я назвал программы, которые не имеют аналогов и нативных версий, но имеют веб версии. То что тебе ничего от этого софта не нужно, вопроса никак не касается.

Но я все же решусь спросить. А что из нативного софта, который используешь ты, поддерживает многопоточность?

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Я назвал программы, которые не имеют аналогов и нативных версий

Я же тебе предложил аналог для Evernote.

но имеют веб версии.

Новый скайп - это не WEB версия.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Но я все же решусь спросить. А что из нативного софта, который используешь ты, поддерживает многопоточность?

Не знаю, это меня не так сильно волнует, как волнует тебя.

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Apple использует далеко не самые быстрые процессоры

Все тесты показывают обратное.

Речь не про игры, а про производительность

Угу, на ядро. Игры умеют использовать несколько ядер, но их в линуксе почти нет. А веб не умеет и он везде есть, поэтому его и надо тестировать. Какой смысл меряться многопоточностью, если изначально речь шла про десктопы, а не игровые консоли? И мы выяснили, что в вебе решает именно производительность на ядро.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Конечно. С последними я и сам мучаюсь (и со скайпом, и с офисом, последний у меня 365 «для студентов» за ~50 р в месяц был оформлен по подписке три года назад с предоплатой до конца 2018-2019 учебного года). Разве что в вайне пускать, но это то ещё извращенство.

Вот и думаю, можно ли будет взять как тему диплома написание полноценно работающего аналога скайпа (с кроссплатформой, с синхронизацией истории, с опциональным подключением шифрования для переписки с определенным человеком, только федеративный, по типу XMPP) или нельзя. Вроде исследовательской работы там минимум (фактически сесть и скрутить открытые библиотеки и проекты в один), но может и не нужна она в дипломном, я таки не знаю.

А по первым двум я даже не знаю, что и сказать. Разве что у меня на атоме сайты обоих не тормозят, хотя я не работал с ними полноценно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Тебе следует сначала прочитать значение слова «аналог» и больше не писать глупостей. Аналога нет, к моему сожалению. И выше я объяснил почему.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svr4

Я тогда ещё и почистил. Так он всё равно сдох. Только не сразу, а через месяц работы. То есть включается, выключается (экран мигает и кулер крутится), даже до загрузки UEFI не доходит.

Его ещё несколько раз чистили - не работает. А вся паршивость в том, что там клавиатурный декор был металлическим, приклеенным на «момент», и при снятии деформировался (прочистка клавы), в результате чего обратно вставать не захотел.

Смешно, но так он прокапризничал до конца лета (залил в июне, на сессии). После чего как ни в чём не бывало включился (несколько раз прочистили и я и отец в июле, безрезультатно) в конце августа. Вроде как с отпуска вернулся. Правда к тому времени уже другой ноутбук приобретен был.

Deleted
()
Последнее исправление: merhalak (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.