LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Мужика и цветы напрокат пост

 , ,


1

1

Здравствуйте, мои дорогие любители женщин и праздников. Пока вы тут виртуально бьёте друг-другу интерфейсы за линукс, в мире остаётся множество дам, обделённых мужским вниманием. Настолько, что ушлые господа пилят на этом бизнес.

Пользователи социальных сетей обратили внимание на московские сообщества, в которых девушкам предлагают взять в аренду букеты роз, а также пакеты и коробочки с названием известных люксовых брендов, чтобы сделать с ними селфи и произвести впечатление на друзей. Владельцы интернет-сервисов предлагают доставить огромные букеты роз за 700-1000 рублей по любому адресу в Москве и предоставить 10 минут, чтобы заказчица смогла сделать снимок.

Кроме букетов и пакетов из магазинов модных марок девушки могут сделать фото и с молодым человеком. Стиль одежды заказчица может обговорить при заказе отдельно. Правда, для такой услуги есть условие — лица мужчины на снимке не должно быть видно.

Пример такого объявления

360 отметок «Нравится» 31 комментариев Скоро 8 марта, а это значит, время делать фото с цветами 🌹🌹🌹🌹🌹 Только у нас Вы можете заказать аренду букета из 101 красной розы, что бы сделать отличные праздничные фото с поразить всех подруг! Нет нужды тратить большие суммы или ждать, просто напишите в директ, и получите букет к порогу Вашего дома всего за 800р! У Вас будет до 10 минут, что бы сделать сколько угодно фотографию с разных ракурсов и позиций! Нет молодого человека, но хочется добавить романтики на фото? Сделайте заказ до 8 марта включительно, и получите возможность воспользоваться услугами мужчины ассистента в рубашке или футболке (обговаривается заранее, фото без лица) абсолютно бесплатно! По всем вопросам пишите в директ 🌷🌷🌷🌷🌷 #8марта #празднтки #арендацветов #красивоефото

Так что вы там говорили про полёты на Марс и искусственный интеллект?

А линукс тут при том, что:

http://www.lorquotes.ru/view-quote.php?id=1297

★☆☆

Последнее исправление: r_asian (всего исправлений: 1)

желаю всем им ласкового мая!

conalex ★★★
()

на хфотошоп красавиц не хватает? им же без мужыка всё одно нечего делать, пусть учатся.

Deleted
()

Ну, кому боярышник из автоматов нужен, а кому селфи с мужиком и букетом роз. И то, и другое ненормально, но чё уж там.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

демографически

Я вас умоляю, где вы видели семью с 3 детьми, если это не алкаши, у которых нет денег на резину, зато хочется матерный капитал и прочие пособия?

1, максимум 2, а то и вообще 0.

svr4
()

предлагают взять в аренду букеты роз, а также пакеты и коробочки с названием известных люксовых брендов, чтобы сделать с ними селфи и произвести впечатление на друзей

Это-же определение «нищебродства»!

Deleted
()
Последнее исправление: log4tmp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svr4

Ты хоть посмотри на что я отвечал. Или тебе известен способ воспроизведения населения без участия тней?

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_asian

Я как бе намекаю на то, что ТНН и семья с одним ребенком (или без них) с точки зрения демографии те же яйца, только сбоку.

svr4
()
Ответ на: комментарий от imul

Error 404 - это недостаточно сурово.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от user42

Вот именно. Какие цветы? Мужикам дарят цветы? Нет! Вот и пошли нахрен. И в дверь не пропускать вперёд, а как получится, и в автобусе нихрена места не уступать. РАВНОПРАВИЕ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от svr4

Семья - это вообще пережиток обезьяньего прошлого. Будущее человечества за фабриками по воспроизведению населения и интернатами. Людей рожать и воспитывать должны профессионалы: генетически отобранные, обученные и профессионально состоявшиеся. Кстати это и коррупцию поможет победить, ибо пропадает 99% мотивов грести под себя.

Я где-то уже неоднократно высказывался, что пока не увижу холостого и бездетного кандидата, ходить на выборы не вижу смысла.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_asian

Да ты офигел, раська... Уже проводили такие эксперименты, ничего хорошего из этого не получилось. Только семья, с папой и мамой.

А отбор в «генетически отобранные» как раз и породит корупцию.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от svr4

Можешь выбросить свой нелогичный аргумент и завезти новый =)

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Обезьянье прошлое - это когда один самец в стаде делает кучу детей, а хавчиком их снабжает кто придется =)

svr4
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это как коммунизм. В отдельно построенной стране, а тем более населённом пункте это построить нельзя. Чтобы состоялось любое кардинальное глобальное изменение общественного порядка человечество должно пройти через бутылочное горлышко.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ass

Для фотки нарядилась жи. Масса зацеплена за другую железку, пенёк-сидушка стоит на проводе, одежда светлая и без характерных дырочек, которые во множестве образуются, если варить в таком прикиде.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от svr4

Моногамная семья - это, несомненно, большой шаг вперёд по сравнению с промискуитетом и прайдом. Но к Альфа-центавре при подобном устройстве не слетать. И коммунизм не построить

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_asian

Нет. Как минимум в интернате невозможно вести индивидуальную работу, при любом строе. Человеческая психика устроена так, чтобы искать маму, чтобы искать опоры в семье. Ты хочешь обречь всех детей на страдания? Спроси детдомовских, даже в хороших детдомах, у них всех патологическая тоска по маме.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

индивидуальную работу

В этом весь корень проблемы. Пока для человека своя рубашка ближе к телу мы обречены веками наблюдать этот день сурка с войнами, голодухой и разнузданными оргиями.

Спроси детдомовских, даже в хороших детдомах, у них всех патологическая тоска по маме.

Потому что детдома не в вакууме существуют и являются, по сути, пристанищами для не вписавшимися в общепринятый уклад. А кому же понравится быть «невписавшимся». То ли дело, когда на равных условиях будут воспитываться все.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ozzee

А ты не догадливый. Это готовый стартап - фотать там барышень за деньги. Цветов - завались. Брутальный альфа-самец тоже в наличии.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

А пруфца не подкинешь? А то, насколько я в курсе, сейчас основная теория, что австралопитеки были моногамны.

Ivan_qrt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

миллион миллион миллион расстреляныхалых роз

Bad_ptr ★★★★★
()

А фотоаппарат или хотя бы смартфон с камерой они предоставляют, чтобы селфи сделать? А то у меня телефон без камеры, не на что фоткаться.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Не будет его. По принципу «прайдов» устроены только популяции крупных хищников. По понятным причинам.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от svr4

семья с одним ребенком (или без них) с точки зрения демографии те же яйца

Нет, товарищ. С точки зрения демографии, семья с одним ребёнком и без них - очень большая разница. Всё очень просто. Вот если допустим семья двое по 80 лет, у них правнуки. Если, допустим, каждая семья имеет по одному ребёнку, то получается, что эти двое родили троих, и население растёт. Разумеется, это всё ломают войны, эпидемии. Поэтому, в диких странах и рожают по столько. Цивилизованному обществу многодетные семьи без надобности. Даже в РФ рождаемость была 1.2 человека на семью долгое время, и особых демографических провалов не было.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Даже в РФ рождаемость была 1.2 человека на семью долгое время, и особых демографических провалов не было

*лицорука*. РФ существует от силы одно поколение.

Впрочем, есть байка про племя папуасов, в котором не видели связи между секасом и рождением детей. Горизонт планирования в 9 месяцев был для них чем-то неслыханным.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Пруфца не подкину, но по моим сведениям получается как-то так: генетики заявляют, что по генам получается, что один самец «обслуживал» огромные участки. Очень большое разнообразие мутаций генов с женской стороны и очень скудное с мужской. Что делали остальные мужики? большой вопрос.

Сам не шпицалист, просто читал на просторах постнауки, антропогенеза и пр.

Практически мечта раськи про фабрику отобранных, только интернатов нет, вот уж шаг вперёд...

Deleted
()

роме букетов и пакетов из магазинов модных марок девушки могут сделать фото и с молодым человеком. Стиль одежды заказчица может обговорить при заказе отдельно. Правда, для такой услуги есть условие — лица мужчины на снимке не должно быть видно.

А с девушкой так можно?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Негативные результаты политики одного ребёнка Китай окончательно осознал в 2013 году, когда было зафиксировано сокращение работоспособного населения. С начала 2013 по начало 2015 года сокращение населения в трудоспособном возрасте составило 3,7 млн человек[11]. В этом же году власти начали ослаблять ограничения рождаемости, позволив парам, где хотя бы один из супругов является единственным ребёнком, заводить второго ребёнка.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Негативные результаты политики одного ребёнка Китай окончательно осознал в 2013 году, когда было зафиксировано сокращение работоспособного населения.

Всё дело в продолжительности жизни и сроках выхода на пенсию. Следует соотносить пенсионный возраст с реальной продолжительностью жизни. 55 лет срок выхода на пенсию для женщин - это бред бредячий.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от r_asian

что пока не увижу холостого и бездетного кандидата, ходить на выборы не вижу смысла.

В средневековом Китае пробовали брать в чиновники евнухов. Так эти пидарасы гребли под двоюродных родственников.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

гребли под двоюродных родственников

Что и требовалось доказать: институт семьи - корень коррупции. А воспитывались бы эти люди в интернатах, не зная о том кто их родственники, глядишь им и отрезать ничего не потребовалось бы

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Всё дело в продолжительности жизни и сроков выхода на пенсию. Следует соотносить пенсионный возраст с реальной продолжительностью жизни. 55 лет срок выхода на пенсию для женщин - это бред бредячий.

На первом этапе при снижении рождаемости ниже уровня простого воспроизводства число родившихся превосходит число умерших и структура населения относится к прогрессивному типу: численность младшего поколения больше численности среднего поколения, а численность среднего поколения больше численности старшего поколения. При сохранении низкой рождаемости через поколение наступает второй этап. Численность младшего поколения уже меньше численности среднего поколения, но численность среднего поколения пока еще превосходит численность старшего поколения. Но поскольку численность младшего поколения пока еще превосходит численность старшего поколения, то рождаемость превосходит смертность и на втором этапе идет инерционный рост населения. На третьем этапе структура населения приобретает регрессионный характер: численность младшего поколения меньше численности среднего поколения, а численность среднего поколения меньше численности старшего поколения. В этом случае смертность превосходит рождаемость и идет убыль населения. Четвертый и пятый этап — это всего лишь теоретическая модель выхода из демографического кризиса, но еще ни одна депопулирующая страна не продвинулась дальше третьего этапа. На четвертом этапе рождаемость повышается, но из-за регрессионной структуры населения смертность превосходит рождаемость и идет инерционная убыль населения (подобно инерционному росту на втором этапе). И только на пятом этапе структура населения снова приобретает прогрессивный характер и начинается рост населения.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ещё раз. Всё дело в том, кого считать младшим, старшим и средним поколением. Если вы считаете 55-и летнюю женщину старухой, не способной работать, а способной только сидеть на иждивении, то разумеется у вас будут перекосы.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.