LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от dk-

Нет, я не думал. И даже не должен думать. А у ЦБ работа такая - проверять деятельность банков. Почему я должен обязанности ЦБ перекладывать на себя?

slaykovsky ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

У меня с отцом такое было. И лишнего сняли. Приставы - адов бардак. Как раз деньги вытрясаем сейчас.

dk-
() автор топика

Покупал Мечел, Аэрофлот и Сбербанк пару лет назад. Сейчас они стоят втрое дороже чем тогда.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Уточни?
У него з\п в сбере, переводить на другой банк ему лень и не охота разбираться. У приставов прямой доступ к сберу (а скоро и к остальным банкам). Результат несколько прогнозируем. Но бабло они вернут, суки, никуда не денутся.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Ну т.е. государство украло ваши деньги, а вы и рады, и считаете себя ссзб.

slaykovsky ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

А с промсвязью что?

Спёрли примерно 15 тысяч. Долгая история.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Да. Я не продолжаю спорить с инфантилами типа «мне государство всюду и везде должно! а я на себя никакой ответственности не беру! и не собираюсь! они мне ДОЛЖНЫ!»

Правда, терпила, xtraeft?)

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Если бы сливал при каждом шорохе то был бы в минусах. Аэрофлот после моей покупки скажем просел на 10%, а через месяц как прибавит +100%, сам не ожидал.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Кстати тот терпила и не платит налоги. И чуть ли не гордится этим. Но ему вообще все везде кругом все всегда должны.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Я считаю, что АСВ не должно быть бездонной бочкой. И часть (!) ответственности за выбор банка должна лежать на вкладчике. Мне, с моего теоретического дивана, видится так: Проценты не компенсировать никому, тело вклада отдавать целиком только пенсионерам и не более 2-3 раз, серийным «жертвам» отдавать 95% или менее от тела вклада. Чтоб не несли деньги в рога и копыта.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Но тут очень важно, чтоб профессионалы сделали оценки и учли риски. Ситуация «тогда все поголовно ушли в сбер» - еще хуже.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Тут можно долго спорить, как правильно делать. Но ведь это субъективщина. Так что чтобы не улететь в танцпол, предлагаю не спорить дальше :)

slaykovsky ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Когда будут нужны деньги (думаю через годик-другой жилье покупать, как раз на первоначальный взнос хватит) - зафиксирую.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ах ты мамкин спекулянт!)

Зачет, чо! Тут покупаль акций твитера (успел продать) тоже был выше.

Есть мысли про:
У кого есть опыт покупки акций в долгую? (комментарий)
У кого есть опыт покупки акций в долгую? (комментарий)
?

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от yahoo

Расскажи это Сберу

Рассказать что? Взял первый фонд из списка по твоей ссылке, доходность за 3 года 23,39%. У меня последние годы деньги в банке лежали под в среднем 12% годовых, что с учетом сложных процентов дает за те же 3 года свыше 40%. Так что им рассказать то? Рассказывать их вкладчикам надо, но не мое это дело. Опять таки это же риск, есть конечно фонды которые за последние 3 года почти 200% выросли, но на каждый такой приходятся десятки которые с учетом инфляции ушли в минус. То есть вероятность заработать на ПИФах ниже чем в казино, и там и там люди деньги чаще теряют чем выигрывают. Конечно если деньги не последние то можно и рискнуть для интереса.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Ну почему мамкин? Проста работа в городе, жилье в котором сильно переоценено, так что снимать выгоднее. Сменю работу - сменю место жительства.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Специально для тебя - тушёнка и патроны

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

О, большой знаток законов в треде. Ну давай.

Я вообще против АСВ. К какой дури эту хрень для бедных придумали? Тонет банк, так пусть тонет, со всеми вкладчиками, юриками и т.д.

его послали

Я уже понял что закон ты не читал.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А я прям завис над вопросом «убитый хрущ под капиталку, но в удобном месте» или «новостройка с отделкой в 2 раза больше, но в жопе мира». Пока есть время подумать (мне ипотеку только при взносе 50% дадут)

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Ну твиттер с самого начала МММ был. СПГ в принципе тоже медиапузырь - то проект отменят (но перед этим рынок пошугают), то этан вместо метана в танкеры нальют... Верящие американским финансовым аналитикам делятся ровно на две категории - идиоты и «финансовые аналитики». Аэрофлот тот же рванул из-за банкротства Трансаэро, Мечел потому сумел отмазаться от банкротства. Это события ожидаемые, но не для «финансовых аналитиков».

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от imul

если па пикабу перепечатать текст про то

Если там перепечатывают, то стоит взять источник. А не эту помойку, где можно вывернуть факты, а толпа идиотов радостно заплюсует высер.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Автора посмотри и утрись

Сходил, посмотрел. там еще хуже чем я ожидал. Пруфы на личный бложик тоже теперь пруфы?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Внесение денег налом - это еще п-ц. Только внешний перевод из супер надежного банка типа сбера.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

До до, АСВ отказывал и таким хитрецам с платежками на руках.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Да я уже понял, что ты свято веришь в исполняемость российских законов и возможно даже состоишь в секте свидетелей конституции. Таких жизнь ничему не учит, поэтому и обсуждать что-либо бессмысленно.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

К какой дури эту хрень для бедных придумали? Тонет банк, так пусть тонет, со всеми вкладчиками, юриками и т.д.

Потому и придумали, что без АСВ начинается лавина. Чуть шорох — все побежали за вкладами. И придумали не у нас.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Государство списывает свои долги инфляцией. Целевая инфляция ЦБ - 4%, так что как-то не подходит. Если только в следующем году будут разгонять, но не верится, что рискнут разгонять под выборы.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Помни, что (а) они нерыночные, их вообще нельзя передавать другим лицам, (б) при закрытии раньше срока ты не получишь процентов вообще.

CaveRat ★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Неа :) Низкая инфляция это экономия на индексациях бюджетникам. ОФЗ это же заморозка денег на 3 года. Щас вклады опустят по доходности, впарят облиги буратинам, включая ТС и повторят гайдаровский фокус.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Ты так это мера защиты вкладчика (а не вклада), по типу автогражданки.

все побежали за вкладами

Призвано оно защитить тех, для кого страховая выплата сравнима со всеми накоплениями. Это не инструмент гарантирования сохранности любых вкладов, а именно таким его и пытаются представить «пострадавшие».

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Царя в марте выбирать, ты че!

Касательно ОФЗ - я и не планирую спекуляции. Мне доходность чуть выше депозита.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от CaveRat

при закрытии раньше срока ты не получишь процентов вообще.

У них разве выплаты по купону не раз в полгода?

Sadler ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.