Спрашиваю потому, что на нём располагался скандально прославившийся сайт о геральдике

Где ссылка на драму?

Очерк истории российского герба для детей

Многие века стояла Российская держава. Многие века правили нашей страной цари и императоры. И многие века гордо несла Россия свой герб – двуглавого орла. Но вот, почти сто лет назад, снова пришла в нашу землю великая беда. В то время правил нашей страной царь Николай II. Был он государь добрый, не хотел верить, что есть на свете злые люди, что хотят они делать подлости, что готовы на жестокость и предательство.

А люди такие были. Назывались они – революционеры или большевики. Ничто им было не дорого – ни страна наша, ни народ наш. Хотели они только одного – царя свергнуть и самим начать властвовать. И вот, в пору, когда вела наша страна тяжелую войну, когда Царь Николай II на фронте трудился, войсками командовал, сговорились революционеры с нашими врагами, получили от них деньги и оружие и устроили революцию. Царя Николая II власти лишили, заточили его в тюрьму, а потом и убили. Армию русскую разрушили. Лучших людей страны нашей погубили или из России выгнали. Захватили власть, стали народ грабить, слабых обижать, все что было в России хорошего истреблять. Не смирился народ наш с властью большевиков, восстал на них, началась страшная Гражданская война. Но революционеры победили. А победили потому, что были они так жестоки, как никто и никогда нигде на свете не был. Никого не щадили революционеры, убивали и детей, и женщин, и стариков, губили целые города, целые края, целые народы. Всех, кто сопротивлялся, кто хоть в чем-то им повиноваться не хотел, всех до единого истребили большевики. И воцарилась над нашей страной жуткая власть большевитская – власть беспощадная, власть кровавая.

Найс, царя оказывается большевики свергли. Интересно, какое полоумное жывотное это писало.

Был он государь добрый, не хотел верить, что есть на свете злые люди, что хотят они делать подлости, что готовы на жестокость и предательство.

Кошек правда стрелял.

Назывались они – революционеры или большевики.

Вот сейчас меньшевикам и прочим эсерам было особенно обидно.

А у меня хороший фильтр на бредятину: до «всех до единого истребили большевики» даже не среагировал.

https://lenta.ru/news/2017/04/01/bloodycommies/

Там дальше круче перлы:

Долго правили нашей страной большевики, долго изводили Россию. Но не погибла наша страна, не извелись россияне. Пришло время – и рухнула власть большевиков. А Россия снова свободной, честной, доброй страной стала. Пришло ей время снова потрудиться – отстраивать то, что большевики разрушили, возрождать то, что от рук революционеров погибло. Нелегкий это труд, небыстрый. Но он добрый, а потому – обязательно счастливо закончится и много радости принесет.

Где-то можно полный текст увидеть? Что-то у меня знатно с него пригорело.

Не знаю насколько полный, я отсюда стащил, первый комментарий:
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619012#comments

Это ты ещё НОДовскую литературку не читал.

Вот это жирнота. Впрочем, большевики-коммуняки это такое говно, что сколько говна на них ни лей - ничего в общем и не изменится.

Тут Эскобар скорее. Что ылитка и царек говно, что иудобольшевики. Для народа особо больших улучшений не было.

Имплаинг царь-тряпка чем-то лучше

Ничем. Тут реально Эскобар во все поля.

А вот на тему «Россия после состоявшегося Учредительного собрания» ещё можно пофантазировать.

Зато расстгеляли, расстгеляли!

https://www.youtube.com/watch?v=_rsEzUTUXkw

Кстати, где можно почитать о том, какова была позиция УС по миру с Германией? В Википедии пишут, что УС выступало за мир, но Троцкий утверждал, что УС препятствовало этому практически открыто.

«Красное колесо» Александра Солженицына.

Солженицын всё-таки предвзят. Но спасибо за рекомендацию.

«Россия после состоявшегося Учредительного собрания»

Я конечно понимаю, что ты человек не испорченный образованием и не знаешь, что эти клоуны, после того как «караул устал» поехали по Российским городам и весям проводить собрания. С нулевым результатом.

«Караул устал» именно потому что эти клоуны были всем безразличны.

эти клоуны были всем безразличны

Пишите ещё, иксперд.

Не ну в принципе, всё верно: власть сейчас медленным отстраиванием феодализма и занимается.

большевики электрификацию всей страны провели, квартиры построили, и человека в космос запустили, в отличие от царька

Хрусд французкой булки.

Пишите ещё, иксперд.

Источники почитай, лол.

Выселенные из Екатеринбурга то ли под охраной, то ли под конвоем чешских солдат, депутаты собрались в Уфе, где пытались вести агитацию против Колчака. 30 ноября 1918 г. он приказал предать бывших членов Учредительного собрания военному суду «за попытку поднять восстание и вести разрушительную агитацию среди войск». 2 декабря специальным отрядом под командованием полковника Круглевского часть членов съезда Учредительного собрания (25 человек) была арестована, в товарных вагонах доставлена в Омск и заключена в тюрьму. После неудачной попытки освобождения 22 декабря 1918 г. многие из них были расстреляны[24].

Расстреляны Колчаком.

И?

Зато расстгеляли, расстгеляли!

Чоё-то вспомнилось:

– Зарезали – не то слово. Дело в том, что великие гении революции, которые, бесспорно, никакие не злодеи, а, честное мое слово, истинные герои… нашли, что Андре Шенье немного мешает им и решили его гильотин… Вернее сказать, эти великие люди, в интересах общественного блага, седьмого термидора предложили Андре Шенье отправиться ко всем…

Поперхнувшись собственными словами, г-н Жильнорман запнулся, не умея ни закончить фразы, ни взять ее обратно, и, пока его дочь поправляла за спиной Мариуса подушки, растерянный, взволнованный старик выбежал из спальни со всей быстротой, на какую был способен в свои годы, захлопнул за собою дверь, и, весь красный, взбешенный, задыхающийся, с выпученными глазами, налетел прямо на Баска, который мирно чистил сапоги в прихожей. Он схватил Баска за шиворот и яростно крикнул ему в лицо:

– Тысяча чертей, эти разбойники укокошили его?

– Кого, сударь?

– Андре Шенье.

– Так точно, сударь, – ответил перепуганный Баск.

И?

Что и? Из источника же ясно видно, что ни белым ни красным ни людям их поддерживающим учредительное собрание не было нужно. Оно устарело на момент первого собрания. И если большевики мягко разогнали учредительное собрание, то белые просто и без затей расстреляли большинство депутатов учредительного собрания которые к ним попали в руки.

Слог хороший, былинный такой.

Из источника же ясно видно, что ни белым ни красным ни людям их поддерживающим учредительное собрание не было нужно

Из источника ясно видно, что поздно пить боржоми, когда уже идёт Гражданская война.

Я уже говорил, что у вас мозгов не хватает на что-то большее, чем постики «чо там у хохлов»?

Из источника ясно видно, что поздно пить боржоми, когда уже идёт Гражданская война.

Это твои домыслы. На самом же деле страна управлялась сформированными Советами. И учредиловка была не нужна. И все ваши мечтания на тему «Россия после состоявшегося Учредительного собрания» лишь альтернативная история в виду вашей низкой образованности.

Я уже говорил, что у вас мозгов не хватает на что-то большее, чем постики «чо там у хохлов»?

А чё с ним кстати?

Это твои домыслы

Ну да - то, что осенью 1918 года шла Гражданская война, это мои домыслы.

Вата такая вата))

На самом же деле страна управлялась сформированными Советами. И учредиловка была не нужна

Я понимаю, что особо безмозглые любители пофапать на красное живут в манямирке, где вся страна была в едином порыве за большевиков. А те, кто был против - считанные отщепенцы, продавшиеся буржуям, агенты мусаватистской разведки, и всё такое в том же духе. Но в реальности всё было куда сложнее.

Я понимаю

Я сильно сомневаюсь что тебе знакомо это действо. Иначе бы ты понимал, что одним только террором победить в гражданской войне нельзя. Это как раз отлично продемонстрировали большевики которые имея под контролем Москву и Петроград смоли взять власть во всей стране опираясь на народные массы.По другому взять власть не возможно.

где вся страна была в едином порыве за большевиков.

Естественно, потому что белые кроме террора и раздачи страны на концессии иностранцам ничего народам России предложить не могли. За что и отправились массово на помойку истории.

и всё такое в том же духе.

И некоторые вроде генерала Краснова ещё и послужили фашистам.

Но в реальности всё было куда сложнее.

Тебе то малознакомому даже с куцыми материалами википедии оно виднее да. :-D

Иначе бы ты понимал, что одним только террором победить в гражданской войне нельзя

Казалось бы - при чём тут Учредительное собрание? Wake up, Ygor you obosralsya, и заваливать меня слособлудием на смежные темы не надо.

Я понимаю, что особо безмозглые любители пофапать на красное живут в манямирке, где вся страна была в едином порыве за большевиков. А те, кто был против - считанные отщепенцы, продавшиеся буржуям, агенты мусаватистской разведки, и всё такое в том же духе. Но в реальности всё было куда сложнее.

Казалось бы - при чём тут Учредительное собрание?

И действительно причём учредительное собрание и тот бред который ты на меня вывалил?

и заваливать меня слособлудием на смежные темы не надо.

Слив засчитан, обтекай.

И действительно причём учредительное собрание

Nuff said

«Красное колесо» Александра Солженицына.

Он заявлял, что перевирал исторические факты ради драматизма. Читать его можно только ради литературных достоинств, если таковые имеются.

Про сервер тоже ничего не знаешь?

на тему «Россия после состоявшегося Учредительного собрания» ещё можно пофантазировать.

Оно состоялось благодаря Октябрьскому перевороту. За первый день ничего даже не начали решать. Сомневаюсь, что смогли бы до чего-то договориться за обозримые сроки.

По основному вопросу ответить можешь? Чей сервер?

Не ну в принципе, всё верно: власть сейчас медленным отстраиванием феодализма и занимается.

А он и не прекращался, если брать неофеодализм — куда ни плюнь в провинцию, в царька местного пошиба попадёшь. Что при царе, что при совке, что сейчас. Нынешняя власть наоборот занималась укреплением роли центра после постсоветского хаоса.

неофеодализм — куда ни плюнь в провинцию, в царька местного пошиба попадёшь

Имеют ли эти царьки собственные армии? Вне Кавказа.

И всё тот же вопрос: чей сервер?

в отличие от царька

Ну да, при царе то промышленности вообще не было, да-да. Все радостно земельку пахали. Чушь-то не мели, усиление индустриализации было необходимо для выживания государства во вражеском окружении. А вот как её провели — это предмет отдельного спора.

Когда будут свои армии, то это уже фактически раздробленность, о едином государстве говорить тогда глупо. А силовые структуры, не смотря на формальную подчиненность, обычно сильно зависят от местной власти.

усиление индустриализации было необходимо для выживания государства во вражеском окружении

Производство оружия и боеприпасов в объёмах нужных фронту при царе смогли наладить только к 1917 году. Когда жареный петух не то что клюнул, а штаны в решето превратил. Но это к теме не относится.

смогли наладить только к 1917 году

Зато при советах то к войне были готовы! Такая же фигня получилась.

Когда будут свои армии, то это уже фактически раздробленность, о едином государстве говорить тогда глупо.

Россия 17 века — единое государство? Вполне. А каждый дворянин был обязан содержать собственный отряд. У бояр они бывали довольно крупными.

Раздробленность — это когда они не подчиняются центральному правителю. Или такого правителя вообще нет, даже номинально.

содержать собственный отряд

Вот именно что только содержать, даже от службы было можно отмазаться при желании. Это уже развитый феодализм под руководством сильной центральной власти, а не князья с личными дружинами. Феодализм — он такой разный, но на ум сразу приходит именно тот, где каждый город государство, князья, бароны, и замки окруженные тремя стенами.

Зато при советах то к войне были готовы! Такая же фигня получилась.

Не такая. Совсем. Существует огромное число способов глобально напортачить.

Гитлеру позволили прорваться так далеко потому, что план мобилизации не учитывал возможность оккупации значительной части Западной Украины и Белоруссии на момент начала мобилизации. Дурость, которая очевидна задним числом. При царе такого не произошло, потому что смогли ненадолго захватить инициативу. Толку вышло немного, правда.

Производство буксируемой артиллерии, стрелкового оружия и боеприпасов к ним с самого начала было развитым. «Две винтовки на пятерых» как при царе не было. По артиллерии всю войну немцев превосходили.

Общими были разве что шапкозакидательские настроения. И то разбавленные опытом Испании, Хасана и Халхин-Гола.

Не знаю.

Гитлера еще приплети - т е если бы не было ,сталина - Гитлер захватил Европу

электричества не было, в космос тоже никого не запускали

Да даже тракторов не было. Ужас...