Есть ли хотя бы намек на теоретические предпосылки к существованию защитных силовых полей?

Т.е. некое поле защищающее от физического\энергетического воздействия.

Магнитосфера Земли.

Тогда уж и атмосфера вообще - в ней сгорает многое. В т.ч. приличных размеров.

Но речь не о том. А именно о защите межзвездных кораблей (о двигателях для них умолчим).

Нету. Но при практически бесконечно мощном источнике энергии и невероятных материалах в дикой теории можно гнать перед кораблем сильным магнитным полем антиматерию, которая будет уничтожать любую материю с которой столкнется в излучение. Вот только проблема с формированием подходящего поля и производством антивещества в больших количествах.

Остапа несло :) Весь вопрос в затрачиваемой энергии, как мне кажется.

Держи бесконечный источник. Круче, чем 3 МНТ.

у тебя тогда корабль взад полетит

Конечно, ничего технически невозможного. Но энергии надо много.

если интересно, а последние месяцы философствую на тему «как это всё работает» и есть модель, в рамках которой действительно можно делать что-то вроде «защитных полей». Всё дело в «переносчиках взаимодействия».

Конечно есть https://youtu.be/HcvdBvfGt4s

ты Passengers посмотрел штоль?

У меня бесконечно мощный двигатель.

В 2015 году Boeing https://hi-news.ru/technology/kompaniya-boeing-zapatentovala-silovoe-pole-dly...

Торсионных - тут много свидетелей этих субстанций - обращайся.

2 раза.

Во-первых, существует, возможно, пятый вид фундаментального взаимодействия, который никому до сих пор не удалось увидеть в лаборатории. Может оказаться, к примеру, что это взаимодействие работает только на расстояниях от нескольких сантиметров до метра — а не на астрономических расстояниях. Правда, первые попытки обнаружить пятый вид взаимодействия дали отрицательные результаты.

Во-вторых, нам, возможно, удастся заставить плазму имитировать некоторые свойства силового поля. Плазма — это «четвёртое состояние вещества». Три первые, привычные нам состояния вещества, — твёрдое, жидкое и газообразное; тем не менее самой распространенной формой вещества во вселенной является плазма: газ, состоящий из ионизированных атомов. Атомы в плазме не связаны между собой и лишены электронов, а потому обладают электрическим зарядом. Ими можно без труда управлять при помощи электрического и магнитного полей.

а нельзя просто несколько метров хорошо утрамбованной плазмы?

Весь вопрос в отсутствии полей кроме магнитного, электрического и гравитационного.

и лобовое стекло наверняка:)

Ага, куда без него. )

Нет. Потому что это не поле.

Ок. Пусть это не поле.

Так. Всё. Создаю тему «Краудфандинг уровня лора». Ты мне бесконечный источник, а я тебе силовое поле. Деньги с патентов пополам.

Куда слать? Вот вижу на столе 10р без дела валяются.

Что ты десяткой купить меня вздумал? Буржуй проклятущий!!!

Ладно, давай,высылай «на деревню, дедушке»

о защите межзвездных кораблей

Небольшая «чёрная дырка», запряжённая антигравитационными оглоблями перед кораблём, может защитить от всякой всячины :)

например от небольшого солнца?

Ну или от двух маленьких солнц. Чтоб в жёппу не прилетело ничего.

например от небольшого солнца?

Дык даже небольшые дыры поглощают красных гигантов, астрономы могут подтвердить.

если быстро несется то не прилетит, рейнольдса аластера почитай, он с физикой дружит у него там эпично описаны битвы в космосе и как от них защититься не нарушая законы природы 8)

астрономы пока ни одной не видели своими глазами 8)

Порекомендуй какую конкретную книжку. В самолеты чтоб.

черт возьми, если именно залипать то по порядку https://fantlab.ru/work863174 а «битвы» вроде во второй книге которая «Ковчег спасения» хотя не поручусь ибо читал все

https://www.youtube.com/watch?v=tBONXbtiIR8

астрономы пока ни одной не видели своими глазами 8)

Некоторые говорят, что видели.

Дык даже небольшые дыры поглощают красных гигантов

Если ты сильно нравишься женщине, то это обычное дело.

Некоторые говорят что чертей видели, «осязали и теперь даже на сносях» ©

Что ты курил?!

А те, кто не видели, посчитали, что это не противоречит ни стандартной модели, ни богословским канонам :)

стандартная модель чертей?

Когда я учился в школе, нам показывали опыт — катушка, на неё напялена бумажка, а на бумажке металлическая стружка. И стружка выравнивалась по ... как их там... линиям магнитной индукции или как-то так.
Чем тебе магнитное поле не поле? Вполне себе поле.
Я думаю если сделать поле в дохрена Генри (или в чём там оно измерятся. Я не физик и пьян), то оно вполне будет влиять на всякую токопроводящую хрень.

Я не физик и пьян

Анекдот вспомнил. Политех. Парк. Скамейки. Валяется студент а морда прикрыта книгой «Теория полей». Проходит мимо гуманитарий и говорит: «Эх, аграрий, а нажрался как физик...»

стандартная модель чертей?

И их тоже, в Каунасе есть © :)

Чтобы прямо как в фильмах - пока не известно. Но если фантазировать в рамках того, что уже известно, можно, например, держать вокруг корабля слой плазмы, удержимаемый сильным электромагнитным полем и им же подогреваемый. Эдакий токомак наоборот. Конечно, удержание плазмы задача сложная (одна из главных проблем, из-за которых до сих пор не промышленного термояда), но во всяком случае фундаментальных проблем быть не должно.

Недостатки:

1) Будет жрать кучу энергии (но по условию задачи на это пофиг)

2) Мы больше не упираемся в предел прочности физических материалов (поле будет настолько прочным, насколько много энергии мы готовы в него вкачать), но поле не является абсолютно непроницаемым.

3) Скорее всего радиосвязь через такое поле работать не будет, с визуальным наблюдением также будут проблемы. Мы будет не только неязвимыми (в известных пределах), но и слепыми.

4) Не знаю, каково будет электронике и людям рядом с генератором такого силового поля. Точнее по дефолту точно плохо - но может быть какая-то хитрая конфигурация магнитного поля позволит сделать область между генератором и щитом пригодную для жизни.

5) При входе в атмосферу планеты с включённым полем будет какая-то жесть.

Торсионные поля, ментальные поля Левашова, правовые поля, магнитные поля...

конопляные поля забыл, дето даже был метод ловли огнедышащих драконов заманиванием их в оные поля

вах! кидаем пару десятков термоядерных реакторов на корабль. они генерирует вялое(по сравнению с землёй) магнитное поле. с другой стороны вырабатывает античастицы или полегче, тупо контролируемые ядерные микровзрывы. и на этой пердильной тяге корабль поколений гордо летит к альфацентавре! %)

Если тебе как плёнка, то пока вряд ли. Если ехать, а не шашечки, то можно. Только надо оперировать энергиями на несколько порадков большими, чем те, что умеем сейчас. Собственно вещество имеет магнитные свойства, электроны, протоны - заряжены. Даже у нейтронов есть аномальный магнитный момент. Так что достаточно сильное магнитное моле может ими манипулировать. Что и доказывает знаменитая левитация лягушки.

Для космических кораблей, к счастью, такие сложности могут не понадобиться, т.к. космическая радиация в основном состоит из заряженных частиц, вроде тех же протонов, электронов и альфа-частиц. Для их отклонения достаточно более слабых полей. Уже сейчас об этом мечтают прикидывая возможные схемы звездолётов.

Предметы по пути полета: астероиды, пыль, газы даже. На высоких скоростях и пылинка опасна.

На высоких скоростях проще толкать перед собой лист фольги - любая шняга будет феерически испаряться встречаясь с ним, потом лист заменяется на новый - дешево и седито (описано у тогже аластера)

Астероиды это из разряда фантастики. :) В реальности они не напиханы, как картошка в мешке, а отдалены друг от друга на сотни тысяч километров.

Что касается пыли, то всё зависит от того, с какой скоростью вы летите. Если с большой, то одно из решений было представлено ещё советскими фантастами. Можно сделать звездолёт из астероида. Несколько сот метров камня - надёжная защита от любых частиц, на которые корабль будет налетать. Представить сверхмощные термоядерные движки куда проще, чем сверхмощную катушку. :)