Это конечно канал не про Linux, но

Тут еще стоит упомянуть что самый большой источник искажений - это человеческий мозг.

Забыли про конденсаторы с электролитом из соплей девственницы.

Разница в динамике. На лампе тихий звук не искажается, а громкий -искажается. На транзисторе все в кашу. Но вообще, цифроэмуляция рулит.

На чем играл?

Ты описал свист дросселей - лампы тут непричем.

Вот такой белый Эпифон с активными EMG81/85, https://www.muztorg.ru/product/A036477 плюс какой-то ламповый Marshall. Я больше склоняюсь что в электрогитарах (именно электро, так как у акустики другое влияние дерева) бОльшую роль играют звучки и фурнитура, нежели материал деки, грифа и т.д.

Эпифон с «ежами» - сомнительный источник звука.
Чтобы понять, что не только звучки - поиграй на 'гречке' или любой приличной 'банке'.

всё-таки хотелось бы дальнейшего раскрытия темы
если ламповые и транзисторные комбики звучат одинаково, следовательно и разные ламповые комбики должны звучать одинаково
ну т.е. фендер блюз джуниор, маршал 800 и меса ректо - они звучат одинаково примерно, и все три - как рэндал рг100, такая твоя мысль была?

я всё не соберусь никак на страт поставить керамику с эксплорера
по логике ТС должен гибсон получиться

АЧХ разная. Хотя нормальная транзисторная схема в слышимом человеком диапазоне не будет иметь значимых отличий.

Бред.

Я не музыкант, но музыканты говорят, что для комбика самое интересное - работа в перегруженном режиме, и что между лампами и транзисторами в этом режиме есть очевидная разница.

По усилителям: разница в характере и количестве искажений. У ламповых их больше, но они приятные (индивидуально). Лампы требуется регулярно заменять.

По цене: китайцы сейчас их клепают весьма аккуратно и красиво. Впрочем, сейчас за $50 с доставкой они и транзисторный на 50Вт очень аккуратно делают.

Чтоб 2 раза не вставать: дорогие провода и советские (на самом деле китайские) лампы за тонны нефти - без лоха жизнь плоха.

Ламповый стереопроигрыватель - найти ? Ну-ну. Покажите мне ту помойку.

щто не так в китайских лампах ?

То, что лампы — архаичное говно.

фонокорректор аналогичный ламповому по классической схеме 2x12ax7 в исполнении на транзисторах дороже от 3-х раз и до бесконечности.

Припоминаю когда лазаешь в меню игры на сеге, которая к ламповому телевизеру была подключена, то были слышны всякие посторонние звуки, похоже когда в микшере на компьютере включен микрофон и его усиление, тогда слышны наводки от мыши, при движении мыши по ковру слышны всякие звуки.

такое есть да, наводки от видео-тракта и системных шин, но это слыхать только в наушниках на нормальном уровне громкости, когда вокруг никаких звуков больше нету. либо надо на всю катушку громкость телевизора открутить.

либо, что более вероятно - это был парашный китайский клон, вместо сеги. вот у них звук вообще вывернут наизнанку, задушеный и с адовым клипингом.

А чего золотые? Они же плохие - обладают сопротивлением. Заюзать тогда уже сверхпроводник.

Тонковат слой налета элитарности.

с активными звучками вообще пофиг во что играть

Чем это хуже дорогих проводов.

Надо ещё понимать, что транзисторы - не менее архаичное г-но в 2017-м году. И что сейчас норм. транзисторы продаются поштучно за бабки.

Телевизер ТЕМП был, да, на котором даже говносега звучала как если её запустить в оперном театре эффект погружения от объёма звука потрясающий был.

влажные фантазии пошли. у сеги конечно же был стерео звук (с правильным кабелем, либо на первой модели вообще гнездо наушников изкоробки есть), но назвать его обьемным, это несоотвествие действительности. да и фактически два канала было лишь на FM-синте.

а стерео-звук на ламповом совецком телевизоре - такое вообще существует?

Всё, я порвался, читая весь этот маразм... Ты видел ролик про страт из картона? Там сами фендерщики восхищаются, мол, тот же страт. А всё почему? Потому что на страте звучки и фурнитура крепятся к накладке, а в «гибсонах» к корпусу. В гибсонах дерево имеет большую роль, в страте накладка. Я в молодости, когда ковырял гитары, впервые столкнулся с таким феноменом - на одном страте «провертели» отверстие под крепление некового звучка, встал выбор, крепить через шайбу, или в корпус. Я взял и попробовал в корпус. И афигел. Совершенно другой звук.

Транзисторам до такого качества звука как в «убитых совковых Рубинах» как до луны. Телевизер ТЕМП был, да, на котором даже говносега звучала как если её запустить в оперном театре эффект погружения от объёма звука потрясающий был.

А ещё деревья были выше, трава зеленее и хрен стоял.

висели у мну однажды две недели на стойке два страта
ольха и клён без накладки, три сингла, даже цвет одинаковый, но был нюанс: первый мекс, второй - амделюкс
достаточно было провести медиатором по открытым струнам у обоих по очереди (не снимая со стоек и не включая никуда) чтобы удостоверится - мекс скворечник, а от амера низкий гул на всю комнату
но экспертам онлаен очевидно - дело не в дереве, это всё фурнитура и вообще самовнушение

Опять мимо. То, что снимают звукосниматели и то, что ты слышишь непосредственно от струн - совершенно не одно и то же. Я тоже какое-то время думал, что чем сочнее звучит сама гитара тем круче, но, нифига оно не связано. И сочно звучащая гитара часто оказывалась фигнёй в подключенном состоянии. Особенно хорошо ловится на таких гитарах «волчий тон», или как оно теперь называется.

Пыс.Пыс. Ненавижу стратокастеры.

пойду сбегаю а тетрадкой, законспектирую

Да, уж, возьми две, вдруг одну потеряешь.

Поправочка. Я не утверждал, что звук гитары не зависит от дерева, я говорил, что на стратах с накладкой большее влияние оказывает накладка. Приведённый тобой пример никак это не опровергает. И всё равно, сочность отключенной гитары и звук подключенной - две разные вещи.

Лампы дают нелинейные искажения которые кому-то просто нравятся. Остальные вообще ничего про это не знают и ведутся на понт. /thread

По-хорошому звукосери должны давным давно были:

а) осцилограф на ЭЛТ
б) осцилограф самый-самый цифровой.
в) каскад съема сигналов
...
я) усилители для тестов 2 штука - ssd && tube

А как сопоставить это с исходным материалом?

так исходник то один же на два усилка, как его сопоставлять?
Генерируется одним эталонным «генератором».

Я это так, коня в вакууме гоняю, т.к. ни один аудиофил кроме как на чесание языком еще не раскошелился.

Но у меня (твёрдое убеждение) что при таком «эксперименте» осцилографы покажут просто разные характеристики финальной переработки эталонного сигнала, т.е. на динамик пойдет два отличных звука, в зависимости от модели усилка.

А, что-то про генерацию исходника я не подумал. Да, было бы интересно, но... А осциллограф ламповый? А генератор? :)))

Конечно же искажения будут и будут разные, ап чём и разговор вообще, какие искажения приятнее на ухо? Этого осциллографом не измерить.

Пыс.Пыс. Ненавижу стратокастеры.

кстати
https://soundcloud.com/ivan-tarasov-437647391/pachka-sigaret-instr-kaver-tepa...
найди стратокастер!

Не, стар я стал, чтобы так, сходу услышать такое, мне оно всё показалось стратокастером, противное. Но то, что гитара не строит - услышал.

Я не люблю страты просто по памяти :)

а оно почти всё вовсе даже эхплорер

Боюсь, что даже отличить хамбакер от сингла уже не сумею,не то, что страт от чего-то другого. Эх,давно это всё было, я теперь только раз в три месяца на самопальной семиструнке потренькиваю, когда друг заезжает.

Боюсь, что даже отличить хамбакер от сингла уже не сумею,не то, что страт от чего-то другого

у страта есть машинка - это отличный маркер

И? У Ибанеза, Вашбурна и т.д. тоже есть машинки. На твоём же примере я услышал нечто малохольное, не то, чтобы стопроцентно, но этот звук у меня просто ассоциируется со стратом. (слушал на сгоревших лаптоповских колонках, не особо вслушиваясь, нестроение гитары и «пачка» отбило всякое желание)

этот звук у меня просто ассоциируется со стратом

казалось бы, где там страт?

нестроение гитары

абсолютник чтоли?

да, абсолютник. Но там до абсолютника что до Сибири, нестроит гитара, которая темку наигрывает. толи вторая толи третья струна, по ушам режет.

Подключил наушники, послушал лучше, да, не страт, но что у тебя за звучки? Опять активные какиенить? что-то неконкретное.

Хотя, куда я лезу, я всё уже позабыл.

тогда ой
третья срёт, но вполне в рамках толерантности, как по мне
тем более, такое произведение играть на насторенной - вообще грех великий

но вообще, кстати, учту
сам не замечал, пока не сказал
открытые настроил, а надо было третью в этом месте под позицию настраивать

звучки прогрессивные, отечественные, с нанотехнологиями - ARB T34 дальше через скример в усилитель, оттого и звучит наверное как актив

МЕНЗУЗУ НАСТРОЙ!!! :) И проверь порожек на грифе, иногда бывает у него передняя кромка бывает скошена, тоесть, струна опирается не на край, а где-то дальше, тогда замучишься ловить.

Ну, значит я ещё ненастолько уши пропердел на работе :)

ларчик проще открываетсо - лады новые вбивать пора