Яндекс хотел свои сервисы продвигать на рынке смартфонов как конкурент гугл-сервисам. Пошёл к вендорам. А вендоры сказали: «Если мы будем выпускать обмылки с вашими яндексовскими сервисами (а мы хотим вроде, почему бы и нет), то нас пошлет гугл и запретит ставить гугл-сервисы, это не мы вам не говорили, договор под NDA». Яндекс охренел маленько от такого капитализма и пошёл в ФАС. ФАС пошла в суд, суд присудил штраф гуглу. Гугл собирался пересуживаться до последнего, но вот передумал и согласился платить вроде.

На фоне этого некоторые законотворцы с сильным воображением придумали новую меру принуждения к интернет-компаниям — ограничивать скорость доступа к сервисам (привет ютубу). Ну гугл же не линкидин с порнхабом, просто так заблокировать — хай такой поднимится... Но это пока всё на уроне фантазий, даже законопроекта нет еще серьёзного.

Естественно, речь про яндекс-сервисы в предустановке на обмылках шла о рынке РФ. А вендоры работают не только на РФ, а гугл их лишает своих предустановленных приложений вообще — это весь мировой рынок. На такую сделку может пойти только или ноунейм из китая, или местная контора по наклейке шильдиков на китайские ноунеймы.

А рынок Европы прям огромный. Население ЕС не так уж сильно больше РФ по сравнению с тем же Китаем.

Даёшь предустановленные приложения яндекса на все айфоны!

А эппл фас не трогает из-за того, что у эппла слишком маленькая доля рынка?

ты ещё население Африки посчитай

А теперь сравни бюджет среднего европейца и среднего китайца.

Мантру про золотой миллиард давно не повторял, вижу. И куда смотрят старшие товарищи.

Хочешь сказать что в рф у людей так мало денег что прям телефонов нема? Даже про Китай - и то хватает у большинства. Речь же не про какие-нибудь мега игровые видяхи, а про смарты на ведре которые в техносиле за 900р взять можно. Тут рынок почти эквивалентен населению за исключением разве что нигров

Эппл предлагает аппаратно-програмный комплекс, а гугл только предустановку своего зонда на чужие устройства.

Ты правда не понимаешь, на чём гугл делает деньги?

а гугл только предустановку своего зонда на чужие устройства.

Зато даром (чего не понимает апфрост). Яндекc, впрочем, тоже даром хочет.

А кто заставляет тебя пользоваться гуглом? У них даже в соглашении при создании аккаунта все про персональные данные прописано. Все на добровольной основе.

Ты разглашаешь пункты договора под NDA? Может гугл еще и приплачивает. А говорить о стоимости iOS не корректно, отдельную лицензию на неё не приобрести от слова никак.

Кстати, а на ноуты с вендой файрфокс/хром/оперу предустанавливают?

Несколько раз видел на таких ноутах предустановленный триал msoffice

А где предустановленный libreoffice/freeoffice/wps?

Дело было только про браузеры, емнип, и только в ЕС. Надо судиться.

Дело было только про браузеры, емнип, и только в ЕС.

Да и то стухло. А почему, не помню...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_союз_против_«Майкрософт»

https://geektimes.ru/post/243199/

Спасибо что освежил память, но и про браузеры там было, да.

geektimes — как раз про браузеры.

При этом в марте 2013 в Microsoft поплатилась штрафом в 561 млн евро за то, что «забыла» включить окно выбора в первый сервис-пак Windows 7 и целых 14 месяцев Internet Explorer снова был единственным вариантом для первых пары минут работы в системе.

А уже потом без выбора — прошло более пяти лет (с 2009), срок действия решения ЕС истёк, доля браузеров от MS уже менее 50%, так что нового решения пока не предвидится...

Может кто-нибудь из отписавшихся выше сказать, что тут плохого, и чем эта история отличается от аналогичной с претензиями к Microsoft в Европе насчёт предустановленного IE, например?

Ничем, такой же идиотизм. Пусть Яндекс разрабатывает свою ОС и предустанавливает что хочет. Думаю российским судам нужно пойти дальше и запретить Toyota предустанавливать на машины их собственные двигатели, это ограничивает конкуренцию и затрудняет доступ на рынок оригинальных двухтактных двигателей Нижнежопинского мотоциклетного завода. Или например можно запретить Apple предустанавливать процессоры на их iPhone, это ведь затрудняет доступ на рынок процессоров «Эльбрус».

Или например можно запретить Apple предустанавливать процессоры на их iPhone, это ведь затрудняет доступ на рынок процессоров «Эльбрус».

процессоров «Байкал» же

«Эльбрус» в iMac и MacBook будем ставить.

На рекламе. Именно потому что топовый s8, что звонилка по 900р - ему пох

Ты думаешь, что аудитория, покупающая звонилки, с месячным бюджетом в 20 тыс, расходуемым на дешёвое пиво, «колбасу», картошку и хлеб, одевающаяся в барахло с рынка, интересна рекламодателям?

Ты балбес или прикидываешься? Претензий к яблу нету, претензии к гуглу который требует от сторонних производителей сотрудничать только с ним, тем самым запрещая вендору предустанавливать на устройства что либо кроме его гугл-зонда. Зонды это плохо, но отсутствия выбора среди зондов — это еще хуже.

Как будто мочу-пиво, колбасу из субпродуктов и китайское барахло не надо рекламировать. В этом сегменте конкуренция тоже очень жесткая.

Посмотрел сейчас, у меня на смартфоне предустановлено Gorilla Glass, ну и как в таких условиях работать Мытищенскому стекольному заводу? Да и предустановленное в моей Ubuntu ядро Linux ограничивает конкуренцию и затрудняет доступ на рынок ядру отечествоенной ОС «ДЕМОС».

Где-то в ставрополье сапфировые пластины выпускают.

В андроиде бывает реклама подобного? Кто-нибудь скриншот покажет?

претензии к гуглу который требует от сторонних производителей сотрудничать только с ним

Что мешает Яндексу вложить деньги в свою ОС и предложить рынку альтернативу? Кстати я против предустановки поиска от Яндекса в ЯндексБраузер, это ограничивает конкуренцию.

Ты думаешь, что аудитория, покупающая звонилки, с месячным бюджетом в 20 тыс, расходуемым на дешёвое пиво, «колбасу», картошку и хлеб, одевающаяся в барахло с рынка, интересна рекламодателям?

Ты только что разрушил надежды всех кто пихает рекламу в тв и газеты.

А если честно - это был самый корявый довод который можно было привести. Именно эта аудитория им и интересна. Потому что ее много, и потому что ей как раз довольно легко впарить новый $itemname.

Да и гуглу сам понимаешь пофиг кому рекламу показывать если требования к просмотру подходят. Мне вот массажные кресла за 150к показывали, теперь перешли на адаптеры (которые к слову нужны, только город не тот)

Гугл прогнулся (комментарий)

Я что-то сказал про рекламу пива? Аккумулятор, дрель, корм для живности, стройка для дачи. Опять же игрушка для звонилки

Тут кстати картинка попалась

http://www.chinanews.com/jingwei/02-25/30828.shtml

Посмотри на досуге.

Глянул. Россию отнесли к Азии, 1.8%. 13 место в мире. Что выше чем у большинства стран ЕС кроме нескольких. Плюс сравнивать доход от рекламы с ввп это оригинально. Не, косвенно связь есть, но это далеко не 1:1

Ты вот лучше скажи мне вместо трололо - у тебя есть несколько лярдов зелени? У гугла есть, и почему-то они не хотят уходить с рынка РФ. Альтруизм, стопудово

Ты вот лучше скажи мне вместо трололо - у тебя есть несколько лярдов зелени?

Исходя из твоего вопроса — у тебя крупный рекламный бизнес. Ну тады ой, ты усё в этом деле знаешь. Извини, что встрял.

А тебе ни разу не приходилось покупать контекстную рекламу? На популярные запросы цены весьма некислые, но все равно покупают.

Проблема в том, что эти поступления в бюджет на благо народа вряд ли пойдут, а затраты, связанные с этими поступлениями, лягут на пользователей. Преждевременное закручивание гаек - это ещё и планомерное уничтожение рынка.

Я хз, у меня смарта нет. Но все же кричат о таргетированной рекламе: если ты не видишь — это не значит что её нет.

Ты балбес? Вендор не сможет предустанавливать Яндекс-ось, блин. Точнее сможет, но тогда придется отказаться полностью от гугла. Вот в чём вопрос. А в основе Гугл-Андроида свободный проект — зачем плодить сущности, млин?

Проще говоря: производитель трубок может получить на локальном рынке преимущество, если будет поставлять туда кроме гугл-трубок и трубки с ПО от местного поставщика. Но не может, потому что гугл говорит: «Будешь ставить на трубки для монголии Монгол-Плей, я разрываю контракт вообще и ты лишишься Гугл-плея вообще для любых твоих трубок». Это типа нормально? Нет, это явное использование монопольного положения для не честной конкуренции.

Никто же не запрещает их выпилить и поставить Яндекс.

как это сделать без рута?

Вендор не сможет предустанавливать Яндекс-ось

Конечно не может, потому что только Google вложил деньги в разработку ОС и сервисов и у него есть android, а Яндекс-оси нет потому что Яндекс по-русски хочет не вложив ни копейки в разработку ОС на халяву впендюрить туда свой поиск. То есть пусть Google и дальше финансирует разработку ОС, а Яндекс будет пихать туда свои зонды на халяву. Ну бизнес по-русски же. Причем в том что у Яндекса нет своей ОС виноват опять таки догадайся кто? Правильно, Google. И когда поиск в android по решению суда заменят на Яндекс в суд может подать Рамблер и Mail.ru, так победим!

гугл говорит: «Будешь ставить на трубки для монголии Монгол-Плей, я разрываю контракт вообще и ты лишишься Гугл-плея вообще для любых твоих трубок»

Нет конечно, Google должен нести все расходы на разработку андроида а потом вместо того чтобы получить прибыль отдать денежки Яндексу.

Если согласиться с тобой...

Зачем гугл открывает код самой ОС? Правильно, чтобы паразитировать на сторонних патчах.

Кстати, что ты дуиаешь о Meizu и прочих китайцах, которые нагло потырили у гугла ОС который разрабатывает гугл на свои кровные? А что ты думаешь о швабодко-паразитах, которые на основе гугловской оси строят свои поделки?

Они разве подают в суд на Google? Нет, все по честному и в соответствии с лицензией.

С какой лицензией, дядя? Где в лицензии написано, что производитель имеет право сотрудничать с гуглом только эксклюзивно? А нету такого. Гугл щемит производителей, под гугл не ложатся только гиганты типа самсунга. Ты давай-ка без двойных стандартов — или китайцы гады, или гугл оборзел.

Яндекс налабал свой аналог ПО гугл-сервисов, основал его на открытой и свободной платформе. Почему он не может заключить контракт с производителем железа (не ПО, а железа)? Вот я хочу чтобы ты ответил на этот вопрос.

Почему он не может заключить контракт с производителем железа (не ПО, а железа)?

Может. Но тогда и Google может отказаться от сотрудничества с этим производителем железа, и это правильно - хотите нести деньги Яндексу ну так пусть вам Яндекс ОС разрабатывает. А Яндекс хочет чтобы финансировал разработку ОС Google а зарабатывал на поиске сам Яндекс. Ну где тут логика? И как пользователь я полностью на стороне Google потому что они разрабатывают неплохую и даже почти свободную ОС (не без недостатков но лучше нет пока) и почему бы не дать им покрыть эти расходы за счет встроенного поиска? А почему паразиты из Яндекса должны зарабатывать на мне я не понимаю. Может объяснишь? Разве не логично что если уж кто-то и решает какой поиск должен быть предустановлено то этот кото-то разработчки ОС, а не какой-то Яндекс который к этой ОС вообще отношение не имеет?

Посмотрел сейчас, у меня на смартфоне предустановлено Gorilla Glass, ну и как в таких условиях работать Мытищенскому стекольному заводу?

На айвачь ябловском, стоит сапфировое стекло из рашки, да.

К флейму о картах Яндекс vs Google. Вот карты райцентра, где я родился. Западная Двина, Тверская область:

https://twitter.com/balancer73/status/854233105598644224

Думаю, вопрос нужности Я.Карт на этом закрыт? :)

А почему паразиты из Яндекса должны зарабатывать на мне я не понимаю. Может объяснишь?

Только после того как ты объяснишь, почему китайские паразиты имеют право зарабатывать, — это твои слова.

Моё личное мнение я уже высказал — я против ФАС и прочих регуляторов, даешь дикий капитализм! Я честен, а ты с гуглом — двуличные лицемеры.

ORLY?

Да. Что вас смутило?

У них даже в соглашении при создании аккаунта все про персональные данные прописано. Все на добровольной основе.

То есть, ещё при создании аккаунта гугело-чучело признаётся в намерении совершать уголовные преступления?

почему китайские паразиты имеют право зарабатывать

Какие именно?