О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы

Принципиальное отличие того, что сейчас соцсетями называют (реально и чатики соцсети, если на то пошло), заключается в акцентировании на личности, а не на том, что личность пишет.

Если ты технически грамотный человек, то очевидно как. А если ты тупой «ребёнок» то можешь покривляться и поорать тупости. Чтобы когда их начали тереть, поорать в другом месте.

А разве Путин не говорил, что Windows - это свободное ПО? Вот и внедрили.

Как чиновник скажу. Есть такая корова. А ж бесит.

анонимность в сети - это возможность свободно высказать свое мнение

Если ты готов отстаивать свои убеждения только на условиях анонимности, то грош цена такому «мнению».

А по делу тебе есть что сказать или дальше свой бред будешь нести о том, что якобы юридическое автоматически означает техническое? Или ты совсем гуманитарий?

Отстаивание убеждений на уровне анонимности может означать и опасения, что последует произвол. Если такое внимание таким мнениям уделяют, то мнению вовсе не грош цена - такое мнение боятся.

Гуманитарий видно кто. А технически никто тебе не помешает хранить переписку в шифрованном виде. А ключ хоть в ФСБ хранить.

С общей логикой о том, что закон бесполезен для органов и вреден для остальных согласен.

Зарплаты не внедрили - it нет, нормального электронного док.оборота нет. Вангую, что до 30-го года в регионах так и будут бумажки таскать из ведомства в ведомство. Позорище. Компьютеры у всех, а они ими пользуются как печатными машинками.

Принципиальное отличие того, что сейчас соцсетями называют (реально и чатики соцсети, если на то пошло), заключается в акцентировании на личности, а не на том, что личность пишет.

Ну это заслуга всего этого маразма с запретом анонимной регистрации. А в ньюсах все были анонимными. Вот и простейший вывод - тотальная анонимность приводит к росту качества сожержимого.

Интернет там лишь орудие преступления. Как книга или мегафон.

Речь не о сервисе или конкуренции. Вообще не об этом.

Я его в деталях не читал. Не готов ответить. Но вроде там решения суда нужны.

Ты правда не понимаешь чем сертификация госорганом отличается от таковой фсф?

Надо было пришедшему в главную синагогу ролик в трубу выложить, сказать что он думает про кидал которые подарок замуляли.

Сужу по отсутствию факапов сильных.

Как запретить только детям? Иноернет по паспорту хочешь?

При чем тут вообще Правительство?)

Опять цепляемся к примеру игнорируя его суть? Ок. Для шлангов: жесткая педофилия, казни игил, расчлененка.

+100500

Производство педофилии и видео казней и так наказуемо по понятным причинам, без всяких цензур. Вы предлагаете репрессировать тех, кто это смотрит?

Какой милый максимализм. Напишете что-нибудь вроде «христианский бог - самовлюблённый садист», и какой-нибудь полоумный верун приедет и проломит вам череп. Норм?

Лолшто. Абсолютное большинство не шифруется. Этого хватит.

Вот пример:
Паспорт при покупке билета на поезд или автобус: Казалось бы - ну какой идиот спалился! А их толпами так ловят! Тех, кто в розыске.

Для шлангов: жесткая педофилия, казни игил, расчлененка.

Шланг тут ты. Всё это совсем недавно вовсю показывали по государственным телеканалам. Да и сейчас наверно не гнушаются, для пропаганды. При этом изготовителей даже не пытаются ловить, вместо этого почему-то пытаются запретить неподконтрольный государству канал распространения информации.

Как же так выходит - госканалам можно показывать «жесткую педофилию, казни игил, расчлененку», а что-то негосударственное, через которое теоретически можно посмотреть то же самое надо запретить. Расскажи теперь, каким боком тут эта полнейшая туфта с «жесткой педофилией, казнями игил, расчлененкой».

Эл док оборота все больше. Путь ещё длинный, но пройдено немало.

Распространяет - да. И ограничивать просмотр детьми.

???

Если ты готов отстаивать свои убеждения только на условиях анонимности, то грош цена такому «мнению».

Совершенно необязательно. Многих вполне устроят аналоги первой и второй поправки к конституции США, например.

Ну и любой нормальный человек захочет остаться анонимным для государства которое карает за невосторженный образ мысли или распространение правдивой информации очерняющей госчиновника.

Ограничивают пусть родители на локальном уровне. Почему из-за чьих-то личинок я не могу посмотреть казни ИГИЛ?

???

Продолжай шланговать дальше, у тебя получается. :)

Как быть с детьми родителей пофигистов?

Ты бы пример привёл. Я не догнал.

Никак.

Ты бы пример привёл. Я не догнал.

Пример чего тебе нужен? Ты шланговать-то шлангуй, но хотя бы выражайся конкретно.

Что показывали по тв. Я не осилил тот пост. Ты или не истери или проходи мимо.

Тащем-то, в новостях хватает кровищи и расчленёнки. А уж как тему педофилии смакуют...

Враньё. Клеймение педофилии != показу роликов как трахают детей в жопу.

Что показывали по тв.

Да всё и даже больше. Вот прям начиная с «Обыкновенного фашизма» Ромма, включая всяких невзоровых и чудесный современный россиянский кинематограф. И расчленёнки там полно, и педофилии, и отрубания бошек. Просто хоть жопой жуй, в интернетах за неделю столько говна не нароешь.

Я не осилил тот пост. Ты или не истери или проходи мимо.

Хорошо шлангуешь. :)

Да какое там клеймение. Там обсасывают детали, чтобы вызвать побольше эмоций у публики. А показывать вовсе необязательно.

Давай примеры фильмов. Ибо невзоровых не смотрю и не имею мнения. Если ты так мечтаешь о шлангах - могу прислать. Мне тут меняли слив и сифон. Ещё не выкинул.

Ну хотя бы пяток роликов показывают? Члены и мелкие жепки видно?

Как запретить только детям? Иноернет по паспорту хочешь?

Это задача родителей. Государство может только помогать в этом вопросе и не должно навязывать. Можно сделать опцию у провайдера, типа «детский интернет». Но именно опцию, т.е. если у меня дети есть, то я могу ограничить интернет самому себе ради них. Можно сделать не только у провайдера. У нас сейчас много зуда на тему отечественного ПО (наша операционная система, ога, где из нашего только шильдики поменяны). Так сделайте для родителей удобный и легко настраиваемый фаервол с белыми и чёрными списками на выбор под три ОС (винда, линукс, мак). Можно сделать свой DNS с подробными инструкциями как им пользоваться и как ограничить доступ к другим DNS. Но мы же понимаем, зачем нужны эти законы и от какой информации они «защищают».

Враньё.

Да ладно :)

Клеймение педофилии != показу роликов как трахают детей в жопу.

«Сейчас вы увидите ужасные кадры насилия, поэтому слабонервных и детей просим не смотреть. (демнстрация кадров) Вот какие ужасы творятся.». Именно так клеймление на россиянском ТВ и происходит. Я сам когда-то непосредственно участвовал в создании подобных передач. Не думаю что сейчас что-то изменилось - люди там все те же остались. Так что своё умильное возмущение засунь себе поглубже. :)

Есть родители которые детей даже не кормят толком. Государству не вмешиваться?

Давай примеры фильмов.

Ну это уже даже не смешно. :)

Ибо невзоровых не смотрю и не имею мнения.

Отличненько :)

Все. Надоело. Я сам в шлаги запишусь. Фрактал, принимай.

Что принимай? Я в ближайшие полгода ничего не принимаю.

Самые любопытные вещи в этой стратегии, на мой взгляд, это упоминания каких то деклараций принятых в 2000м году Окинавской хартией глобального информационного общества, «Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии» в 2003м и 2005м, названной «Тунисским обязательством».
Это просто прекрасно ящитаю, точно так же на какой то глобальной сходке (не знаю как это назвать) решали помню что нам всем грозит глобальное потепление, надо снижать выбросы и переходить на экологические стандарты. После у нас началось повальное внедрение стандартов Евро которые скатывают все в говно.

Немного неправильная аналогия. Необучаемое жывотное не просто так съело сало, а чтобы показать как ему похер на барина, после чего сняло это на видео и пошло показывать барину, зная что тот запорет насмерть, а потом орёт ЗАЩОООО. Тут дело не в том что барин поехавший, хотя это тоже, а в том что холоп дебил.

Всякие Тесаки

Обычный поджидок, сделавший бизнес на Идее.