О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы

Таким образом, в корень стратегии ставится заведомо неоднозначное понятие. Что автоматически делает неясным направленность и всех конкретных мероприятий — никто ведь не пояснил, что за ценности планируется реализовывать.

А это вообще неважно. Просто эфемерными «традиционными ценностями» големы пытаются заместить отсутствие идеологии. Им нужно придавать своим преступным деяниям видимость законных и оправданных чем-то. А дальше они, как третий рейх в 1937м, полезут эти «ценности» навязывать на окружающие территории начиная от Финляндии Молдовы и далее везде. Во всем копируют планы только вместо дранг-нах-остен дранг-нах-вест

полезут эти «ценности» навязывать на окружающие территории начиная от Финляндии Молдовы и далее везде.

И зачем это нужно?

И зачем это нужно?

Зачем было нужно брать Крым по вашему? Просто так?

Китая? Там одна нация

В твоём манямирке? Несомненно.

Ценности разные — стало быть, разные и нормы.

Про «европейские ценности» слышал? Вот чё-то примерно такое же, только наоборот. Я так думаю, т.к. мы всё же не европа бездуховная.

государству не выжить. Его судьба - стать колонией.

Как Япония? Или как Австралия?

id - это driver's license, например, или тот же паспорт. Оба являются документом.

В банке как раз SSN must have

Какую конкретно задачу мы этим решаем?

Ту же, что и Европа. Закон по сути слизан с аналогичных в ЕС, как и закон от «иностранных агентах» списан с США, только несколько мягче американского.

Я всё жду, когда в России скопируют закон о лоббистах, чтобы с открытой совестью говорить: у нас коррупции нет — всё происходит так же в рамках закона, как и в США.

Да, лулзов было бы много))

А в билетах на самолет?

Я всё жду, когда в России скопируют закон о лоббистах, чтобы с открытой совестью говорить: у нас коррупции нет — всё происходит так же в рамках закона, как и в США.

Закон о лоббистах позволяет в США давать взятки дорожному патрулю за то чтобы он не выписывал тикет? Или позволяет ввозить за взятку партии товара не уплачивая таможенные платежи?

Вы коррупцию от лоббизма можете отличить?

закон от «иностранных агентах» списан с США, только несколько мягче американского

Ну, понятно. кгбшники за 100 лет ничему кроме списывания не смогли научиться. Да что там, 1000 лет только и списывали и копировали

чего-чего? Что конкретно будут делать, какие механизмы?

делать будут железный занавес, отделять рунет от основного интернета. все эти мутные словеса нужны чтобы банально ввести железный занавес

Пункту 29 раздел 2 о замене импортного обордования нашим // вот это пункт, на котором сказочно можно поднять бабла, спешите, пока пирожок еще горяч.

Скорее всего по этому пункту тебя вышвырнут на мороз, дворником работать. Но ты радуйся, пока еще же в кабинете греешься

Что-то не заметил чтоб англичане считали зазорным помыть сапоги где бы то ни было. Лезут во все щели, каждой бочке затычка, выражают озабоченность по любому пуку. А сращивание религии с государством избитый графоманский штамп, газпромы и жены чиновников тоже сращиваются с государством, чем церковь хуже.

Взятку гаи даёт не Путин или Ротенберг, а мудак гражданин. И он больше всех виноват во взяточничестве гаи.

Ну вот, ещё один пропагандон порвался.

Внесите следующего!

Взятку гаи даёт не Путин или Ротенберг, а мудак гражданин. И он больше всех виноват во взяточничестве гаи.

Толсто.

Вы коррупцию от лоббизма можете отличить?

Ты ведь понимаешь, что многие законные в США методы лоббирования по российскому законодательству являются коррупцией? Кроме, разве что, подачи петиций, отправки писем и обсуждения в СМИ. Американские лоббисты ежегодно получают миллиарды долларов от заинтересованных лиц.

Как тебе идея, заплатить приличны деньги некому «Васе», который «всё устроит», и поможет в получении лицензии на определенный вид деятельности? Или заплатить посреднику за то, чтобы банк одобрил кредит под выгодный процент? Всё это — коррупция в России, но законный выгодный бизнес отставных чиновников в США.

ничему кроме списывания не смогли научиться.

Как будто копировать успешные практики — это что-то плохое. Вон сколько шуму разгорелось, хотя FARA скопировали даже не целиком — никто не требует регулярных отчетов в контрразведку обо всех контактах, в частности о телефонных разговорах и их содержании, как в США.

1000 лет только и списывали и копировали

Ну да, и «Война и Мир» — плагиат, и Пушкин всё украл, а главное: коммунизм — вовсе не Русское изобретение.

Говна опять замшелого понапридумывали.

и Пушкин всё украл,

Кому они там с Лермонтовым подражали, Байрону? Они же даже не скрывали

Или заплатить посреднику за то, чтобы банк одобрил кредит под выгодный процент?

Почему банк не может одобрить без взятки левому челу и не будет ли ущерба банку если кредит не вернется? банк какбы должен заботиться кому давать кредиты

Кому они там с Лермонтовым подражали, Байрону? Они же даже не скрывали

Кто начал первым? Древние Греки?

В заграницу - уверен что да. Внутри страны хз, надо гуглить.

Древние Греки?

А они подражали? Великим суверенным гипербореям чтоли?

Кому они там с Лермонтовым подражали, Байрону?

LOL. Вот прямо так всю жизни и подражали, больше ничему «не смогли научиться»?

Они же даже не скрывали

«Подражание Байрону» Лермонтова. Чего тут стыдиться?

Почему банк не может одобрить без взятки левому челу

Может, но под обычный процент.

банк какбы должен заботиться кому давать кредиты

Вот поэтому выгодные дешевые кредиты в США можно законно получить «по блату», за некоторую сумму, сведя знакомство с «нужными людьми».

«Подражание Байрону» Лермонтова. Чего тут стыдиться?

да нечего, ага. потом Киркоров подражал Маруани. обычное дело же

да нечего, ага. потом Киркоров подражал Маруани.

Ну то есть ты не видишь разницы между подражанием стилю автора и плагиатом «только и списывали и копировали»?

Либерасты меня ватаном зовут, ватаны — шлюхой капитализма... Эх.

Там одна нация, чему там распадаться?

Ох лол! А ни чё, что южанин северянина не понимает? Языки разные. Там сотни национальнастей и они себя братьями не очень то чувствуют, Партия всех в ежовых рукавицах держит — вот и не разбегаются.

деградация коммунистических настроений в обществе - прямое следствие роста уровня образования масс

Возможно-возможно...

Как быть с тем, чтоб некоторые реально вредные сайты были детям недоступным?

Ох уж эти дети размножающиеся делением, и некому за ними следить.

д) «усовершествовать механизмы обмена знаниями» // чего-чего? Что конкретно будут делать, какие механизмы?

ПРО-ПА-ГАН-ДА

\последняя попытка\

Про «Обыкновенный фашизм»:
Бегло погуглил - 65й год. Более 50 лет назад. Как-то слабо катит на современный пример, не?

Если взять более свежее «Чистилище», то это тоже дела минувших дней. И даже «человека похожего на генерального прокурора» уже не показывают в бане. Даже Шендеровича с матрасом только по НТВ (скандальный канал) и только в определенного типа передачах.

Я что сказать то хочу:
Чернухи на «официально тв» - все меньше. Всякие ток шоу с малаховыми (и уринотерапия, и педиковаты) - это тоже ад. Но не такое опасный.

Плюс... ТВ, пусть даже с симбизом Чистилища, Игил, Малахова - это определенный формат, определенное время суток и т.п.

Детское жесткое порно, съемки изнасилований, убийств, издевательств над животными и прочее, что можно нагуглить в интернете - доступно 24\7. Плюс улюлюкащие каменты отморозков ценящих такой контент и т.п.

Поле для нанесения ущерба детской психике весьма разное по мощности.

Так что да. Я поддерживаю запрет такого контента и наказание за его распространение. Особенно, если оно направлено на детей.

Хоть так мысль мою понял?

Ты из дурачков, которых беспокоит «еврейский вопрос»?

А все уже придумано и работает. При некоторых обстоятельствах родителей лишают права воспитывать их детей и физически детей ограждают. И... вопреки воплям сми, в этом вопросе проблемой чаще является слишком позднее вмешательство органов, а не раннее. Т.е. детей сначала уже покалечат неоднократно, а потом органы займутся.

Хоть так мысль мою понял?

Да я твою мысль давно уже понял, дело нехитрое, ибо она у тебя одна и достаточно простая.

Так что продолжай шланговать и выкручиваться, пока что это развлекает. :)

Разумно не давать иностранным юрлицам собирать неограниченную информацию о гражаданх, но не иметь к ней доступа самим.

Разумно гражданам самим решать кому и какую информацию они хотят доверять

Ты из дурачков, которых беспокоит «еврейский вопрос»?

Ты только что обозвал целую нацию дурачками. :)

Ведь самих евреев очень беспокоит еврейский вопрос и он для них очень важен, в том числе и в аспектах иудаизма. Одни тёрки сефардов и ашкенази чего стоят. Так что ты аккуратнее, а то выглядишь антисемитом и оскорблятелем чувств верующих. :)

I.3г - нинужно

Еще как нужно.

I.4а - дурацкое определение для распилов

Без распилов мало где в мире обходится. У нас - и подавно. Но дело нужное. Или ты предлагаешь на сервера ЦБ или военных ставить не такое ПО?

I.4б и 4в непонятно чем отличаются

На практике разница велика. И индустриальный интернет в РФ развивается семимильными шагами.

I.4з - неясно что за народы, включать ли туда вьетнамцев например или таджиков.

Таджики и вьетнамцы - не являются народами РФ. Но могу являться гражданами РФ. Вопрос то в чем?

I.4п - туманная шыза

Чем слова «калоши», «ЭВМ», «мокроступы», «интернет», «процессор», амфитеатр" - лучше или хуже? Есть определение. Оно понятное. Приживется или нет - покажет время. Вот «ЭВМ» - не прижилось, а «компьютер» прижилось. А теперь представь оба эти слова лет 100 назад. Шиза? Мутная?

II.15 - ЛПП

Обоснуй?

III.25с - выкинуть «российского производства» и ок будет

Ошибка в пункте? Там нет буквы в 25м.
А вообще, немало что «российского производства» - необходимо абсолютно. Выше приводил пример про эльбрус\байкал. Они еще много лет по _всем_ параметрам будут хуже интела. Но если не начать их делать, и не заставлять вояк\фнс\прочих их покупать по цене 3-5-10 интелов, то своих никогда вообще и не будет.

III.42и - зочем? Ретроградство какое-то.

Не понял претензию. Лично мне по пункту высказать и нечего.

III.42о и далее - зарегулировать интернет торговлю желательно в 0

42о - тоже не нашел.

IV - смешно

См. выше.

VI.56 - совершенно не нравится

А есть иные варианты?)

VI.64 - проверка прописана а мера ответственности - нет.

Какой-то долбоеб, не способный в аргументы, но лишь набросы, опять высказаться в духе «не читал, но осуждаю».

Так почему у нас нет своего гугла, майкрософта, эппла? Тогда и данные были бы тут. Может быть происходящее это попытки решить совсем не те проблемы?

Это ДРУГОЙ вопрос. Ты не сравнивай теплое и мягкое.

Идея - правильная. Если уж иностранный сервис столь крут, что куча аших граждан сами там пишут на себя досье, то разумно копию досье иметь у себя. Уверен, что немало иных стран на нашем месте поступили бы так же.

Говорить об этом на уроках информатики, например.

Все так. Верно и нужное предлагаешь. Но это не замена, а разумное дополнение.

Так мы к этому и идём. Не так давно же была очередная супер идея озвучена: не пускать в соц сети до 14 лет. Как, спрашивается, проверить возраст?

Я даже думаю, мы к этому придем. И не только мы (кстати, говорят, в жной корее так, но я не проверял).

Идею эту _уже_ отвергли. Как идиотскую и вредную (дети из вк свалят в фб)

Хотя бы «построим граф связей подозреваемого в терроризме». Да, согласен, что под эту тему силовики охренели и доят всех подряд. Но и пользу это приносит тоже. Настоящую.

Убийц Немцова закрыли за пару дней. По анализу графов связей телефонов и т.п.

Большая часть майских указов успешно выполнена. Путин очень следит за базаром. При всех его недостатках, назвать его откровенным треплом нельзя.

И там никто не обещал все в 12м же исполнить. Часть из них на много лет. Ну и корректировок по ходу ввиду обстоятельств не отменял никто.

См. камент выше.

Мы то пойдем, но ты дурачком быть не перестаешь. Если постишь непонятные линки хз на что. У тебя нет авторитета, чтоб куча народу любой инфе от тебя внимала. Ты просто ютубодрочер.

Много там у них автономности или амбиций на мировой арене?
И эта.. а ты думаешь, у них нет спецслужб?))

Еще один долбоеб не способный в аргументы, но желающий пукнуть с умным видом.

Под «еврейским вопросом» подразумевают именно ерзания «опять жиды все разворовали», а не стремление евреев сохранять традиции и т.п. У тебя с эрудицией то вообще как?

При всех его недостатках, назвать его откровенным треплом нельзя.

У тебя в мозгу всего несколько мегабайтов памяти, что-ли? :) Не хватает места чтобы запоминать факты давностью больше полугода?

Или теперь есть какое-то новое правило, что помнить надо только последние заявления публичных персон?

Самому-то не смешно? :)