О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы

В интернете же вербовщик рисков не имеет.

Какая восхитительная чушь. Для того, чтобы вербовать массово нужно идти в соц. сети, а в соц. сетях вероятность твоего вычисления в случае чего почти стопроцентная.

Она (пропаганда) просо тоньше работает ;))

а в соц. сетях вероятность твоего вычисления в случае чего почти стопроцентная

Решаемая задача.

В интернете же вербовщик рисков не имеет.

Про педофилов еще забыл. Эта проблема такой вербовки через интернет реально остро стоит, реально хотя бы десятками школьников вербуют? Тогда я согласен, что проблема есть, но интернет тогда уже следствие, а причина: что происходит с воспитанием детей, что их массово оказываются какие-то проходимцы-анонимы могут вербануть.

Ну, какие цели у государства, такая и регуляция будет. По политике работы гос-ва в реале можно многое предвидеть. По сути, мы живем в эпоху капиталистического феодализма, вот феодалы и будут защищать свои интересы в Интернете. Я тоже ни на что не претендую и тебя понимаю, но наши мнения расходятся: я думаю, что все дело в конечном итоге придет к тотальному контролю и копирастии. И тут не в стратегии дело, а в исполнителях и их целях. Хрустальной вазой можно разбить голову, боевым ножом - резать еду для мирного населения.

Да. Вот я не качал расчелененку и зоонекропорно, т.к. этого нет в моей системе ценностей. Нормально воспитали. Но всегда найдутся те, кого воспитали хуже. И государство должно и о них думать. В т.ч. ограничениями и репрессиями.

А вот это проблема. У нас очень слабо поставлена пропаганда, особенно за рубежом, есть один только RT, а говно вероятных партнёров прёт изо всех щелей даже тут. Хотя молодое поколение у них более обучаемое, если судить по западным бордам.

C советской пропагандой уже было, что почему-то так получилось, что чем больше оберегали от «голосов», чем больше тратились на глушилки, тем больше было доверие к словам, прорывающимся через вой глушилок.

Чувство меры и способность слышать оппонента - полезны всегда.

Это да, есть необучаемая порода жывотных которой прямо скажешь - так делать нельзя, а они именно так и сделают специально. Не хочу разводить нацпол ещё дальше, но одному такому дауничу приговор мегодня вынесли.

Тут бы тебя конституцией по сусалам.

С чего бы они начали?

ты в курсе кто ведет эти каналы?
кто платит людям, которые каждый день пишут посты и постят новости?
это может быть мой добрый куратор (хотя не он, я уверен), а может шейх, который завтра сделает один звонок и как по рубильнику многомиллионная аудитория начнёт получать ссылки с гайдом о вступлении и номера горячих линий для консультаций.

Ты осознаёшь реальный вред от лишнего контроля государства?

это адаптивный механизм. где они не могут контролировать — там даже при желании не будет вреда.
если могут — то пусть пытаются. на местах разберутся
не все похожи на «певцов ртом» из госдумы, в регионах бывают нормальные ребята. но не во всех.
если говорить о контроле интернета — это необходимо. оспаривать это совершенно бессмысленно.

Лови конституцию

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

И государство должно и о них думать. В т.ч. ограничениями и репрессиями.

Пока что на зоонекропорно всем наплевать на практике, зато все чаще чье-то мнение кого-то оскорбляет.

Не цепляйся к примеру. Мысли шире.

расчелененку

А если мне, скажем, для медитации сострадания надо? Это, конечно, не соотносится с российской духовностью, но это другая культура. И вот ты ставишь меня ниже себя и говоришь, что меня надо репрессировать т.к. я неразумен. Ты фактически меня на основе взглядов лишаешь дееспособности и права выбора.

зоонекропорно

А чем оно опасно? Смещает вектор либидо? А где исследования? Но допустим, ладно. Гомосексуализм тоже смещает, но он же не запрещен. Вот в Индии вообще на козе чувак женился. А буддийские монахи старой школы медитируют на трупах. Проблема опять же в том. что есть что-то, что тебе не нравится и ты считаешь это неприемлемым. Просто раньше это была национальность или цвет кожи, а сейчас - культурные особенности.

Нормально воспитали.

Ты просто не любопытный. )

А между прочим про опасности, кому этот даунчик создавал опасность? В чем? Его бы раньше вообще никто не заметил и не услышал бы.

Не цепляйся к примеру. Мысли шире.

Я и мыслю, что еще со школы учили рук не распускать в ответ на только слова.

Никому не создавал, но данная конкретная мартыха должна была сесть за собственную тупость. Я против этого говноедского закона, но поциент реально дегенерат же. Впрочем, мокакии с противоположной стороны проявили обучаемость, и не стали делать из него мученика.

Государство с ума сойдет если все на козах жениться будут на трупах медитировать да покемонов ловить. Пепси может такая толпа и будет покупать, а вот сапоги мыть в индийских ну или какой другой океан не пойдет.

Ну дегенерат, не спорю, он там кажется вообще наехал на всех на кого мог. Но не вижу почему за это надо было сесть (хоть и условно). А мученика из него таки сделали, разве что не стали усиливать эффект.

К тому же тут еще что, он емнип откровенно с самого начала говорил, что собирается прославиться за счет преследования себя. Ну и в принципе добился чего хотел.

В том то и беда, что пришедшего в главную синагогу ловить покемонов - вином угощали и беседой развлекали. Раввин даже призы обещал.

А мудаки в рясах истерить начали.

Этим вреден закон сей бредовый.

http://diak-kuraev.livejournal.com/1585675.html

Хорошая характеристика государства: то, что заставляет тебя мыть сапоги в индийском океане. т.е. делать совершенно тебе невыгодные, ненужные и абсурдные вещи. мотивируя тебя тем, что ты ему должен просто по факту своего проживания на его территории. Вот почему государство так часто сращивается с религией, так проще управлять массами.

Ну первый запрет ты уже назвал. Про второе насильственное действие с трафиком я тебе написал. Про отсутствие свободы СМИ говорить я думаю не следует. 2 года строгача как по факту известно могут дать за оскорбление чувств каких-то фанатиков. А в матроске можно посидеть просто за какой-то флуд. Ну и в любом случае ты как пользователь интернетов - потенциальный террорист. Еще есть масса тонкостей. Попробуй открыть свой датацентр и ты офигеешь от народной тропы, которая к тебе встанет в очередь с различными специфическими просьбами. Ты просто тролль, а я тебе только начал рассказывать нюансы как диванный аналитик, но те кто знает нюансы как показывает практика просто регистрируется в других государствах, в т.ч. и мэйлругруп и яндексгруп - никого не в России.

Но я считаю требование «ПД хранить в РФ» разумным.

Ну все же ожидается некоторой грамотности от президентской кодлы.

Они что-то, даже технически грамотного не смогли найти.

Что говорит о том насколько они опустились.

Никому не создавал, но данная конкретная мартыха должна была сесть за собственную тупость. Я против этого говноедского закона, но поциент реально дегенерат же.

Так не сел же - «уважаемая» либеральная общественность возопила и не посадили, условно дали. Хотя при задержании нашли и наркоту, мало правда - выжрать успел, и малолетнюю подругу, и производство журнала нехорошей направленности, но не посадили, такие люди нужны системе. А был бы русским скинхедом, за малейшую фигню закатали, а правозащитнички ещё и поаплодировали. Так что нечему особо радоваться.

Любой нормальный человек поаплодирует, если скина посадят после его скиповьих выходок.

Тебе не кажется что акк дк угнали? Может Милонов, может Яровая, может другой депутат. И сидит тут пишет, да за реакцией наблюдает.

Россия была вот уже 9 лет как отделена от мира сплошной бетонной стеной, опутанной колючей проволокой, пропитанной быстрым и смертельным ядом. Стена Спасения — так её официально именовали власти. Стену возвели по приказу Отца Нации Владимира Путина, спасая Отечество от лживых ценностей Запада, разлагающих русский народ. Новое телевидение России состояло из двух каналов — на одном были Послания и Новости, а на другом развлекательные шоу про Звезд и Олимпийцев, а так же про жизнь народа, сериалы и научная документалистика от Игоря Прокопенко… Сочий Воевалин, шустрый парнишка лет 15, как обычно с нетерпением ждал выпуска Новостей, которые приоткрывали для него тот загадочный и опасный мир, что был за Стеной. Выходить за Стену было запрещено и каралось четвертованием нарушителя и проклятием рода, но поговаривают, что периодически из-за стены на территорию Святой России попадали грузовики с некой «гуманитаркой». В Посланиях говорили, что «гуманитарка» это дань, которую платят России западные страны, дабы Бог не уничтожил Землю, пока Россия молится во спасение всей планеты.

И вот телевизорную огласил Гимн России и тревожная музыка, от которой у Сочия всегда бегали мурашки по коже, громогласная мелодия будто проникала под кожу, в самую душу, в уши и глаза, прямиком в мозг. Что сейчас будет? Не гадит ли Запад? Нет ли абортов? Сколько инакомыслящих выловили казаки и кадыровцы? Как там дела на Украине, вот уже 15 лет страдающей под гнётом неофашистов-бандеровцев. Сочий просто ненавидел бандеровцев, он знал, что именно эти отступники убивали Дедов-прародителей, стреляя им в спины… Экран зажегся. Доброе, но строгое лицо Дмитрия Киселева закрыло собой все свободное пространство, огромный правдивый рот исказился и изрёк: «На Украине обезумевшие бандеровцы построили новый полностью роботизированный неофашистский завод по выпуску высокотехнологичной продукции, такой как модули для жизни на соседних планетах. Русское угнетаемое население массово протестует, ибо Космос это грех, как и бездуховные машины. Радикалы и экстремисты заставляют русскоязычных страдать и не пускают за нашу Стену Спасения. Доколе?» Сочий подскочил и резко выключил телевизор, его трясло, мальчик сжимал кулаки и кусал губы в кровь. Ему хотелось закричать, побежать на задний двор, отломать от курятника штакетину и идти мстить за русскоязычных, угнетаемых бандеровщиной! Сколько можно! Почему мы не вводим конницу? Почему?! … испуганные куры заквохтали и, хлопая крыльями, заметались по курятнику, поднимая тучи пыли и перьев.

если говорить о контроле интернета — это необходимо

Необходимо кому?

Никто не контролировал интернет примерно 20 лет. И за это время вообще ничего ужасного не случилось.

оспаривать это совершенно бессмысленно.

Какой бесподобный аргумент. :) Прям сказал - как отрезал. :)

ЗЫ: на самом деле, никто ничего не сможет контролировать. Мозгов не хватит. Распространение информации всегда пытались контролировать, и в итоге всегда факапились.

Никто не контролировал интернет примерно 20 лет. И за это время вообще ничего ужасного не случилось.

А все потому что не было соцсетей... Хорошо было. А теперь мне предъявы кидают, что, мол, я не ставлю на аватарку свою фотку и подписываюсь ником вместо реального ФИО. А вездесущий контент для детей дошкольного возраста? А вымершие или полудохлые тематические форумы? А повсместная авторизация по номеру телефона? Ненавижу веб 2.0! Ненавижу облачные технологии! Ненавижу микросервисную архитектуру! УБИВАТ!

А все потому что не было соцсетей...

Да ладно. Интересно, чем это NNTP не соцсеть?

Ненавижу веб 2.0! Ненавижу облачные технологии! Ненавижу микросервисную архитектуру! УБИВАТ!

Вот это поддерживаю всецело.

Я считаю, что за такое сажать не нужно и считаю закон, который обязует за это уголовное преследование устраивать, неправильным. Такие вопросы решаются другими мерами. Запретительно-карательные меры не могут быть эффективными в области информационного взаимодействия в социуме.

Суды не могут быть 100% «нормальными» даже в самом честном государстве, так как человеческий фактор вносит свою неидеальность и рушит всю страну розовых пони с радугой. Судить надо за реальные дела, а не за общеэмоциональные высказывания.

Отлично - понятие относительное.

Нет бы сделать свой сервис, куда добровольно все захотят идти... Но нет - надо принудить иностранные сервисы свои серверы в России хостить. Так что нет - это глупая инициатива.

Если это так, то может быть сначала с нормального соблюдения законов начать? Кстати, а как нормально применять пакет «Яровой», не нарушая тайну переписки?

Как будто сертификация ФСТЭК означает безоговорочное и фактические отсутствие уязвимостей...

По решению суда итак читать переписку можно было.

Откуда тебе знать, как у них с квалификацией?

Я не вижу необходимости запрета анонимности в здоровом и законопослушном обществе. Но вижу немало опасностей для общества лишённого права анонимности, тайны переписки и права невлезания в личную жизнь сторонних лиц, так как несклонные к соблюдению законов лица могут этим воспользоваться в преступных целях. Факты? Да дофига. Соцсети, например.

Вот пусть детям и запрещают. Только почему-то блокирование идёт не для детей, а для всех вообще, в том числе для взрослых. С другой стороны задача ограждения детей от нежелательной информации лежит на родителях. Государству должно быть запрещено этим заниматься, так как это уже вмешательство в личную жизнь.

Правительство на другой планете живет. Подписал там президент что то не подписал, какая разница.

Но всегда найдутся те, кого воспитали хуже. И государство должно и о них думать. В т.ч. ограничениями и репрессиями.

Репрессии за скачивание зоонекропорно?

«Барин запретил есть жирное в пост, а это необучаемое животное специально съело кусок сала в разгар поста! Правильно барин этого даунича насмерть запорол!»

Он вроде всегда топил за сильное государство, традиционные ценности, вот это всё.

Не впадай в конспирологию, чуваку просто надоело писать разумные комменты и он решил потрллить.

Верили потому что глушили?Получается, если мы заглушим сейчас пропаганду от гомосеков, то им будут верить сильнее?

А я то дурак думал, что от несоответствия слов и дел властных структур. Уменьшения скорости роста благосостояния населения в реальности, несмотря на заявления руководства.

А в 2008 году они хотели СПО везде внедрить в госструктурах. Не увидел строчки «Повысить оклад it'шникам в бюджетных организациях минимум до 5 МРОТ» или намёка на это. У нас тут в регионах в администрации сисадмину предлагают работать за еду, а ему еще надо демографию выправлять. Ничего не будет короче.

Вот пусть соцсети регулируют и не делают обязательными.