LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Законопроект о запрете анонимности в мессенджерах прошел первое чтение в Госдуме

 ,


0

2

Госдума приняла в первом чтении законопроект, который запрещает анонимность в мессенджерах. За проголосовали 356 депутатов, двое — против, один воздержался. Прямая трансляция заседания ведется на сайте нижней палаты парламента.

Законопроект обязывает мессенджеры предоставлять услуги только тем пользователям, которые идентифицированы по абонентскому номеру.

Новость на ленте

★★

Последнее исправление: MihailP (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Как они могут выполнить требования этого закона даже если бы захотели?

требования упороты на данный момент, надо ждать поправок. по текущим требованиям, чтобы какой-нибудь австралиец захотел отправить сообщение, ему надо лететь в рашку, покупать симку и привязывать ее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот в Китае вполне себе так, без местного номера ни в каких соцсетях и мессенджерах китайских не зарегистрируешься уже, раньше можно было

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Взрослые парни равнодушны...

Нет, просто не истерят.

...ко всякому дерьму, которое портит жизнь?

Кому портит?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

От рассвета до заката, видимо. А свободные минуты клеймят истеричек и показывают какие они зрелые и благоразумные.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

/флегматично/

Не надо пересказывать глупые сказки.

Сто с небольшим лет назад под прикрытием организованных в столице беспорядков верховная власть в стране была свергнута, а государственный строй был изменен, внезапно, не кем-то там, а самой что ни есть элитой российской империи, сплошь бывшими и действующим министрами-депутатами-олигархами-генералами. Именно в результате деятельности этой публики, захватившей власть и их ставленников за последующие полгода были планомерно угроблены все институты власти в стране и сама страна была развалена на незалежные республики. И только после этого и благодаря этому большевики чуть меньше стал лет назад получили возможность взять власть и начать что-то строить на обломках, за что сбежавшие февралисты их обзывали контрреволюционерами, предавшими завоевания революции.

Сейчас, судя по всему, того же рода публика из числа элиты старается устроить третье издание этого спектакля.

hungry_ewok
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Дано: провайдер с серыми IP без возможности подключения белого.

Вопрос: Как сделать подкроватный сервер?

Ну пока у всех провайдеров есть белый IP как услуга. Если у твоего нет, наверное стоит сменить провайдера.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

К сожалению, пара крупных jabber-серверов (яндекс и гугл), уже самоуничтожились.

Ну jabber.ru остался. Вот его может и заблочат показательно. А всякую мелочь вряд ли будут трогать.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну ты про дух закона объясни тем, кто закрывал ресурсы за шуточные тексты как изготовить ядренбатон на кухне и тп.

Примеры можно? А то частенько выясняется при подробном разборе что «не все так однозначно».

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

У меня есть несколько знакомых знакомых которые постоянно засирают политотой ленту пейсбука. Лично я был бы рад, если их бы посадили за лайки и репосты. Но на практике ситуация выглядит скорее так: «Посадили за то что в трамвае проехался» - говорит карманник пойманный на краже в трамвае.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

У нас тут вроде как свобода слова. А проблема твоя решается расфренживанием или снятием галки «Подписан». Вот мне надоело читать о противостоянии «ваты» и «укропов» (цитирую) — и я вынес особо упоротых из ленты. И тебе никто не мешает.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Что делать с телеграммом, ведь там есть публичные каналы!

Пусть регистрируются как СМИ после 5000 подписчиков.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Первичная функция телеграма - приватные сообщения, публичные чатики это побочная функция.

Не чатики, а каналы. В которых лояльность подписчиков сейчас даже повыше чем в пабликах соцсеточек.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Отписка в пейсбуке странно работает, а идиотов в стране слишком много. Но я не о том говорил, посадки за лайки - миф демократических шизофреников, который они распространяют, что удивительно, посредством лайков и репостов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Ах да, вспомнил что они же офлайновые и по сути пабликом соцсеточек и являются. Но тут телеграм лишь средство организации доступа. Никто не мешает прикрутить к ним скажем веб-интерфейс, сделав что-то вроде жуйки.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Я думаю ты сможешь понять как настроить индивидуальный игнор в фейсбук ленте. И живи в своем мирке сколько угодно

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Примеры были в 2012-13 году, кажется и здесь обсуждали. Выше про suiсid.tхt привели тоже. Еще из маразмов помню запрещали описание веществ из какой-то игры.

praseodim ★★★★★
()

А определение «месседжера» у них есть? А то под него может все что угодно записать. И заблочить.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

посадки за лайки - миф демократических шизофреников

https://team29.org/story/dislike/

Если сомневаешься изложенные там факты легко проверяются, и это лишь малая часть таких приговоров. Может их и надо сажать, но врешь то ты кому и зачем?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Витольда Филиппова, активиста татарского отделения националистической партии «Российский общенародный союз»

Да-да, безвинные жертвы. Нациста приговорили к штрафу в тысячу рублей.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Погромисты пейсбука - редкостные рукожопы. Я специально выставил в профиле чтоб показывались только обновления друзей, а не друзей друзей. Все равно проскакивает. К тому же это не решает проблему очистки страны от идиотов.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Psych218

А если не будет провайдеров с белыми IP? Ну а чё - пул не резиновый, IPv6 «внедрять дорого» и потому мало провайдеров его умеют, проще за NAT всех посадить и экономически обосновать легко. А уж отменить если сетевую нейтральность (мобильные операторы прямо сейчас отменяют), то вообще жесть начнётся.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если необходимо пообщаться с небольшой группой людей, то можно использовать различные виртуальные частные сети. Если группа лиц большая - то и сети нужно использовать большие и децентрализованные (такие как i2p, freenet и др.).
Если каким-то образом доступ к зарубежным серверам будет ограничен, а все пользователи отдельно взятой страны будут находится за NAT, то остаются только очень непростые варианты передачи сообщений. В этом случае придеться использовать общедоступные сервера, принадлежащие организациям. Например, если некий сервер позволяет хранить текст или файл с возможностью их последующей модификации, то на основе такого сервиса можно организовать обмен зашифрованными сообщениями. Но для массового использования это не подходит.

Leupold_cat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ты можешь кликнуть на кокретный пост и вроде бы там должны быть возможности скрыть его (и наверное такие же посты такого типа, например от конкретного человека)

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

У меня есть несколько знакомых знакомых которые постоянно засирают политотой ленту пейсбука.

Жесть, я даже слышал что люди даже ЛОР засирают политотой

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да-да, безвинные жертвы. Нациста приговорили к штрафу в тысячу рублей.

А в чем вина этого «нациста»? Левой кнопкой мышки кликнул?

mbivanyuk ★★★★★
()

Mithgol talking

Северная Корея ещё недосягаемым раем покажется, а талоны будут выдаваться только партийцам, и это будут талоны на мясо бывших интернетчиков.
14:15 - 15 июня 2017

https://mobile.twitter.com/FidonetRunes/status/875461856000974848?p=v

P.S.: https://fido.g0x.ru/?area://RU.BLOG.MITHGOL?msgid=2:50/88 593ed91e

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

ОК, тогда пойду открою бизнес — интернет-магазин по продаже анонимных Английских и Ирландских сим-карт, которые при пересылке маркируются как скажем... подарочная visa карточка (такая одноразовая виза, с предоплаченным балансом - бывают такие), на сканере будет выглядеть аналогично - пластик с чипом внутри, только дырки как-то заделать где на симке прорези.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А в чем вина этого «нациста»? Левой кнопкой мышки кликнул?

Думаешь нацист ограничился кликом? Пройдись по тюрьмам, опроси контингент. По их словам там сплошь все невиновные сидят. Предлагаешь выпустить?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Говорю же - это не решает проблему с уменьшением количества идиотов.
Пару этих либерастов занимающихся очень активными лайками и репостами я знаю по работе. Профессионализм у них на отрицательном уровне, бракоделы редкостные. Зато понтов выше крыши, типичные недооцененные гении.

Да и как ты это представляешь? Допустим у меня 200 френдов, у каждого из френдов 200 френдов, то есть вручную отписывать придется несколько тысяч человек.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Да и как ты это представляешь?

Зависит. Например если пишут реальную бредятину с фоточками детей и слюнявчиками, то просто исключаешь из ленты. Если же они пишут то, что рушит твой мирок и таких людей много, то можно сидеть на стуле и вопить «идиоты, трисет»

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну пока по факту такого «если» нет. А если будет, то да, надо полностью переходить с XMPP (Jabber) на Tox. Только вряд ли такое будет. Ведь сайты, которые «нормальные», они тоже не в параллельной вселенной находятся, а хостят их пусть не обычные люди, но тоже клиенты провайдеров. То есть можно, если захотеть, и останется можно (кому нужен интернет без сайтов вообще?). Они могут максимально усложнить процедуру получения белого IP, это да, бюрократически ли, финансово ли, но пока конкретно в этом направлении шагов не было, и в сабжевом законе про это речи нет.

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.