LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Конспирология

 


2

4

Я вот что хочу сказать. Я конспиролог со стажем. лет эдак в 10-15. вилка от того, что изначально я не думал что всё так плохо. Сколько я помню, всегда на любых форумах были толпы воинов света, которые боролись с «конспирологией», и доказывали, что (цитирую)«миром правит не тайная ложа а явная лажа, оттакота».

В 2004м году я срался с либерастами на форуме inosmi.ru, и однажды натолкнулся на комментарий: «поведение всех мировых элит объяснимо, если предположить, что они играют на одной стороне». Это очень сложное для овощей суждение, потому что в их овощном мире есть только наша океания и вражеская кто-то-там, прямо как у Оруэлла.

Мну этот комментарий запомнил, и потому вскоре пришел в определённым выводам. Поэтому я пишу «10-15 лет».

Если 10 лет назад сказать что за тобой шпионят ЦРУ, то тебя гнобили типа ты придурок, кококо, шапочка из фольги не жмёт? То что тогда обсуждали «голимые фрики», сейчас публикуется в СМИ, например принтеры, помечающие документы точками. Телевизоры не выключающие камеру и микрофон. Не, скажете, что так не было? Просто я смотрю как вы обсуждаете все эти всего лишь 10 лет назад фрические темы и даже не бомбите пуканами: мол, конспирологи, дебилы, кококо.

А что случилось, родные? Ну соберитесь и скажите, что это всё бред. Не может такого быть. Не может, потому что это бред. Это бред потому что этого не может быть.

Линукс здесь при том, что я на этом форуме более 10 лет, и помню как мне рассказывали что «это все конспирология».

☆☆☆

Ответ на: комментарий от Nietzsche

Что за фигню ты написал, если буддист живет в мире с собой разъезжая на спорт каре и кушая омаров, то он сцуко на верном пути. Учение о гармонии в себе, но если тебе для этого надо отказаться от всего, чтоб тебя ничто не тревожило, то это твой путь к приходу в нирвану. Еще раз, сам Будда перестал быть аскетом.

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Опять же - я не буддистовед. Я знаю лишь то, что буддизм предлагает свободу через отказ от желаний и я согласен, что это работает и помогает освободиться.

Но тут есть логический парадокс - если буддист ездит на феррари, значит у него для этого есть причина, но что за причина может быть у того, кто отказался от всего? Нельзя быть свободным и одновременно быть пленником общества потребления.

Еще раз, сам Будда перестал быть аскетом.

Зря.

Nietzsche
()
Ответ на: комментарий от Nietzsche

Твоя ошибка в том что ты путаешь учение с практикой. Отказ от всего это одна из практик, но ты вовсе не обязан ей следовать.

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nietzsche

Гы, что значит зря? :)

Согласно мифам и легендам (давай назовем их так) он таки достиг просветления, в отличии от многочисленных аскетов и прошлого и настоящего.

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Твоя ошибка в том что ты путаешь учение с практикой.

Вот именно! Я абсолютно ничего не знаю о буддизме, кроме каких-то обрывков информации.

Отказ от всего это одна из практик, но ты вовсе не обязан ей следовать.

Это хорошо, конечно, но я человек нерелигиозный и мне интересна сама практика ради практики, я стремлюсь делать то что понимаю. Достигать нирваны я не стану по той причине, что я её не понимаю, а верить в то, что я не понимаю - считаю вредным для себя.

Nietzsche
()
Ответ на: комментарий от Ygor

даже бывший рекетир баскетболист Прохоров финансово не потянул РБК и продал.

финансово

Тут смеяться или плакать? Внезапно, не все обожравшиеся мешки денег такие тупые как баобаб. Пол под ним закачался, вот он _тихо_ и срулил, не хлопая дверью.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

Гы, что значит зря? :)

Ну сломался парень, не выдержал. Жиза.

Согласно мифам и легендам (давай назовем их так) он таки достиг просветления, в отличии от многочисленных аскетов и прошлого и настоящего.

Если действительно достиг, значит он смог оправиться после срыва. Молодец, Будда! Хвалю.

Nietzsche
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

римское право

граждане, то есть рабы

Интересно, осталась ли еще хоть одна теория, дисциплина или область знания, не ниспровергнутая Напильником? И что Напильник будет делать, когда ниспровергнет последнюю? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

граждане, то есть рабы

Интересно, осталась ли еще хоть одна теория, дисциплина или область знания, не ниспровергнутая Напильником?

По буквам ещё нарежь цитаты. Жуй:

В Конституции РФ используются два понятия, без четкого определения
- Человек
- Гражданин

Тонкость в том, что "человек" и "гражданин" - это юридические термины в основном законе, и они обозначают разные категории людей. Определите сами, к какой категории Вы относитесь де-юре.
Вчитайтесь в Конституцию РФ (статья 17):
"Статья 17

1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц."


Важно, что человек и гражданин - два разных юридических понятия, в пункте 1 и 2 главы 17 они употребляются совместно "человека и гражданина", а в пункте 2 той же главы стоит только "человек" и говорится о его правах ОТ РОЖДЕНИЯ. В соответствии с Римским правом, "человек" по правовому статусу соответствует патрицию, а "гражданин" - плебею, то есть - рабу.

Тот факт, что раб считает себя человеком (то есть - патрицием), с юридической точки зрения ничтожен, то есть - ничего не значит. Гражданство удостоверяется официальным документом, имеющим юридическую силу.

Если у Вас еще остались сомнения в Вашем статусе, то обратите внимание, что в Конституции прописан референдум, второе название которого - плебесцит, то есть выражение мнения плебсом. В качестве кого Вы имеете право участвовать в референдуме?
Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChudoYudo

Это все бла-бла за жизнь, давай подтверждай свою мыслю как саудовская армия и флот защищают саудовские капиталы убийственной логикой. Количество запасов нефти и капиталов устраивают?

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тащем-то, речь в буддизме именно о привязанностях. Если у разума нет желаний - он мёртв.

Нужен буддист в тред, чтобы разобраться в тонкостях.

Но я не держусь за буддистов и их религию - это не важно в контексте разговора о власти, контроле и свободе. Я выше говорил о слабых местах в человеческой психике, которыми одни люди пользуются для контроля за другими.

Желания - это петелька для крючка, которым можно зацепиться и подчинить человека, лишить его свободы. Логично предположить, что чем меньше желаний, тем меньше слабых мест, тем больше свободы.

Быть публичным человеком - значит выставлять свои слабости на всеобщее обозрение, значит становится уязвимым, значит отдавать власть над собой другим людям.

Если у разума нет желаний - он мёртв.

Принято считать, что разум состоит из двух основных систем: автоматической и той, в которая имеет волю (ручной режим). Так вот, автоматическая система заботится о поддержании человека в живом состоянии, и от части желаний этой системы, действительно, лучше не отказываться (иначе смерть). А вторая система, имеющая волю, способна подчинить первую и сделать из животного - человека. Чем сильнее эта «ручная» система, тем больший контроль получает человек над собой.

Nietzsche
()
Ответ на: комментарий от Nietzsche

значит становитЬся уязвимым* fixed

PS. Очень странное ограничение на невозможность редактирования своих постов для беззвездочных лорчан.

Nietzsche
()

Если 10 лет назад сказать что за тобой шпионят ЦРУ, то тебя гнобили типа ты придурок

если ты думаешь, что за тобой сейчас следит цру - то ты всё ещё придурок

То что тогда обсуждали «голимые фрики», сейчас публикуется в СМИ, например принтеры, помечающие документы точками.

это тогда официально блеать заявлялось. В целях борьбы с фальшивомонетчиками, а не для того, чтобы за тобой, придурком, следить.

Телевизоры не выключающие камеру и микрофон.

ага, и неотключаемый адаптер для связи с цру через libastral

в твою убогую голову не приходит простая мысль, что если бы у цру была такая власть - то им бы нахрен не нужны были инструменты «начинающий скрипткиддис» для взлома?

Не, скажете, что так не было?

конечно не так. У тебя просто беда с головой, а отсюда - и с памятью

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nietzsche

Быть публичным человеком - значит выставлять свои слабости на всеобщее обозрение, значит становится уязвимым, значит отдавать власть над собой другим людям

Если кто-то начинает эксплуатировать слабость, нормальные люди - особенно те, что идут к власти - избавляются от слабости (или эксплуататора, лол). То есть, никакой трагедии в этом нет, чтобы прятаться на дне.

Deleted
()

Хорошо наброшено, годно. Но всегда кто-то заинтересованный следил. Изменились просто методы.

Deleted
()

Когда всё уже в открытую, то это уже не заговор по определению)

qula
()
Ответ на: комментарий от Deleted

нормальные люди - особенно те, что идут к власти - избавляются от слабости

Ну как минимум одна слабость у них точно есть - желание власти. На что способен пойти политик, чтобы удержать власть? И насколько опасным он может быть для общества, если его возьмут на крючок «плохие парни»?

Я уверен, что слабостей у политиков вагон - есть за что зацепиться. Именно поэтому не нужно быть конспирологом, чтобы верить в «теневую элиту», дергающую за ниточки.

Nietzsche
()

Блин, как же хочется потанцевать, однако возможность редачить сообщения хочется больше.

batya
()

Конспирология по сравнению картинок из Симпсонов - новый уровень деблизма взят, поздравляю. Через несколько лет будешь всех уверять, что Земля плоская.

ncuxer
()
Ответ на: комментарий от Nietzsche

Ну как минимум одна слабость у них точно есть - желание власти

Слабость приводящая к силе это нонсенс.

Именно поэтому не нужно быть конспирологом, чтобы верить в «теневую элиту», дергающую за ниточки.

Вы, как и типичный конспиролог, упорно не понимаете, что люди даже во власти всегда объединяются в кланы и прочие структуры. Ну да, некоторыми так можно манипулировать. Но уже с ними задолбаешься.

Deleted
()

3-5 из 50

Тред собрал всю элиту лора.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Слабость приводящая к силе это нонсенс.

Так в том то и подвох! Люди, стремясь обрести силу - теряют свободу. Они рабы своих желаний и рабы желаний тех, кто способен воспользоваться их слабостью. Если вторые находятся в тени, то они менее уязвимы для подобных манипуляций.

Nietzsche
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Укурок с кривым парсером у нас только один. Догадаешься кто?

Chelobaka, кстати, полностью нормально написал, как типичный руссо идиото XD.

P.S. Интересно, обзывать укурком тут можно, если при этом оставлять догадывания «кто укурок» на, собственно, укурившегося?

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты это, не ломай ему алгоритм, а то еще вытаскивать его из kernel panic

timdorohin ★★★★
()

похоже, это сезонное:

Многие, тем не менее, считают, что Богемская роща — то самое место, где плетутся нити заговора, опутывающего весь мир, где встречается пресловутое тайное мировое правительство и проходят сатанинские гей-ритуалы. Находятся смельчаки, пытающиеся встать на пути зла: так, в 2002 году полиция задержала 37-летнего Ричарда Маккаслина, пытавшегося сжечь рощу. Он был в маске с изображением черепа и синем комбинезоне с красной надписью «Призрачный патриот». При нем обнаружили дробовик, пистолет, арбалет, меч, нож и трубку для запуска фейерверков. Полиции Маккаслин объяснил, что решил поджечь дьявольское гнездо после просмотра документального фильма про сатанинские обряды в Богемской роще, связанные с растлением малолетних. «Призрачный патриот» отсидел шесть лет в тюрьме, а освободившись, переключился на борьбу с рептилоидами — Бараком Обамой и Хиллари Клинтон.

https://lenta.ru/articles/2017/06/21/bohemian_groove/

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Да я мог пожаловаться? Вот сидел спорил и вот...

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от Nietzsche

Буддисты обладают развитой силой воли, что позволяет им делать все что угодно, но причин делать что-либо у них быть не должно, иначе они могут перестать быть свободными.

Иначе и более тупые крестьяне смогут понять, что сказки вокруг них - просто сказки, и ничего то они не могут, кроме как изображать из себя буддистов

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nietzsche

Ну как минимум одна слабость у них точно есть - желание власти.

Слабость это то, что можно эксплуатировать. А желание власти само по себе еще не слабость, а вполне себе нормальная цель

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Нифига себе у тебя фиксация. Навязчивая идея в течение длительного времени.... Да кому нужно твоё жирное тело и дряблый половой орган. Конспирология))). Вот было бы ты модельной внешности, или богатырь удалой, так сам бы уже это продал. «Ну, а если девица ты красная, то сестрой звать тебя стану» А мог бы сказать чего дельного так говорил бы об этом на радио по телеку, а не писал ерунду на форумах. Так нормально?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Что ты говоришь тут раз в месяц границу пересекает, данные за месяц подаются) сидит пограничник с таможенником в компьютер данные вбивают, так я у них уже не служил, потом служил) и один раз в морской кавалерии). Терь что ли в банд формированиях поучаствовать) вносят как миленькие каждый раз. Ну как от этой соседней страны порядка ждать если такая хекс творится))))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nietzsche

Ну как минимум одна слабость у них точно есть - желание власти.

Вот мне интересно, желание стать сильным, это в твоей терминологии тоже слабость? Или например желание не быть слабым.

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тут кое у кого есть свиток призыва меня :)

geek ★★★
()

Я тоже оставлю свою теорию о конспирологии, которую я проверял на достаточной выборке последние 15 лет. Конспирология - отличный интегральный индикатор уровня интеллекта. Сравним с коммунистическими идеями, но менее ярок, чем «Лунная программа НАСА».

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

да тут у нас каждый второй коммент хоть сейчас в кунсткамеру. наглядная демонстрация что большинство людей не разумны, а тупо «собаки павлова».


главное в хорошем человеке - это добрая доля самокритичности.

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А мог бы сказать чего дельного так говорил бы об этом на радио по телеку, а не писал ерунду на форумах.

Роль единственного и неповторимого попозиционера «правдоруба» торжественно вручена Лёше-спиртзаводу. Другой системе не нужен. Нужно быть наивным чукотским юношей чтобы думать, что по телеку приглашают говорить на жареные темы тех, кому есть что сказать.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.