Эмакс жеж

vim / neovim

Сказал бы Vi/Vim/Neovim, но доп переключалка раскладки...

В Job

За нескромное вознаграждение я готов подробнее обсудить ваши требования и настроить для вас Emacs.

Стивенсон, который Криптономикон, а не Остров Сокровищ, вроде хвастался, что всё в емаксе ваяет.

способный открывать файл с длинными строками (привет kate)

Насколько длинными?

без расстановки отступов (опять привет kate)

Это отключается жеж?

KWrite?

Что еще за неовим?

Нано ;)

Зачем юзеру txt когда есть md?

добавил в исключения все консольные разом

Геани смотрел, кстати?

много лет назад, тогда и kate была вменяемой, надо глянуть щас

ps. глянул, он строки нормально переносить не может, делает это зело упорото

vi/emacs - нет, консольные - тоже нет

gvim.

Например

отступ первой строки абзаца

set formatoptions+=2

ну и т.д.

</thread>

Блокнот под вайном тогда ;)

https://neovim.io/

Давно уже им пользуюсь.

Тов. петросян, скажите, в вашей реальности спелчекер в блокноте появился в win95 или в win98?

человеческий

vi/emacs - нет, консольные - тоже нет

Взаимоисключающие параграфы.

Из говноредакторов… Не знаю даже, Tea смотрел? По идее ровно то, что нужно по фичам. Правда там «специфический» язык интерфейса («ладить», «файловый приказчик» и прочие перлы), но зато весело.

word'n'deed для DOS.

В 3.11 еще, а чегой?

Годная штука?

Как по мне, нет. Комбайновелосипед. Но ТС ровно это и нужно.

Стивенсон, который Криптономикон, а не Остров Сокровищ, вроде хвастался, что всё в емаксе ваяет.

Уже в обед 10 лет как на Scrivener.

Не честно!

человеческий (vi/emacs - нет, консольные - тоже нет)

Когда я писал свой пост этой правки не было! А теперь все будут думать что я не умею читать дальше заголовка.

Visual Studio Code.

libreoffice же. ;)

Комбайновелосипед

это пишет человек предлагавший vim?

А Sublime Text чем не подошёл?

человеческий (vi/emacs - нет...

Тебе шашки, или ехать?

Попробуй notepadqq.

Нет такого.

Представь, что на вершине горы лежит валун. Толкнёшь в любую сторону, и он скатится. Вот и тут так же. Ты хочешь текстовый процессор, но какой-то ущербный. Всего один шрифт, нельзя сделать жирное или курсивное начертание, нельзя поменять размер. Но в то же время нужна возможность разбивки по абзацам и автоматический перенос строк. И ещё отступ первой строки.

С такими фичами редактор либо станет двигаться в сторону редактирования кода, либо в сторону полноценного текстового процессора.

это пишет человек предлагавший vim?

Что не так?

vim сам по себе не комбайн, все его фичи нацелены на редактирование текста, а не «файловые приказчики», при этом плагинами расширяем как угодно. В Tea же нет плагинов, всё вшито, и куча всего, не относящегося к редактированию текста никак. Комбайн.

Ну и переизобретением велосипеда vim не является, он является развитием vi. Tea же был создан когда уже существовали и vim и emacs. Велосипед.

leafpad

это просто редактор кода, с возможностью отключить девелоперские фичи

проблема в том что те что я смотрел - заточены на редактирование кода, а например автоперенос строк там не тестируют (программистам он нужен почти никогда) и он глючит

редактор кода, с возможностью отключить девелоперские фичи

Textadept тогда. По дефолту там программистких фич по минимуму. Есть возможность поставить спелчекер. Отступы, наверное, тоже можно настроить, но для этого придётся кодить модуль. Десять тысяч hello одной строкой («hello hello hello ...») открылись без особых проблем.

Что не так?
vim сам по себе не комбайн,

не так то что твои рассуждения начинаются с ложных аксиом

а в чем разница между ним, и например scite ?

gedit?

SciTE популярнее :)

не так то что твои рассуждения начинаются с ложных аксиом

Это вообще никакие не аксиомы. Это выводы из того, что есть комбайн и того, что делает vim. Что же такого комбайнового в Vim'е скажешь, или надо догадываться? В Tea понятно что (могу перечислить, если надо), в emacs понятно, а в vim?

Что же такого комбайнового в Vim'е...
... в emacs понятно, а в vim?

ты себя щас показал фанатом вима, спорить с фанатами - занятие бесполезное.

не густо 8)

Я ни разу не фанат вима и использую вообще не вим, а nvim. Так можно узнать, что же такого комбайнового в виме, что аж с Tea сравнимо должно быть? Нет, я согласен про VimL, который непонятно зачем нужен, когда можно было взять какой-нибудь готовый язык. Но что ещё?

scite?

любой txt файл который пишет непрограммист, это на самом деле markdown

так что любой редактор пойдет, просто в .md-режиме

Libre Writer

Так насколько длинные строки нужны?

Перенос в kate/kwrite либо отключается, либо даже настраивается, емнип.

Как насчёт LeafPad/Mousepad?

FocusWriter, KoalaWriter?

FocusWriter

о, кажется то что надо, только идея с темами и полным экраном упорота, но жить можно

Typora можешь посмотреть.

sam.

Emacs.