А куда выкладывать свою графоманию?

Прежде чем выкладывать, пройдись свежим взглядом по пунктуации. Очень много лишних запятых в неожиданных местах, а кое-где наоборот не хватает.

P. S. Само по себе не впечатлило. Но слог в порядке. Впрочем, это далеко не мой любимый поджанр, так что сильно критиковать не буду, просто «не моё».

Щас вроде модно http://telegra.ph/, но не знаю что там как.
Ты хоть ссылку дай на свою графоманию. Вдруг годноту пропущу.

пройдись свежим взглядом по пунктуации

Вычитывал, не поможет, у меня все очень, очень плохо с грамматикой.

Впрочем, это далеко не мой любимый поджанр, так что сильно критиковать не буду, просто «не моё».

А вот зря, свежий взгляд мне взять негде, я кое кому давал читать, но там «вах» и «пешы ишо», что хреновастенько.

Тогда тебе нужно зеркало на ficbook - там есть «публичная бета» т.е. читатели сами могут «править» твои ошибки. Возможно и полноценную бету там найдёшь.

там же только фанфики

Там есть раздел «Ориджиналы» для не фанфиков.

не я посмотрел что там в топе, стремно, там все.

+ кросспостинг на самлиб и фикбук довольно распространенное явление.

http://leebre.org/

Причастия и деепричастия лучше употреблять как можно реже, и никогда не ставить их в соседние предложения.

В диалогах местами канцеляризм, его надо вычищать.

Канва грубоватая, переходы между действием и описаниями не очень естественны.

Герои больше картонные, чем живые.

Надо больше практики. Вообще, к писательству, наверное, есть 2 подхода: повествовательный и драматургический. В первом случае автора занимает какая-то идея, и он её описывает через действующих лиц и окружение. Но естественность и увлекательность страдают. Во втором - автор создаёт героев и моделирует происходящие с ними события, наблюдает за их поведением. Часто такие авторы используют самые банальные сюжеты.

Годнота в литературе обычно там, где автор смог хорошо совместить оба подхода. У вас ощутимый перекос к первому подходу.

О! Спасибо.

В диалогах местами канцеляризм, его надо вычищать.

Так задумано, там же один трудоголик, а второй вообще странная личность. Единственный кто нормально должен общаться это Федор. Но если задумка не ясна, то вполне возможно что я не донес мысль.

Ну, такую задумку сложно донести в таком формате. Надо было как-то намекнуть на это))

Для этого «Надо больше практики.», увы.

Да, но практика это необязательно сидеть и писать. Можно начать разговаривать книжной речью, у людей нередко диссонанс от этого))

Надо изменять стиль речи, т.к. у разных героев она должна быть разной, разный словарный запас, разные ассоциации. Если все это тестировать на окружающих то меня быстро в дурку закроют.

Гитбук и самлиб уже советовали. Лорчую.

Есть занимательная история успеха.

Первое свой высер Дмитрий Глуховский опубликовал на самописном сайтике, после чего оно взлетело и пошло в печать. Следующие произведения - «Сумерки» и «Рассказы о Родине» - он тоже публиковал в Сети параллельно с печатными вариантами. Но в случае с «Будущим» он спаскудился до уровня вконтактика, где спамил в ленту всякими опросниками и цитатками из своих книг, за что снискал огромную популярность, сбрил виски и сейчас отъедает харю в топовых ресторанах.

Бери пример.

Меня же не закрывают. Да, создать свою манеру речи каждому герою это ппц трудная задача. Тут опыт общения с людьми очень выручает.

ну это как крайний вариант - залит в гитхабчик,

Нормальный вариант. Будут форкать и дописывать свои сюжетные линии или присылать PR с фиксами ошибок.

На хабр.

Нет, это как раз виндузятники любят подстраиваться под ограничения софта и вcтавлять скриншоты и вырезки из веб-страниц в Word; линуксоид бы наколбасил свой блогодвижок без таких идиотских ограничений.

Фанфики — мейнстрим, взять хоть фанфик по Толкину, входящий в перечень попсовых сериальчиков современности.

За годную писанину дадут инвайт через песочницу.