Бомбит от образования азиатов

русские не знают что такое копроэкономика

эти русские такие

Спешу огорчить, это не Asus, а писатели биосов/уефи. На некоторых их моделях ноутбуков у них всегда при включении кулера сразу на максимум раскручиваются, а когда биос загружен начинает работать мониторинг и обороты снижаются. Аналогично с видеокартами. Асус в данном случае - вообще тупо сборщик из говна и палок на рынке, они не заморачиваются на такие мелочи, берут, что есть и компонуют в одно устройство.

Да вроде QFan это их фирменная фича.

Asus: лидеры копроэкономики since 1989.

Не знаю как от азиатов, а меня от европейцев бомбит, американцев и россиян (от последних больше всего), с азиатами редко сталкиваюсь просто, но «научные работы» в 40% случаев туфта, в ещё 40% случаев переливание из пустого в порожнее. Я всё, устал, надоело чушь читать, где сами авторы ничего не соображают - накопипастили фраз из гугла и сидят - радуются. Или вообще много слов написали, а по теме пару предложений.

Ну, судя по всему, это модуль биоса для управления оборотами кулера. У меня большие подозрения, что это маркетинговая название стандартного модуля, которые аутсорсили тем, кто разрабатывает AMI или Phoenix версии биосов. То есть сама компания асус рекламирует это как собственную разработку, а на самом деле это стандартная фишка чипсета материнки (интел/амд) разработанная другими людьми и просто названная QFan. С точки зрения копроэкономики - это самый реальный вариант; и затраты в минимуме и рекламка какая-никакая есть.

ну а что еще делать, если работы писать надо (для продвижения по службе), а записывать эти работы на университеты и институты - не хочется?

Кстати скорее всего да, на жидабайте ровно также рвет вентилятор, даже если он с PWM.

Асус в последнее время очень плохой.

У них всегда этот косяк был, да и брать больше нечего.

а записывать эти работы на университеты и институты

Словно там большая часть людей что-то делает. Я вот будучи студентом одному преподу кусок докторской пилил в обмен на автомат.

меня [..] бомбит [..] от россиян ([..] больше всего), [..] «научные работы» в 40% случаев туфта

это потому, что ты с азиатами (не с теми, что в Гарварде и МИТ) мало сталкиваешься, у азиатов 200500% туфта - это норм, и друг на друга ссылки по 200 раз ))

«научные работы» в 40% случаев туфта, в ещё 40% случаев переливание из пустого в порожнее.

Это в какой области, позвольте спросить?

И в каких журналах?

Лучше б от образования русских бомбило, точнее, от его отсутствия.

Математическое моделирование разного рода.

Почти во всех, которые принимают работы не только на английском.

Почти во всех, которые принимают работы не только на английском.

Помните знаменитое высказывание проф. Преображенского в бессмертном произведении Булгакова? ;)

А если серьезно, то зачем читать низкорейтинговые журналы? Отсекайте все, что имеет импакт-фактор меньше двух, и шансы наткнуться на глупости резко упадут ;).

Так гоим же, конечно лучше чем узкоглазые акумы, но все равно не то.

Покупай американское! Intel atom не нуждается в кулере!

Покупай качественные товары: европейские и американские. Они себе говно не делают.

Чашку кофе сему сеньору.

Делать модели через задницу, получая неадекватную чушь - это же святое, ты чего. Особенно в русскоязычных журналах. Особенно доставляет, когда для одного и того же объекта у разных люлей противоположный результат и выводы. У нас на кафедре микровойна из-за этого.

Так это стиль у них такой. Как в большинстве какого-нибудь ихнего научпопа. 1% мыслей, а потом переливание на оставшиеся 99.

Некоторые темы настолько специфичны что хорошо, если вообще есть публикации.

Американские товары делают в китае.

Потому, что у азиатов другой способ мышления. Потому и другие приоритеты.

Не знаю как от азиатов, а меня от европейцев бомбит, американцев и россиян (от последних больше всего), с азиатами редко сталкиваюсь просто, но «научные работы» в 40% случаев туфта, в ещё 40% случаев переливание из пустого в порожнее.

У азиатов то же самое. Добро пожаловать в мир, где наука уже не искусство и стремление познания, а конвейерное производство публикаций! Хайль Хирш!

Где-то и 0.5 - высокий импакт-фактор в зависимости от темы.

Покупай качественные товары: европейские и американские. Они себе говно не делают.

Потому, что не делают вообще.

у них очень узкое зрение

Веяние времени. Сейчас почти всюду к такому идет. Посмотри, как сейчас учат программистов. Им не то что механику, а даже цифровую схемотехнику уже зачастую не дают. А ты - про трение...

Специалисты широкого профиля - вымирающий вид. А без них будет идиократия. Возврат к широкому образованию еще предстоит.

Объясните, почему азиаты такие узкоглазые?

Внезапно, способности у рас не одинаковые. Зато они без большого надрыва могут спать в багажнике а проснувшись заступать на смену, как рабочие муравьи какие-нибудь. У одних лучше получается придумывать, у других - выполнять тупые операции и не сходить с ума, у третьих - паразитировать. Все при деле.

не покупай азиатское, покупай расейское.

но «научные работы» в 40% случаев туфта, в ещё 40% случаев переливание из пустого в порожнее. Я всё, устал, надоело чушь читать, где сами авторы ничего не соображают - накопипастили фраз из гугла и сидят - радуются. Или вообще много слов написали, а по теме пару предложений.

Добро пожаловать в реальный мир! В науке кризис, руководят «научными сообществами» тормоза науки, так откуда в открытом доступе возьмутся нормальные статьи в промышленных масштабах? Что-нибудь давно известное и профильтрованное, может-быть, а рульное новьё по логике должно циркулировать внутри организаций производящих что-то новое и наружу не вырываться. А что сейчас в РФ с производством? А раз мало производства, то и мало места и средств для науки.

Образование у них, как правило, подчиняется закону «х--к, х--к и в продакшн»

Почему опыт Юнга с водой и воздухом объясняется нормально, а в случае со светом начинается кукареканье про квантовую физику?

а в случае со светом начинается кукареканье про квантовую физику?

Потому что про среду проводящую свет и стройматериал из которого состоят фотоны говорить нельзя. А в квантовой физике запостулированы «чудеса не имеющие аналогов в макромире». В научное чудо нужно верить а не искать как оно устроено из понятных сущностей.

Где-то и 0.5 - высокий импакт-фактор в зависимости от темы.

Согласен, но общий смысл моего предложения от этого не меняется ;).

Словно там большая часть людей что-то делает. Я вот будучи студентом одному преподу кусок докторской пилил в обмен на автомат.

Вы сами себе противоречите - раз человек пишет докторскую диссертацию, значит, какие-то исследования ведутся. Иначе Вам просто нечего было бы пилить...

А так это совершенно нормально, когда докторскую делают студенты/аспиранты/молодые постдоки. Задача автора диссертации грамотно сформулировать задачи и распределить фронт работ ;).

Некоторые темы настолько специфичны что хорошо, если вообще есть публикации.

Я так понимаю, что у автора темы не тот случай - наоборот, много лишнего информационного шума - вроде и по теме, а на самом деле одна вода...

раз человек пишет докторскую диссертацию

Нет, вы не так поняли, человек распределил свою докторскую по студентам и они при помощи чужих, уже написанных диссертаций клепали ему его (он потом только читал её и сверялся с кучей источников которые для него нашли). Никакой исследовательской работы.

и они при помощи чужих, уже написанных диссертаций клепали ему его (он потом только читал её и сверялся с кучей источников которые для него нашли).

Охренеть... Неужели у нас до сих пор такое реально защитить? А как с публикациями быть? Минимум, 10 статей надо по теме диссертации в реферируемых журналах. Там же при рецензировании плагиат сразу же всплывет. У меня тут пару лет назад статью завернули с обвинением в плагиате собственных предыдущих статей - лень было раздел «материалы и методы» переписывать.

Они себе говно не делают.

Лол! Особенно англичане.

Так тебе и надо, покупай дальше говноноуты каждый месяц.

Ноуты все перегреваются, пора бы это понять и не пользоваться ими либо терпеть и не ныть

Ну если Asus ROG Crosshair VI Hero это ноутбук, то ладно.

У меня все материнки до инициализации дают «полный газ» на кулерах, потом начинают регулировать. Какая-то дикая херня у тебя. Так везде и всегда было на эйсусах? Странно.

Всегда, это если silent стоит. На гигабайтах на гиперпне кулер также стартует рывками, пошумит сильно, а потом останавливается. Не понимаю почему нельзя подать повышенное напряжение, а после получения информации об оборотах снизить его.

Хм, значит я счастливый что не сталкивался с таким говном. Попробуй настроить так, чтоб он вертелся всегда на минимальных оборотах (т.е. не останавливался).

Не понимаю почему нельзя подать повышенное напряжение, а после получения информации об оборотах снизить его.

Ну вот у меня только такой опыт. Не повышенное, а максимальное — равносильно тому что подать питание без установленного процессора, кулера заводятся и молотят.

Попробуй настроить так, чтоб он вертелся всегда на минимальных оборотах.

В этом и фишка, что матплата подает 7 вольт на кулер, а он не запускается, достаточно толкнуть его пальцами и о чудо он крутится. А если подавать 8 вольт, то он уже шуметь начинает.