LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от artb1sh

Бряк

А он на орбите ещё?

Вроде брякнулся давно, точнее в атмосфере сгорел.

Camel ★★★★★
()

Гонка за инженеров

Спустя всего 12 лет после тяжелейшей войны в СССР

Всё сложно. С одной стороны по стране прошлась война, а с другой стороны удалось получить доступ к некоторому количеству германских учёных, инженеров и технологий.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Батарейка и мультивибратор (пищалка) на лампах(?). Если не ошибаюсь, то батарея сдохла очень быстро. Да и брякнулся он скоро после этого. Т.ч. в лучшем случае можно говорить только о 60-и лет успешного запуска (доработонного V2).

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)

60 лет первому искусственному спутнику Земли

Хм.

Я думал что он только несколько месяцев полетал

А оно-то вот как!

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Что-то у них планы меняются, я не успеваю следить.

это у них меняются, а у нас - стабильно, лунная станция через 5 лет.
Причём последний(совместный) вариант настолько бессмыслен, что я начинаю боятся, что сделают.
( https://zelenyikot.livejournal.com/119908.html )

Anonymous ★★★★★
()

всего 12 лет после

Или так: уже через 4 года после смерти Сталина, СССР первым в мире создал и запустил искусственный спутник Земли.
А может так: Только через 40 лет после позорного выхода из Империалистической войны страна смогла создать искусственный спутник Земли, который пробыл на орбите всего лишь 3 месяца.

JacobTwoTwo
()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Или так: уже через 4 года после смерти Сталина

«Первый спутник полетел,
все сигналы слушали,
а на завтрак и обед
кукурузу кушали…»

А может так: Только через 40 лет после позорного выхода из Империалистической войны страна смогла создать искусственный спутник Земли,

А может так: если бы царь финансировал космический проект Кибальчича ©, то вместо террориста Россия имела бы твёрдотопливные ракеты ещё в XIX веке... :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: Гонка за инженеров от Camel

За деньги потраченные на войну их можно было просто купить, как делалось это до войны. Хотя у них и выхода не было, к моменту распада РИ в США выпускалось около миллиона автомобилей в год, а в Англии уже 50 лет работало электрифицированное метро, силами штучного производства и крестьян которые 15 лет назад еще платили за выкуп себя из рабства особо индустриализацию не проведешь.

Tark ★★
()
Последнее исправление: Tark (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от artb1sh

Сгорел через пару месяцев. Точнее в справочнике посмотри.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Вон день рождения Пушкина каждый год празднуют.

Т.е. у вас празднуют что Пушкину исполнилось 2хх лет?

Очень интересно.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

А ты не знал? Литературоведы там мероприятия организуют, пушкинские чтения, все такое... В принципе это нормальная практика.

mandala ★★★★★
()

Ну и что? Зато теперь ТЭФИ за просвещение получают плоскоземельщики и рептиллоидопитеки. И толку от всех достижений прошлого? Те люди давно померли уже, остались одни уроды.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так премию получают часто теоретики. Они и пальцем не пошевелили для доказательства.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Ну это просторечный оборот, более пафосный. Так то и со дня запуска первого спутника 60 лет — юбилей.

Вот интересно, а следуя твоей мысли — потеряв связь с вояджерами нужно ли говорить о потере аппаратов и их гибели? Для нас то они будут мертвы фактически — куски материи (которые мы не видим и не слышим) несущиеся прочь от Солнца лишь по инерции.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Anonymous

Да-да, и оставить гениального гения Маска! Ой, черт, он же только транспорт делает, а миссии предлагает придумывать остальным... Ну ни чего, не хочет — заставим!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

вариант настолько бессмыслен, что я начинаю боятся, что сделают.

Прочитал статью Зеленого Кота (спасибо за ссылку, кстати) — как раз у него там много написано про нужность как последовательный шаг в развитии автономной техники пригодной для межпланетных перевозок людей.

Почему бессмысленно то?

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Вранье. Первому спутнику уже 65 лет.

dmxrand
()

Прошу прощения. Действительно 65 лет назад был не первый спутник земли - это был спутник солнца ибо вращается вокруг солнца.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Опять властискрывают?

В 1959 году Советский Союз запустил первую автоматическую межпланетную станцию «Луна-1» которая стала первым искусственным спутником Солнца. Однако, КЛА «Луна-1» был предназначен для исследования Луны, и стал спутником Солнца из-за промаха.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну это просторечный оборот

А какже

Литературоведы там мероприятия организуют, 

Или они так у вас троллят простонарод?

следуя твоей мысли — потеряв связь с вояджерами нужно ли говорить о потере аппаратов и их гибели

Следуя моей мысли - Спутник1 сгорел в верхних слоях атмосферы.

При чем здесь Вояджер?

С ним можно как хочется, наверное.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

«Космический мусор»(С) - это который только ТЛЗ «бип-бип» мог делать или который «помог совершить довольно серьёзные открытия, включая уточнение формы Земли»?

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Следуя моей мысли - Спутник1 сгорел в верхних слоях атмосферы.

Это день его смерти. Но День Рождения (день запуска) от этого не исчезает же?

При чем здесь Вояджер?

С ним можно как хочется, наверное.

Вот гадом буду, его ни кто не посмеет хоронить. Хотя это космический мусор по сути будет.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Вот когда этот уточнитель формы земли замолчал — вот тогда и стал мусором.

это который только ТЛЗ «бип-бип» мог делать

Он первый! Хренак-хренак и в продакшен! Это сейчас особенно модно стало. А изобрели подход советские бип-бип-запускатели!

Ну и хорошо что кусок говна не болтается на орбите и не мешается: сколько сегодня ресурсов уходит на отслеживание мусора? Во.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

Дык нет. в журнале Illustrated должны были анонсировать, но не анонсировали....

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от quickquest

А может так: если бы царь финансировал космический проект Кибальчича ©, то вместо террориста Россия имела бы твёрдотопливные ракеты ещё в XIX веке... :)

Если бы не потребовались средства доставки ЯО, то и в 20-м веке судьба космических проектов оказалась такой же плачевной.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Это день его смерти. Но День Рождения (день запуска) от этого не исчезает же?

Нет.
Но он умер в возрасте 3 месяца.

Поэтому сейчас 60 лет с момента запуска спутника а не спутнику исполнилось 60 лет.

А то ведь спутник висящий на орбите 15 лет - долгожитель.
А это якобы 60 лет летает, что есть вранье.

И это ещё бакакун не начал всем рассказывать что муляж спутника в музее тоже летает по кеплеровой орбите...

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Ну может не посвященным и может показаться что летает. Вот, кстати, про Пушкина нашел пруф с «неправильным речевым оборотом»:

200 лет Пушкину

Так что считаю оборот «Спутнику 60 лет» (тут «Спутник» имя собственное) вполне допустимым для заголовка или для короткого месседжа («твита» и т.п.)

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Да наоборот, спасибо за годную шутку, просто я слоупок. )

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.