А какой дистрибутив GNU/Linux был для вас 'идеальным'?

Не было такого, у всех пачка недостатков найдется. Или я просто зануда.

gentoo

Ubuntu 14 LTS, работала быстро, по дефлоту была красивой, удобной, стабильной.Тогда начал считать что линукс намного проще винды и без проблем,но скоро они выкинули frglx, стабильность у меня на убунте пропала и так далее...))

Больше всего debian нравиться.

Slackware

Самым замечательным на моей памяти был OpenSUSE 12.1. А потом всё пошло скатываться в гамно.

Красношляпина 6.2? Ну те еще, 2000года, когда весь дистр помещался на 650мб.

Linux Mint (номер не помню) Petra KDE.

ubuntu dapper, debian etch

Mandriva примерно десятилетней давности, не помню уже версию.
Когда она всё, очень хорошо было на OpenSUSE с 12.1 до 13.2
А когда и она скатилась в 42, мне уже было пох, какой дистрибутив: ща Xubuntu 16 LTS, и это не «идеал» для меня, но работает и ладно.

Меня сейчас всё устраивает в текущем Debian stable. А убунта 8.04 эта та, куда запихнули пульсаудио, когда он был совсем не готов. И поэтому звук там пукал и заикался всё время. Собственно с этого и началось мое прощание с убунтой.

Mandrake 10. Не идеально, но жутко нравился.

Debian Lenny - дал пересидеть тяжёлые времена на KDE 3

Gentoo - был, есть и будет ещё лучше. Остальные как поездка дальним родственникам.

Fedora 14 с gnome2. Самый безглючный и везде работающий, из которых я видел.

Идеального ещё не было бы, да такого и не бывает. Если бы был дебиан с чем-то типа ppa для нового пользовательского софта, но чтоб не просто сборочки, а полноценная поддержка с тестированием и регулярными патчами, то это было бы где-то почти идеал.

OpenSuse 12. Последний из моих с kde3 в оффрепах.
It all went downhill from there.

Джента. Берёшь и пилишь как тебе надо.

идеального не случилось. Но все из линуксов, что я пробовал и работал - нравились. Ибо свободный, открытый, защищённый Linux. Начиная с RH 5.2. RH, gentoo, calculate linux. Абстрактный идеал: сразу всё из коробки работает и всё могу поменять и подстроить по мере необходимости. У меня линукс - надёжная рабочая лошадка без потребительской мишуры.

Слака. Для большинства задач по сей день.

Почему был? Он и сейчас есть - Gentoo.

Zenwalk

Двачую.

Те, не многие проблемы которые у меня встречались, на сравнительно специфичном ноуте - решались либо за 10 минут, либо с помощью коммьюнити в телеге и что характерно больше не повторялись.

Ubuntu 9.04/10.04. Покажусь старым пердуном, но, раньше было лучше. Сейчас вместо кооперации разработчики тянут одеяло, каждый на себя. Гном костылями прибит к system.d и pulse audio. И дело даже не в том, плохие они или хорошие, сам факт прибитых гвоздей - это уже не свобода.

Дебиан ленни и убунта 9.04 чтоль, еще со вторым гномом и с заказанного у космонавта диска.

Хотя мне про генту надо сказать вроде как, да?

NixOS и гента.

Хотя мне про генту надо сказать вроде как, да?

Это же не секта. Или нет:?

Слака времен 2004-2005 годов. Не помню что за версия была.

С 2009го все xubuntu lts. Да, были баги в переключалке языков, были какие-то странные фризы после установки ssd (так и не нашел, сами ушли), но сейчас тотальный стабилизец и все работает как надо.

А зачем нужна швабодка-то?

Лично для меня - любой дистрибутив с XFCE, кроме федоры.

А так вообще лучшим дистрибутивом была Ubuntu 10.04 - простая, понятная, удобная и стабильная. Но катастрофа назревала...

Gentoo ведь. Остальное конечно же не идеально, потому что за тебя уже все собрали.

Ага, кудза (или как её там), мейкдев. Вот это вот все...

Или нет... ;)

И дело даже не в том, плохие они или хорошие, сам факт прибитых гвоздей - это уже не свобода.

А у разработчиков, значит, свободы в выборе компонентов для своего приложения быть не должно? Нужно тянуть легаси, ради десятка не способных адаптироваться к современным реалиям маргиналов с лора?

Не было такого. Идеологически debian. Надеюсь, flatpak взлетит, как и средства управления разрешениями приложений, тогда дристибутивы сосредоточатся на полезном(системном софте), а не мейнтейнерстве приложений.

Тут проблема глобальнее. Такие вещи должны быть накрыты контрактом. Есть абстрактный звуковой сервер со стандартизированным API. DE завязывается на это, а не на конкретную реализацию в виде пульсы.

А мне магея 5 понравилась. С уже стабильно работающим кде4. Жаль только пакетная база маленькая. Магея 6 вообще какая-то тестовая получилась, несмотря на задержку выпуска в год. Пришлось уйти опять на Федору.

FreeBSD 11.0-RELEASE.

Ubuntu до Юнити и драмы с третьим Гномом. Приятный такой дистр был, с позитивной оранжевой темой.

Такие вещи должны быть накрыты контрактом.

со стандартизированным API

В контексте линукса, это вот прям тонко получилось.

Red Hat 9

Arch

MOPSLinux 6.2

А зачем нужна швабодка-то?

Некоторым корыта мало, не?

Ubuntu 10.04.

Хотя и сейчас неплохо.

Ubuntu 7.04, 7.10. Не то, чтобы идеальные, но все нравилось, все устраивало. Да и гном второй... эх. С тех пор Debian Stable.

Gentoo если бы имел нормальный инсталятор,но его нет

openbsd.

Arch в 2009 году

Ubuntu до Юнити и драмы с третьим Гномом. Приятный такой дистр был, с позитивной оранжевой темой.

люто, неистово плюсую!.. Правда, потом я на генту ушёл... но на работе по-прежнему убунту, только уже с крыской...