Почему Linux до сих пор не завоевал десктопы?

Пруфцы давай, что я говорил за некое сообщество. А по расхлёбыванию можно мои посты здесь в техфорумах посмотреть.

Пруфцы давай, что я говорил за некое сообщество.

Твоё дело - молча сглатывать обвинения, мнение иметь право будешь, когда у вас будет хотя бы 5%... то есть, никогда гыыгыыыы...

Сглатываешь здесь только ты. Ежедневно.
Извини, самолёт взлетает. Буду недоступен.

Сглатываешь здесь только ты. Ежедневно.
Извини, самолёт взлетает. Буду недоступен.

правильно, не надо говорить с набитым ртом. сглотни, сглотни

Главное, чтобы он оставался по-настоящему свободным (а не как android и chomeos).

каким местом ты останешься свободным с зондами х86 IntelME и AMD PSP? Есть исходники этих зондов?

потребности белых людей, какие им только захочется: - скорость, драйверы, полноценные возможности, вендоры бегут выполнять, сбиваясь с ног. с потребностей однопроцентных (исходники) вендоры молча ржут, без малейших потерь для себя.

попробовали бы они не выполнить хотелку полноценных людей так, как они год за годом забивают на однопроцентных

Но ведь «не надо так». И вообще это должно преследоваться государством. Если в технических характеристиках указано «WiFi, Touchscreen, Linux», то должно подразумеваться, что в предустановленном Linux работают и WiFi, и тачскрин. Если не работают — это обман потребителя. Если же есть железные характеристики, которые работают только на отличной на предустановленной ОС (DirectX, HDCP), то производитель прямо должен помечать, что эти харакеристики доступны только в другой ОС, лицензия на которую приобретается отдельно.

Они не являются частью ОС. Что не отменяет того, что это плохо. Мы сейчас говорим о развитии десктопного линукса как платформы, а не полностью свободного десктопа.

Ты говоришь шаблонами. Это покатель того что тф простой биоробот)

я говорю фактами

и эти факты однопроцентных бесят

Они (эти зонды), являются частью десктопа/лаптопа. На мой взгляд, этого достаточно, чтоб не упоминать термин - Свободный.

Фактов ты не предоставил ни одного, только шаблоны...

факты простые - у пользователей полноценных систем есть все драйверы, а у тебя - нет.

на твои требования исходников - просто поржали

вот и весь факт

Ты даже факт от шаблона не отличаешь) Это даже не смешно. А потом создают темы - Почему общество так быстро деградирует?

Ты даже факт от шаблона не отличаешь) Это даже не смешно. А потом создают темы - Почему общество так быстро деградирует?

Белых людей не интересует мнение быдла. Если грязь под ногтями тоже думает, что оно лучше меня понимает, то что?

Слушай, ты знаешь что такое Intel ME и AMD PSP? Причем тут твои драйвера???

Я знаю, что для однопроцетных Intel и AMD дают объедки вместо драйверов.

Съехал с темы) Иди учи матчасть) Читай больше и не смотри телик

Ну а что мы можем сделать, если мы не можем наладить массовый выпуск свободного железа? Если будет развита и популярна свободная переносимая ОС, то следующим шагом будет развитие рынка свободного железа. Это явно лучше, чем не делать ничего и говорить, что всё плохо и всегда будет плохо.

И чё, от этого у однопроцентных появится софт, драйверы, или вендоры им покажут исходники? Вендоры будут и дальше унижать однопроцетных, относясь к ним, как к людям третьего сорта.

Я говорил что все плохо и будет всегда плохо? Я такого не говорил. В какой-то теме я говорил что считаю перспективным направлением Embedded в плане замены десктопов. Причем такие решения уже существуют на рынке.

Если будет развита и популярна свободная переносимая ОС

если она будет хоть немного популярно, то споры насчёт системы инит будут не в виде помойки в рассылках, а в виде ковровых бомбардировок - дружное соообщество поубивает друг друга за право единственного видения этой ос. а форков этой ОС будет не 10000 а 10000000000

Я говорил что все плохо и будет всегда плохо?

у тебя - будет

В какой-то теме я говорил что считаю перспективным направлением Embedded в плане замены десктопов.

гы, гы, иди пойди им расскажи, какой инит нужно использовать. или какую де. или по каким ещё поводам у 5 юзеров свободной ос - 6 мнений

Я тебя заигнорил, можешь не тратить время на сдрочение.

потому, что он завоевал смартфоны и планшеты, а десктоп умирает

типичное поведение всех однопроцентных - *не хочу видеть, каков реальный мир, я в домике*

ну, ясен перец, если однопроцентных унижают с утра до вечера на всех форумах, включая их собственный, а всё их достижение - это 1%, то остаётся только игнорить реальность

Что такое Embedded? В моём понимании Embedded — это банкоматы, кассовые аппараты, магнитно-резонансные томографы и прочая хрень. Как это может заменить десктоп, я не понимаю. Я не хочу на лоре сидеть с кассового аппарата. И да, в embedded свободы гораздо меньше, чем на несвободных десктопах.

Только если вместе со мной.

Ты даже не понимаешь предмета разговора, поэтому человек и решил не тратить время, читая твои посты) Ты даже этого не можешь или не хочешь понять?

И да, на смартфонах и планшетах линукс несвободный. Там даже нельзя точное время выставить без опсоса. И пинговать нельзя.

Почему линуходы такое сыкло?

Не понимаю? Да я единственный, кто изучил всю эту историю, кто поднимал архивы зарубежных журналов за 80-е и 90-е годы, кто читал про эту тему ещё в 90-х. Я тут единственный компетентный. Но линуходам не нужна компетентность или понимание реальной ситуации - они вообще реальности боятся, как огня.

Смартфон/Планшет/Смартбук + докстанция, подключенной клавой и монитором. Я это еще предлагал в 2009 году на каком-то то ли Acer, то ли Asus конкурсе как будет выглядеть десктоп будущего.

Ты зря потратил время на это.

Это луноходы зря тратят время, а я знаю, как и за счёт чего вылезла архитектура ia32 и венда.

Ну так сейчас все смартфоны и планшеты несвободны. Даже менее свободны, чем вендодесктоп. Даже пинг и ntp запрещены. Вот, кстати, случайно решил примерить анальный зонд: запустить приложение мегафон-тв на нерутированном xiaomi. Так оно не работает, кукарекает что-то про drm. Хотя я никакого drm не ломал. А на линуксе на firefox всё работает (хотя интерфейс — полное г.).

Вот, все разговоры сводятся к консоли.

В GUI тоже неудобно в винде работать.

Один из примеров — те самые «мастера» с «далее-далее-далее» — юзабилити никакого.

Поиск по файлам в проводнике крайне медленный, то же касается поиска в реестре.

Например, полный поиск по /etc занимает менее 50 мс, в то время как поиск по реестру Windows, даже пока он ещё не успел обрасти мусором — скорее ближе к 50 секунд, причём это в GUI-программе regedit.

Ладно, проехали.

Простите меня все, кого обидел.

А ведь когда то был хороший редактор.

Так он вроде не стал хуже. Просто появились свободные программы, которые что-то делают ещё лучше, так что теперь он не является единственной опцией.

кто мешает собрать свое ядро и прошивку на свой девайс из исходников? кто мешает обзавестись девайсом с ARMv7 где не вшит ARM Trustzone?

1) Тивоизация

2) Отвалится совместимость с имеющимися приложениями.

кто мешает обзавестись девайсом с ARMv7 где не вшит ARM Trustzone?

В каком магазине я его могу купить?

Главное, чтобы он оставался по-настоящему свободным (а не как android и chomeos).

А что несвободного в ChromeOS кроме браузера Chrome (в котором несвободен flash-плагин и widevine)? Но есть же ChromiumOS, которую можно поставить вместо ChromeOS на те же устройства...

Почему должна отвалиться совместимость? В ARMv8 вшит Trastzone, в ARMv7 нет. Зависит от вашего выбора.

кто мешает собрать свое ядро и прошивку на свой девайс из исходников? кто мешает обзавестись девайсом с ARMv7 где не вшит ARM Trustzone

Жыр сочится с этой странички ЛОРа.

ты давно апгрейдил свой девайс на АРМ-7?

пюПопробуйте поставить Линукс вместо ChromeOS). На хромбуке не получится.

HDCP

Но это же DRM, который абсолютно никакой пользы владельцу компьютера не несёт. Зачем его вообще указывать?

И вообще это должно преследоваться государством.

Тогда они вообще будут только с виндой продавать и будет ещё хуже. Лучше пусть будет нерабочий линукс, который можно снести и поставить рабочий, чем Windows, которую хоть снести и можно (а может и нельзя, учитывая всякие UEFI и SecureBoot-ы), но за которую всё равно придётся заплатить.

всмысле апгрейдил? до чего?

Попробуйте поставить Линукс вместо ChromeOS).

Во-первых, ChromeOS — это дистрибутив GNU/Linux, только урезанный малость (например нет man-ов) и с гугловским DE на базе Chrome.

На хромбуке не получится.

Какой именно у тебя хромобук? И что именно не получилось?

И что из себя представляет эта chromiumos? Просто браузер в фуллскрине? Абсолютно бесполезная вещь.

Я не знаю, что это такое. Я знаю, что приложения для android часто любят не работать на неофициальных или рутированных прошивках. Например, спермбанк-онлайн и многие сорта DeRьMа (которые и на официальных нерутированных прошивках не всегда работают).