LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему государство не обучает семейной жизни?

 , ,


0

1

Государству важна раб. сила. Стало быть, оно будет на страже семейных ценностей. Государству важны квалифицированные кадры. Стало быть, в каких-то рамках оно будет развивать систему образования. Государству нужна здоровая раб. сила. Значит, и медицину оно сделает по возможности доступной каждому. Но какого х.. ему плевать на количество суицидов и разводов? Бывает, развёлся, спился/повесился. ИМХО, конечно, но это случается чаще, чем развёлся - стал счастлив. И жена счастлива. Скорее, всё же, бывает жопа. По идее, государство должно реагировать (не дай, бог, депутаты щас прочитают и разводы запретят). Обучать семейной жизни. Скажете, у каждого жизнь своя, всё индивидуально? Так-то так, но для 95%, всё будет примерно одинаково. В конце концов, можно доносить мысли притчами, как в Библии. Ведь в европке начала 20в. воскресные школы были популярны, хотя библия и христианство - тоже далеко не для всех. Ведь был же в совке предмет, «этика и психология семейной жизни». Почему сейчас нет такого?

Линукс тут притом, что ему учат, есть форумы и книжки. А не так, что «вот тебе флешка, чтоб к завтрему был развёрнут веб-мейл-самба-AD-сервер»

★★★★★
Ответ на: комментарий от ckotinko

да с какого перепуга-то механизму что-то должно быть понятно.

Механизм-то сложный, у него даже система самосохранения есть

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ckotinko

Не совсем так, человек состоявляет совокупность материи и духа, но чтобы выбраться из мясорубки нужно контролировать ум, это секрет успеха.

buka14
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Слишком толсто — не все поймут. Но, кстати, да — печально, что этой стране чужды такие «псевдоценности», как гуманизм и свободомыслие.

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

мои соболезнования.

А с чего ты думаешь, я тут распинаюсь? Да, вещи, очевидные некоторым, другим надо долго объяснять. А никто не попытался.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

Я должен тебя огорчить, но наша жизнь не чёрно-белая. Именно поэтому простых хауту не бывает.

Deleted
()

вы блять охуели штоле?

хотя.. это вопрос лучше воткнуть в хидер лора.

автор, к тебе он тоже относится!

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я должен тебя огорчить, но наша жизнь не чёрно-белая. Именно поэтому простых хауту не бывает.

Ну, я прошу набора хауту, на самые распространённые ситуации, из которых можно почерпнуть полезную практику, от наступавших на грабли ранее. Пусть хауту будут не простыми.

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы не слушайте этих веганов американских, у них голова набекрень. Чтобы пить молоко не нужно убивать корову.

buka14
()
Ответ на: комментарий от tiinn

на самые распространённые ситуации

как уже писали выше — «каждый несчастен по своему». Поэтому если хочешь решать такие проблемы -> Иди учись на психолога. А это 5 лет обучения в ВУЗе. И это ну никак не всунуть в рамки школьного образования.

от наступавших на грабли ранее.

их «наступление на грабли» кардинально отличается от возможного твоего «наступления на грабли», т.к. см п.1

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поэтому если хочешь решать такие проблемы -> Иди учись на психолога. А это 5 лет обучения в ВУЗе. И это ну никак не всунуть в рамки школьного образования.

Чёрт. Я понял, что получил не ту профессию :)

Но я не согласен! Почему миллионы читали Библию, и что-то там для себя находили, а ты говоришь, что написать что-то подобное нельзя. Как так?

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tiinn

ты как-то квадратно воспринимаешь понятие священных книг. как мусульмане, но им-то проще: у них книжка одна.

а в христианстве есть такое злостное явление, как католическая церковь, которая прямо со старта начала искажать историю(включая свою - см. лжеисидоровы декреталии) и переписывать книжки. на ютубе есть даже видосы battle of bibles - какие-то американские пасторы показывают diffы разных библий.

поэтому надо сперва договориться о какой конкретно библии идет речь. насколько она искажена. например острожская библия упоминает зиму, а в следующих издания бац и действие переносится в тропики.

и если уж говорить о заповедях, то для начала надо поднять историю коммитов и понять когда и кто внес в библию эту информацию и как она менялась.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

ты как-то квадратно воспринимаешь понятие священных книг. как мусульмане, но им-то проще: у них книжка одна.

В смысле проще? Они и так сразу же (после смерти Али?) разделились на суннитов и шиитов (алидов, наверное, точнее будет сказать). И затем продолжили дробление.

wieker ★★
()
Последнее исправление: wieker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

хау ту в ту а лет?

будем джентльменами, но твой высер ушатал потомственного совко- жителя гермашки.

если ты не упоролся, то айс!

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от xnick

Ну не у всех же есть семья

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

В зависимости от системы ценностей, да. Поэтому надо возвышать сознание, чтобы не опускаться до животного уровня и потом вам били по черепу. Так как сейчас «ухаживают» за животными на современных фермах и чем их кормят мрачная тема, но это не повод становиться веганом.

buka14
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Почему миллионы читали Библию, и что-то там для себя находили,

«миллионы малообразованных людей читали написанный 2000 лет назад внутренне противоречивый текст и что-то там для себя нафантазировали»

а ты говоришь, что написать что-то подобное нельзя. Как так?

«милионы мух не могут ошибаться»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiinn

у него даже система самосохранения есть

да ты што. у нас прямо сейчас на западе куча государств демонстрирует суицидальное поведение - та же швеция как эталонный пример. да и в СНГ есть примеры. например киргизстан, где вырастили «пояс джихада». откуда у тебя такая уверенность, что государство имеет хоть какие-то механизмы сохранения.. нету их. исторические примеры прямо говорят об обратном

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Ну, я прошу набора хауту, на самые распространённые ситуации, из которых можно почерпнуть полезную практику, от наступавших на грабли ранее.

советую бурхана. как раз, с кулсториями и анализом ситуаций. целая куча вебинаров.

n_play
()
Ответ на: комментарий от wieker

рзделяй, ска, и влавствуй! («с» хз имератор какой-то)

еще одн иксперт по ближневосточным (за)гибам?

ps арбат как, всех ушатал?

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

они хоть и разделились, но коран форкать не стали. а у христиан от одного только Тишендорфа в 19м веке аж три коммита. Причем этого козла поймали на лжи в случае синайского кодекса.

ckotinko ☆☆☆
()
Последнее исправление: ckotinko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

если заповедь хорошая, чего бы не блюсти?

есть например такая традиция - не сморкаться на пол. отличная традиция я считаю. а есть еще традиция руку пожимать, её вообще масоны придумали. и чо теперь

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

поймали на лжи

да там ложь между титульным листом и последней страницей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от conalex

ps арбат как, всех ушатал?

Ессно, арбат несгибаем.

еще одн иксперт по ближневосточным (за)гибам?

А при чем тут экспертиза? Базовая история религии же, которую все образованные люди должны знать.

Большаков. «История Халифата» в 4 томах.

https://www.ozon.ru/context/detail/id/4526914/

Must read.

wieker ★★
()
Последнее исправление: wieker (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от shimshimshim

Этика и психология семейной жизни. Не очень он помог.

Чтобы чему-то обучать нужны знающие предмет учителя. Не теоретики. А учителя у нас тоже не очень-то счастливы в семейной жизни, откуда им знать как правильно если они сами свою жизнь устроить не могут.

Двачую. Хорошая задумка в принципе.

Специалистов в принципе дефицит. Любых. Это у нас извечная историческая проблема. То густо, то пусто.

То есть теоретиков, умеющих болтать дни и ночи напролёт тыщи, а умелых практиков «с отвёрткой» единицы. При этом теоретики как правило любят раздувать меха и демонстрировать свою крутизну.

Которой на самом деле нет =)

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ckotinko

ладно, как быть с этим

Решение апостольского собора, вполне согласное с заключительною речью апостола Иакова, буквально следующее: «Угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого: воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите» (Деян. 15, 28–29). Воздерживаться от крови и удавленины – это закон обрядовый, но не Моисеев, а древнейший – Ноев, данный всем людям, а не иудеям только (Быт. 9, 4), который посему и не отменен наравне с другими обрядовыми законами Моисея.

Выходит, всё же чтут христиане Ветхий завет, хоть и избирательно?

tiinn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xnick

для обучения нужен уровень как минимум осознанной компетентности.

в каких семьях такое в наличие?

Понятно, почему носитель языка не может быть по умолчанию хорошим его преподавателем.

также и с сеьмей

n_play
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

С Киргизией очень непросто. Абсолютно несамодостаточное гос-во, но с амбициозной элитой.

То с Америкой обнимаются, то к Путину ползут: дай денег.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wieker

Логика в том, что все надо приватизировать. Государство должно быть минимальным. Ты не в ту сторону устремлен.

Как в США, чтобы вызов скорой помощи до конца жизни отрабатывать, а если два пальца случайно отрубишь, то будешь выбирать, какой из них тебе пришить, так как на оба денег не хватит?

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от n_play

Однако, задача обучения языку носителями языка по факту решается успешно (ты же говоришь, и вряд ли русский для тебя иностранный). Так же и здоровая семья по идее должна воспроизводиться (и воспроизводилась всю историю человечества) аналогично.

xnick
()
Ответ на: комментарий от tiinn

ЭТО следует прочитать и понять, а не «быть с этим». моисеев закон был отменён. до моисея - не был. книги в которых это дело описано были оставлены, но не считались священными.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Как в США, чтобы вызов скорой помощи до конца жизни отрабатывать, а если два пальца случайно отрубишь, то будешь выбирать, какой из них тебе пришить, так как на оба денег не хватит?

Очевидно же, что США не является примером для твоей позиции. Ведь если бы бытие врачем было там столь денежно выгодно и не подвергалось контролю государства, то туда бы сбежались все врачи со всех прочих стран и сбили бы цену. Но почему-то это не происходит.

Может быть причина в том, что государство ставит барьеры, слишком сильно вмешиваясь в обучение врачебной деятельности и сертифицирование, как это хочет топикстартер?

wieker ★★
()
Последнее исправление: wieker (всего исправлений: 2)

«этика и психология семейной жизни»

Почему нет предмета просто «этика и психология»? На пример, обучать детей, что такое пограничное расстройство личности, нарциссизм, психо/социопатия и прочие отклонения личности... и почему от таких стоит держаться подальше и как распознавать таких людей.

Линукс тут притом, что ему учат

Нет, линукс это жрать кактус, когда тебе все говорят «что же ты делаешь? Вот же шоколадка!»

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Must read.

арбатовские ватнеги негодуют? (не Ъ) редко (с моей стороны) тебя вижу.

обоснуй, если не трудно

- халифат - не породжение сша? нуда, процесссы познания, все такое.

- «история религии» же..

тыкаккоммуист - «Базовая история... все образованные люди должны знать»

conalex ★★★
()
Последнее исправление: conalex (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.