Итоги года на linux.org.ru

Т.е. переобуваться в воздухе перед самым релизом — это нормально?

1)«Лучший модератор года»

Как-то не сложилось у меня общение с модераторами, понятия не имею.

2) «Самый успешный тролль года»

dk-

3) «Самый активный пользователь года»

Deathstalker

4) «Анафема года»

Вальцман (за упорство)

5) «Самый чудной пользователь года»

ckotinko

«переобуваться в воздухе» выражение конечно забавное, только совершенно не месту.

Для Fedora Modularity сделана дублирующая инфраструктура, которая работает параллельно старой. Релиз классической сборки Fedora Server делается на старой инфре, которую никто не ломал и которая выпускает собственно релиз Fedora Minimal и Fedora Workstation.

Решение в данном случае было не о том чтобы «перед релизом всё поменять», а о том чтобы выпускать то, что уже собрано и работает по стандартному процессу.

Да, это нормально.

Лучше так, чем как CMake — переобулись когда все подсели на их поделку.

А я бы на все категории резидента12 поставил, ну еще ленина чуть-чуть, он тоже искрометно затраливает всех и вся по любому поводу.

Остальные слишком влились в лор, чтобы что-то из себя представлять.

ПС: модераторов нормальных нет и не было и быть не может.

1. one
2. two

Работают

[list="1"]
[*] one
[*] two
[/list]

Именно таких людей я предлагаю определить для этой номинации.
Deathstalker
людей

/0

Всё, теперь не усну =)))))))))))))))

4) «Анафема года»

Почему я не вижу в номинантах кащенку?

А где номинация «*ВИМ года»?

Самая первая.

5.2, просто ты истеричка

Решение в данном случае было не о том чтобы «перед релизом всё поменять», а о том чтобы выпускать то, что уже собрано и работает по стандартному процессу.

А кто-нибудь уже понимает, что такое Fedora Modularity?

За всех говорить не буду. Я понимаю очень условно и как-то так:

Мы недавно обсуждали тут, что поддерживаемая docker-инфраструктура должна состоять из дерева базовых слоев, на которые разработчик может цеплять свое прриложение. Fedora Modularity - это та же идея только без докера.

То есть вводится понятие модуль: группа пакетов + некоторые профили настроек. И этот модуль выделяется в отдельный канал обновлений, который можно релизить независимо от других.

Такое развитие идеи групп пакетов и SCL (https://www.softwarecollections.org/en/)

С точки зрения содержимого пакетов и софта тут в общем никаких инноваций не должно быть, это изменение на стороне инфраструктуры дистрибутива, а не в коде: как собирать, как версионировать, как релизить, как тестировать и т.п.

Пожалуй выберусь в январе на DevConf.cz, посмотрю что там как на самом деле.

Fedora Modularity - это та же идея только без докера.

Не совсем так (насколько я понял) - она с докером, flatpak-ом или RPM.

С Progeny Linux всё было гораздо понятнее.

Не совсем так (насколько я понял) - она с докером, flatpak-ом или RPM.

ну модуль уже потом запаковать можно и в докер, и во flatpack, и в отдельный репозиторий rpm. Понятие модуля должно быть первично, а какой из артефактов для него собрать и использовать - это по выбору.

В 6-ю номинацию добавь Dron, xtraeft, the_electric_hand ( sorrymak).

А в 4-ю Andrey_Karpov_2009

И Kaschenko из 4-ой убери. Во-первых «Блокирован 04.12.2015», а во-вторых он никуда не делся, значит не анафема.

В 6-ю номинацию добавь Dron, xtraeft, the_electric_hand ( sorrymak).

Ну, 1 и 3 уже перерегались. Не тру.

Ну, 1 и 3 уже перерегались.

Не знал.

Хотя, если оценивать сам факт, то мухожук соримака был весёлый.

Когда сорримак уже успел? Вроде, его шизы не видать.

Когда сорримак уже успел

пройти курс электрошокотерапии?

Нет, заново зарегаться. Подробности его лечения меня мало интересуют.

Я добавлю их позже когда доберусь до компьютера (пишу с телефона).

И, как мне кажется, у Кащенко в этом году какая-то из его реинкарнаций была заблокирована. Возможно и не одна. И после этого его активность сильно уменьшилась.

какая-то из его реинкарнаций

Нужно указать верную. Да и номинация «Анафема года» для Кащенки не ахти. Для него бан - ничем не примечательное событие.

Нужно указать верную. Да и номинация «Анафема года» для Кащенки не ахти. Для него бан - ничем не примечательное событие.

Я предлагаю вернуть Кащенко, т.е. разбанить его. При условии голосования, если наберёт в голосовалке за неделю более 2/3 голосов - за, из числа участвующих, то почему бы и нет. При условии соблюдения правил, всё таки старый регистрант, считай с 2008 года.

И, как мне кажется, у Кащенко в этом году какая-то из его реинкарнаций была заблокирована.

штуки три, не меньше

Кащинка — «анафема тысячелетия».

• one
  
• two
  

Скопировал твой текст.
ЧЯДНТ?

ЧЯДНТ?

Используешь User line break =)

Как оценить успешность?

Количеством банов

Как вариант - по масштабу развернувшихся в результате троллинга дискуссий и количеству накормивших.

1. one
2. two

И я скопировал.

У тебя звёзд не хватает (шучу). Кавычки не поломались при копировании?

Специально проверил — если кавычки другие, чем list="1", то список не нумерованный.

Вот ещё вспомнил - u0atgKIRznY5. Самый упоротый кодер года.

Кавычки не поломались при копировании?

Нет.

А у тебя «User line breaks»?
У меня‐то да, и, кажется мне, что дело в них, как говорит WereFox.

Самый упоротый кодер года.

Прочитал как «самый упоротый кодер говна», да простят меня модераторы.

• TeX paragraphs (default)

maxcom, почини!

Модераторы скорее откажутся от своего поста, чем пойдут на такое.

Впрочем, идея торжественной новогодней амнистии победителя выглядит забавной.

Осталось избрать президента Грузии.

переобулись когда все подсели на их поделку

у тебя ломки даже в тредах где это явный оффтоп?

Модераторы скорее откажутся от своего поста, чем пойдут на такое.

А что тут такого страшного? демократия - т.е. власть народа или большинства. Считай если ЛОР сообщество решит что он не помешает ресурсу то почему бы и нет.

это тот унылый поц, которым меня пугали недавно?

я просто думал, что тролли это более интеллектуальные существа. ну как минимум умнее тумбочки.

это тот унылый поц, которым меня пугали недавно?

Не в курсе на счёт этого.

А что тут такого страшного? демократия - т.е. власть народа или большинства. Считай если ЛОР сообщество решит что он не помешает ресурсу то почему бы и нет.

Аллё, ты ресурсом ошибся? Какая демократия? У нас тут царь с опричниками ващето.

это тот унылый поц, которым меня пугали недавно?

Ссылку давай.

У нас тут царь с опричниками ващето.

У нас 17-й год

Ааа, так ты с марсианской колонии постишь, так бы сразу и сказал.

Ну так это, машина времени‐то, говорят, протекла‐c!

Поиск в Google выдал достаточно большое количество сайтов, смысл существования которых - проведение голосований. Выбор огромный. Возможно кто-то пользовался услугами таких сайтов и может дать рекомендации?

http://www.rupoll.com