Falcon Heavy взлетел, Tesla летит к Марсу

Интересно, а у программистов романтизм в области своего ЯП тоже имеет место быть?

Холивары разгораются нешуточные.

Хотя в том, что чел доводит знания языка и фрейморков до совершенства, нет ничего плохого.

Делать свою работу хорошо и постоянно осваивать новые технологии - это и есть «романтизм».

Иначе из программистов можно вылететь после 35 лет.

Сделал программист прогу для банка ребе Ротшильда, банк обернул при помощи этой программы деньги, на прибыль дал Илону Маску кредит, на этот кредит Илон Маск стартовал ракету, заказчики наняли Илона Маска, спутник заказчиков, выведенный ракетой Илона Маска обеспечил коммуникацией не только банки, но и другие хозяйственные отрасли...

А все началось с маленькой банковской программы для банка Ротшильда.

Вот и реальное воплощение laissez-faire, все должно идти по принципу «позвольте-делать»(R).

Ну так да, я это как раз и хотел сказать.

Например Галлилей. Или мореходы времен великих географических открытий, совершавшие первые кругосветные путешествия (точных цифр не помню, но там были громадные человеческие потери из-за болезней). Или изобретение фотографии, радио.

По сути это вопрос о лидерстве. Лидер не может быть циником. Он должен искренне верить в какую-то идею. Другое дело, что эта идея может быть идиотской или очень плохой (что хорошо известно на примере многих политиков).

А циники/скептики - они всегда до последнего бухтят и отсиживаются по кухням.

// В отличие от Биореактора, я не пытаюсь блеснуть энциклопедической точностью терминов, поэтому между циниками и скептиками различия не делал.

Другое дело, что это не отменяет огромного количества тех, кто попытался, но у него не вышло - с соответствующей расплатой. Не каждый, кто рискнул, пьет шампанское.

алсо, мы таки услышим, куда именно смотреть в тех книжках, на которые ты типа «сослался»?

«Смотреть» что?

Интересно, а у программистов романтизм в области своего ЯП тоже имеет место быть?

ЯП - инструмент. Ты путаешь инструмент с задачей. Задача может выглядеть рутинной и вызывать зевоту, а может быть важной и побуждать к альтруизму.

Скажем, мне по работе задачи ставятся простые. И я могу решать их просто и единообразно, используя имеющийся инструментарий. Но могу и пофантазировать, подумать, и в итоге написать софтину, базу данных etc Будет эффектно, но долго. Но я буду морально удовлетворён тем, что задача решена «красиво».

да уже ни что. всё и так понятно.

«Не каждое правильное решение красивое, но каждое красивое - правильное.»(С)

Мне как-то надоело каждый раз в таблицах (grids) GXT все руками прописывать. Я создал описание полей, которое само генерится в код «на лету».

Для скучной рутинной задачи.

Т.е. создал инструмент.

побуждать к альтруизму.

«За чупа-чупс» я не работаю.

Мне платят, я исполняю работу должным образом.

Потому, как мотивирован на максимальную зарплату за максимально востребованный язык программирования:

https://vc.ru/23935-it-rating-2017

«Не каждое правильное решение красивое, но каждое красивое - правильное.»(С)

Зачем ты переврал цитату?

Tesla летит к марсу, а вслед за ней курс биткоина <3

Потому, как «не человек красит место, а место человека».(С)

«Не каждое правильное решение красивое, но каждое красивое - правильное.»(С)

Зачем ты переврал цитату?

Потому, как «не человек красит место, а место человека».(С)

Ты гораздо более поехавший, чем кажешься на первый взгляд.

Вот читали бы «мамкины брокеры» мои посты, заранее бы знали -

Exonum — новый фреймворк для создания приватных блокчейнов (комментарий)

Ваши прогнозы относительно конкурентноспособности криптовалют ПОСЛЕ бума видеокарт (комментарий)

Ваши прогнозы относительно конкурентноспособности криптовалют ПОСЛЕ бума видеокарт (комментарий) (по правде 3 месяца в «Чаре» зарплату «покрутил»)

Нет у меня ЧСВ, есть только житейский опыт.

По выниманию с процентами (!) баксов из «Чары» в «лихие 90-е».

У тебя кривой опыт. Если бы криптовалюта была пирамидой, то все давно бы рухнуло.

Тесла летит к Марсу

Но зачем?!

А что туда ещё отправлять, кроме железяк? Можно, конечно, для галочки раз-другой «мешки с костями» отправить. А потом опять лет на 50 забыть про подобные шоу.

ЯП - инструмент. Ты путаешь инструмент с задачей.

Так он быдлокодер, для него инструмент == задача.

Лидер не может быть циником.

Ой, нет. Может, и даже очень.

В преступной шайке есть вожак, так вот он, как правило, очень циничен и расчётлив, некоторые даже являются тонкими психологами и манипуляторами.

Иной раз смотришь, - из человека вполне мог получиться специалист высочайшего класса, полезный обществу, но происходит некий надлом, и он уже в малиновом пиджаке, пьёт дорогущее пойло, вокруг него шлюхи, прислуга, шестёрки, и он - признанный лидер сходняка.

Таких в политике разного уровня в 90-е было пруд пруди.

А политика - это вообще штука иного уровня, в ней даже критерии порядочности слегка размыты, их трудно формализовать однозначно.

Ну, например, такое. У меня, скажем условно, могут быть близкие отношения с гражданином враждебного государства? Да, могут. Почему нет? На этом основании, могут ли, при определённых обстоятельствах, в моём государстве считать меня ненадёжным элементом? Да, могут. Вполне. В истории таких примеров достаточно. И с точки зрения логики политической борьбы это будет нормально.

Поэтому политическое лидерство и лидерство в социальной группе - это несколько разные вещи. Политическому лидеру известная доля цинизма не просто присуща, она ему жизненно необходима. Абсолютный романтик в политике - это потенциальный труп.

Я - не циник. Мне приходится притворяться циничным, но я не циник.
Когда я был маленьким, и мы с посонами тусили во дворах, занимаясь всякой хренью, каждый взрослый житель окрестных домов твёрдо знал, что если посоны резко начинают «ломать турник», и ломать рёбрами ладоней кирпичи, то это значит, что Федя опять что-то вычитал в своей потрёпанной книжке =)
Да, я был лидером, и не всегда это проходило для меня гладко. Частенько мамаши отлавливали меня где ни попадя и наговаривали, чтобы я не отвлекал их Олечек-Танечек-Сашенек от «главного».
Хотя видит бог, до Надюшенек-Леночек мне не было никакого дела.
Но это уже совсем другая история =))

Но я не циник, поэтому политика мне чужда.
То есть не чужда, но я в ней не участвую, а только оцениваю со стороны. Ибо мой романтизм сделает из меня труп.

Жду пока вы определитесь, к поясу астероидов летит кусок металлолома или таки к Марсу.

А чайник тоже запустили.

О, великий научник из «ведущего» НИИЧАВО (в количестве 2 штук) к нам пожаловал.

+1 SpaceX (комментарий)

Но ведь летит же. И запущен не с батута.

Точно так же и космонавты полетят то ли на Луну, то ли на МКС, то ли на Марс.

Так ведь всех «батутчиков» этот «мамкин геополитик» приказал расстрелять самолично.

Когда он «Растишки» опился - DNA_Seq постоянно предлагает расстреливать программистов и админов (и что интересно, похоже не предлагает расстреливать врачей)

Ну что там Рогозин? Уже обещал симметричный ответ? Ладу Гранту будут запускать или нет?

Главное летит и пофиг куда. Девиз быдлокодеров прям.

Еслисудить из того что люди уже прекрасно конвертируют биточки в доляры, то таки когда то это должно лопнуть.

Деточка, тебе в психушку надо раз выискиваешь сообщения семилетней давности.

Все что ты сказал будет использовано против тебя же. Разве ты не учитываешь этого?

Ну, цели посадить теслу на Марс никто и не ставил, как и вообще выход на орбиту вокруг Марса (изначально и было сказано что в сторону Марса, а там хрен с ней). Или все не так?

Ангарой, надеюсь?

DNA_Seq постоянно предлагает расстреливать программистов и админов (и что интересно, похоже не предлагает расстреливать врачей) (комментарий)

Они их конвертируют с 2009 года

Ну я рад что у ряда быдлокодеров до сих пор бомбит.

Ты уже наверное сам не рад что тогда написал это

http://l.wigflip.com/WTtDCeAT/roflbot.jpg

Аколиты Свидетелей Маска заявляли что летит именно на Марс, слово «к Марсу» имеет вполне конкретное значение - непосредственно на Марс или на его орбиту.

Энергия, которой достаточно для марсианкой экспедиции, еще 30 лет назад летала. Проблема полета к Марсу вовсе не в ракетах. Проблема длительного в неумении поддерживать замкнутые экосистемы (не говоря о «мелочах» вроде радиации), а ионных движков, способных докинуть до Марса за месяц до сих пор нет.

Да похер, главное громко заявить перед выборами что мы тоже можем и не все еще просрано в космонватике, хотя всем понятно что уже все и давно Неважно чем, но Ладу Калину нам надо отправлять на Марс как можно скорей!

Всё гораздо лучше, чем кажется плакальщицам над судьбой человечества (и человеконенавистникам)..

Это следствие работы матрицы. На самом деле всё гораздо, ГОРАЗДО хуже.

Конечно не все могут быть учеными, я этого и не утверждал, но дать образование населению можно уже сейчас и обеспечить нормальную жизнь можно уже сейчас. Однако это никому не нужно, более того, я не знаю ни одного общественного строя которому это будет надо.

Есть. Либертарианство. Учи историю США и европейских торговых республик, типа Новгородской или Псковской.

... а ионных движков, способных докинуть до Марса за месяц до сих пор нет.

Скоро будут ©.

может ему FCC не разрешает на 500Вт вещать

только двигателей там 9

Почему ты решил, что все 9 двигателей используют для посадки?

Марс в момент пересечения Теслой его орбиты будет на противоположной стороне солнечной системы - но не откладывать же запуск?
Орбита марсианскую пересекает, так что, когда-нибудь(когда Марс давно будет терраформирован), Тесла до него, возможно, и доберётся.

как бы после неё у Маска деньги на ракеты и электромобили не кончились :) учитывая печальный опыт её предыдущего мужа

Или ты хочешь сократить население «шарика» ровно до тех, кто хочет исследовать?

а почему бы и нет? Ну ещё немного оставить на обслуживание первых и на запасные органы

Это следствие работы матрицы

Сейчас зима, а зимой матрица на профилактике.

как бы после неё у Маска деньги на ракеты и электромобили не кончились :)

И без неё уже кончились! Всё пропало! Маск забыл свой кошелёк в Тесле © :)

Не, ну если за рамки матрицы не выходить, то всё вроде как действительно неплохо и вообще налаживается. Но... Ааа, да забей.

Или ты хочешь сократить население «шарика» ровно до тех, кто хочет исследовать?

а почему бы и нет?

Да не виляй ты. Хочешь сократить - скажи об этом прямо. Мало ли здесь мечтателей о карьере палача.

Они уже 30 лет как «почти есть», прямо как управляемый термояд.