LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как блин заработать?

 , , , ,


2

6

Я раньше думал, что вот, выучу язык программирования, смогу писать программы, начну зарабатывать, может уязвимости искать и на них зарабатывать. А оказывается что всё сложно. Насчёт уязвимостей, тоже учат наверное в вузах. Книжки, которые читал уже устарели, но некоторое ещё может сработать, но при определённых условиях. Например выучил бы я c++, а что толку, что я могу написать такого на c++, чего не могу на си? Да и откуда знания беруться у тех, кто пишет сложные программы? А что насчёт web, выучил бы я php или javascript или java, и что, писать сайты, а кому они нужны, опять же чтоли для себя? Хотелось бы увидеть перспективу, чтобы дальше думать. Стоит ли всегда писать на си, или ещё что нибудь выучить. Может придумать какую нибудь программу и продавать её? Но есть столько бесплатных аналогов, что превзойти даже представить не могу как. Может что почитать о том, как делать сложные проекты, хотя я какую то читал, но не дочитал о том, что есть два вида как составлять проект. Либо начинаешь снизу, либо сверху, так быстрее объяснить тем кто понимает. Что делать, как блин заработать?

Ответ на: комментарий от peregrine

не я промолчу, я в схемотехнике имею уровень -5 если не все -100, только и знаю что с помощью операционного усилителя можно построить передаточное звено, точнее как трансформировать передаточную функцию в элементную базу, что такое триггер шмидта и что такое рс триггер - на моей специальности это считали за нормальный минимум, так чтоб знали откуда ноги растут, - не расчитать опорное сопротивление, ни сопрячь элементы цепи - я не сумею. Если припечет я научусь, то пока вроде не надо

Silerus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Так, видно что ТАУ и теорию сигналов ты понимаешь, но почему-то испытываешь проблемы с русским языком, внезапно. Ладно, рассмотрим по буквам.

Ты пишешь

В том что ты путаешь теорию (ТАУ) и реализацию, которая может быть практически любой

Я пишу -

ПИД регуляторы В ТЕОРИИ изучаются в дисциплине ТАУ. А в схемотехнике - изучают как они РЕАЛИЗУЮТСЯ на практике.

Что я путаю, конкретно?

Ты пишешь

При обучении важно понять ТАУ и понимать что такое аналоговые вычисления и что такое программирование.

А я утверждал обратное??? Я ничего не говорил про ТАУ. Речь шла про схемотехнику. Еще раз моя цитата, для тех кто в танке

ПИД регуляторы В ТЕОРИИ изучаются в дисциплине ТАУ. А в схемотехнике - изучают как они РЕАЛИЗУЮТСЯ на практике.

Дальше я пишу вот что -

И если сравнить РЕАЛИЗАЦИЮ на операционнике, и РЕАЛИЗАЦИЮ (РЕАЛИЗАЦИЮ!!!!!) на микроконтроллере - я не знаю что между ними общего вообще. Нужные слова выделены капсом, чтобы легче было почитать наконец.

Следующая цитата

Знание, как СДЕЛАТЬ регулятор на операционнике, не даст ничего на практике, потому что никто не будет его делать на опреационнике.

Сделать, понимаешь??? Не рассчитать, не изучить в теории, не понять, а СДЕЛАТЬ конкретный, работающий чертов регулятор.

Все, рассчитали уже регулятор методами ТАУ, общими для всех как ты говоришь. Теперь его надо СДЕЛАТЬ. И это изучается на схемотехнике. В одном случае ты делаешь на операционнике, в другом программу пишешь.

Дальше интереснее.

И еще раз повторю - даже с точки зрения ТАУ и математики, регулятор программный рассчитывается, проектируется и моделируется при помощи Z-преобразования, а аналоговый - при помощи преобразования Лапласа.

Ты пишешь -

Если совсем коротко, то основная разница в том, что цифровая схема дискретна, а аналоговая - нет. Из этого идут разные модели счета.

То есть ты сам пишешь, что для цифровой и аналоговой системы будут разные модели. И я это пишу. Если у тебя аналоговая система управления, ты описываешь ее дифференциальными уравнениями, которые преобразовываются по Лапласу, и на основании этого описания получаешь передаточную функцию регулятора. Если у тебя цифровая система, ты описываешь ее разностными уравнениями, преобразовываешь Z-преобразованием и получаешь уже другую передаточную функцию от z а не от s, если на пальцах.

Передаточную функцию по Лапласу ты не засунешь в программу микроконтроллера.

Я не знаю, как еще проще объяснить, ты же вроде все понимаешь, а городишь ересь.

И в самом конце я пишу вот что

Что как бы на практике почти одно и тоже, но все же нет.

То есть ты можешь рассчитать регулятор по методам для аналоговой системы, а потом в передаточной функции регулятора просто сделать подстановку и перейти от преобразования Лапласа к Z-преобразованию. Как обычно и делают на практике. В этом смысле можно сказать, что ПИД-регулятор он и в африке ПИД-регулятор. Но этот подход содержит упрощение и приближение, и это надо хорошо осознавать.

Ну так в чем некомпетентность? Пока что я вижу лишь твою неспособность понимать написанное.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Вот и молодец. Но не думай, что только ты бедный пашешь, а остальные причастные сидят и едят хлеб с икрой работая по 6 часов в день.

Опять же, я просто покритиковал тех людей, которые ничего не делают, квалификацию не повышают, получают голые 10000 и ноют. Ну ты хоть немного читай то на что отвечаешь.

Каким-то не понятным образом ты делаешь выводы, что я думаю про какой-то хлеб с икрой задаром. Откуда ты взял это вообще?

Да что с вами со всеми такое.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ну значит не поняли друг друга. Бывает такое.

peregrine ★★★★★
()

Смотрим сюда

http://www.maximonline.ru/images/th/100/18/28432-Yzg1ZjIwZGJmMQ.jpg

Это на самом деле поляки, команда на олимпиаде по программированию.

Второй мальчик слева, его зовут Томек Чайка, который без очков, поумнел, с отличием закончил ВУЗ, пошел работать сначала к Сергею Брину, а потом к Илону Маску.

И нашел себе тян.

https://medialeaks.ru/wp-content/uploads/2018/02/party-hard-06-600x338.jpg

То есть надо круто учить С++ или Java, причем постоянно учить, а не сидеть часами на ЛОРе.

А иначе потолок - это обиженный жизнью научник из НИИЧАВО, а не программист.

Программисты, только реальные, на жизнь и в ДС не жалуются, даже «джуниоры» -

https://www.superjob.ru/research/articles/112051/obzor-zarabotnyh-plat-java-r...

(В феврале 2018 года имеют место быть еще лучше результаты по зарплатам.)

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

Может где-то так и есть, но далеко не везде. Специалисту, который упахивается на основной работе, при чем в авралы может даже с переработками, нафиг не надо по вечерам чего-то кому-то читать, а если очникам, так это и вовсе рабочий день терять, а то и не один, ни один адекватный работодатель такой благотворительностью заниматься не станет. В некоторых крупных компаниях так и вовсе запрещено работать по совместительству.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Специалисту, который упахивается на основной работе, при чем в авралы может даже с переработками, нафиг не надо по вечерам чего-то кому-то читать, а если очникам, так это и вовсе рабочий день терять, а то и не один, ни один адекватный работодатель такой благотворительностью заниматься не станет. В некоторых крупных компаниях так и вовсе запрещено работать по совместительству.

Понятно, что не везде, но тем не менее, это реализуемо к взаимной выгоде и без неудобств. И немного не так, как вы пишете. Студентам выделяется один день, когда занятия проходят не в стенах вуза, а на предприятии. И специалистам не только далеко ходить не надо, они получают доплату за часы от вуза, могут по упрощенной схеме готовить диссеры. Если крупной компании нужны постоянно подготовленные выпускники - она с радостью сотрудничает по такой схеме.

vaddd ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.