LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ТАСС уполномочен заявить, а земля то..

 , ,


2

2

Для не «Ъ»: http://tass.ru/press-relizy/4971369

Цитатки для затравочки:

На протяжении семи лет в различных точках земного шара были проведены масштабные научные эксперименты при участии правительственных организаций и профессиональных исследователей из различных отраслей науки. Результаты этого исследования будут представлены широкой публике 26 марта в полнометражной картине Выпуклая Земля: документальный фильм (Convex Earth: The Documentary) на португальском, английском и испанском языках.

Теория о том, что Земля круглая, была опровергнута семью экспериментами: геодезическим, включавшим измерения двух зданий, расположенных на значительном расстоянии друг от друга; использованием уровня моря в качестве опорной точки; лазерным исследованием, подтвердившим плоскость водных поверхностей; измерения высот на поверхности воды; анализом оптических искажений, связанных с процессом отражения света; экспериментом с лодками на линии горизонта; а также исследованиями гравитации и небесных тел.

Все эксперименты проводились при участии астрономов, картографов, геологов, топографов, инженеров-строителей и других профессиональных исследователей с использованием самого современного оборудования.

Кроме изучения вопроса о форме Земли фильм расскажет об открытии нового континента, скрытого за громадной стеной льда и новых знаниях о Солнце, Луне и созвездиях.

Первоисточник: http://ru.terraconvexa.com.br/

Перемещено tailgunner из science

Ответ на: комментарий от Tigger

Вроде как ездили в 2017-м. На нашем кораблике. На три месяца. Уже вернулись. Это все что можно сказать. Подробной доступной инфы о поездке нет.

А ты сам был в онтарктиде? Даже припустим был. Уверен что тебя именно туда привезли?

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

Эксперимент интересный. Но мне кажется что разброс будет в пределах погрешности приборов.

Ведь есть что-то похожее когда в двух длинючих трубах-плечах лазером стреляют и что-то там меряют и все как-то на грани погрешности.

deep-purple ★★★★★
() автор топика

Процитирую Высоцкого

И один из них, механик,
Рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник —
Незакрытый пуп Земли.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

В горизонтальные шахты, не в самые их концы, во избежание НЕХ эффектов, насверлить пары вертикальных штолен, в которые спустить грузики на верёвочках, а потом измерить расстояния между верёвочками вверху и внизу - чтобы узнать, где оно меньше будет. Сверлить в разных местах чтобы размазать по статистике возможные измерения в аномальной зоне где гравитация работает не так как обычно.

Так факт плоскости Земли не исключает наличия такого отклонения. Векторы гравитации будут направлены к общему центру масс, то есть иметь различные направления в разных точках поверхности.

PS Куда обратиться за выдачей плоской грамоты за вклад в плоскую Землю?

orm-i-auga ★★★★★
()

Глянул на картинку с формой Земли. Получается эта их теория опровергается простым облётом самолета вокруг планеты?

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

PS Куда обратиться за выдачей плоской грамоты за вклад в плоскую Землю?

В НАСА попробуй, фотки зажимают, может оценят что интересуешься «нейтральной» теорией.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Вроде как ездили в 2017-м. На нашем кораблике. На три месяца.

О, специально погуглил: 19 ноября в уникальную кругосветную экспедицию отправилось новое российское научное судно «Академик Трешников» Арктического и Антарктического НИИ (ААНИИ) Росгидромета. Международной группе ученых на его борту предстоит впервые в истории обойти вокруг Антарктиды.

Впервые в истории, вот это поворот. И че то не пишут, этим то удалось, или тоже льдами затерло (или зог всем память перепрошил).

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

научное судно «Академик Трешников»

Удивительно подходящее к содержимому название...

hungry_ewok
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Родной, чтобы посчитать «отклонение», надо сначала заиметь методику определения прямости и вообще понимание что эта самая прямость из себя представляет.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

да понятно что это оптический трюк преломление.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Ладно, как сказал другой участник форума - может ли лазерный свет обогнуть земной шар попав в точку отправления? Естественно без зеркал, оптических кабелей, а просто через воздух )

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Так выясняется, что никто еще Антарктиду не обошел по кругу на кораблике. Забавный прикол. Действительно, а чо там смотреть?

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

И летать без специального оборудования и тренировки всего экипажа и пассажиров ниже 72 градуса нельзя. Видишь как ящеры все устроили

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Разве там не сверхсекретные войска Гитлера? Прям из под воды вылетают и пугают. Если что сильно не бить я на ютьюбе подсмотрел.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от vertexua

И спутники там тоже не летают, по крайней мере гражданские. Действительно, хорошо устроили. Явно есть что скрывать. И вот на этой почве и появляется всякая плоскота и теории заговора.

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

И летать без специального оборудования и тренировки всего экипажа и пассажиров ниже 72 градуса нельзя.

Сбивают с буков?

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Вроде как бы нужны скилы выживания и апаратура. Как раз на случай если собьют тебя пингвины, но не очень сильно и ты сможешь сесть на поверхность.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

А как ты собрался пронаблюдать это изнутри системы? В смысле, как ты изнутри собрался понять, что оно не «прямое»?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Ну там как-бы расстояние сильно разное будет, если плоская, то по периферии блина, а если шар, то на макушке.

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Как раз на случай если собьют тебя пингвины

Как страшно жить. По такой логике над какой-нибудь Якутией тоже нельзя без тренировки пассажиров и аппаратуры летать.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

А если копнуть, то весь мир матрицы - это один сплошной «прикол».

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Нет, я конкретный вопрос задал. Могу ли я попасть лазером себе в спину направив лазер перед собой? (допустим убрать помехи ландшафта)

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deep-purple

Дружище, «расстояние» прямо связано с понятием «прямая линия», которого у нас, по сути, НЕТ. Ферштейн?

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Ой даладна, вон, один «авторитет» вообще верещит что австралия это полуостров антарктиды. Правда он же верещит что австралии вообще не существует, но это уже другой разговор ))

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

«расстояние» прямо связано с понятием «прямая линия», которого у нас НЕТ. Ферштейн?
Надо иметь модель и считать. У меня ничего нет.

У тебя нет. А у официалов есть модель? Возвращаясь к моему комментарию — снятые со спутников и зондов карты искажены и так же не отражают реальную картину?

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

Не, ну тебе же нужно что-то считать чтобы определить, может ли лазер обогнуть землю внутри атмосферы )

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Не, на тытрубе. Ссылку не дам. Там отборный трешак. Сам загугли.

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Дегенератам школьного курса втюхали лажу про декартову систему и риманово пространство. Вот странно. Дегенераты школьного курса даже не состоянии понять такую простую вещь, что вращательное движение и фигуры вращения (шар\сфера и тд) не являются естественными для вышеуказанных систем. Ферштейн? Шарообразная Земля не может быть продуктом декартовых координат в римановом пространстве просто потому, что вращательное движение для этих систем противоестественно. Однако, дегенераты школьного курса продолжают упорно применять теорему Пифагора для космических масштабов.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Да, представь себе, так делают РАЗУМНЫЕ существа. Строят модели и считают варианты. Дегенераты школьного курса же просто верят. Потому что дегенераты.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Зачем ты копипастишь сюда бредогенератор Яндекса?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Чтобы дать школоте иллюзию, что она все знает. Иначе попрут внесистемные кулибины, которых трудно контролировать. Глядишь и догадаются до чего то. Видишь как в постсовке это все расцвело с упадком образования, поэтому любой пиджак сейчас стенает об образовании, заламывает руки. Но нифига не делает, конечно же. Ящерам вообще трудно здесь, сплошной саботаж.

bread
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Не, портал на северном полюсе — там великое древо было высотой до самого купола, спилили правда уже.

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от deep-purple

На северном просто земная ось была. А портал с другой стороны диска, охраняется слонами и черепахой.

Tigger ★★★★★
()

когда хочется в кругосветку, а денег нет, но зато вокруг полно д...

mm3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Меня больше беспокоит что с тигром случилось. Зачем я эту ссылку запостил. Блин. А я его предупреждал.

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.