LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ТАСС уполномочен заявить, а земля то..

 , ,


2

2

Для не «Ъ»: http://tass.ru/press-relizy/4971369

Цитатки для затравочки:

На протяжении семи лет в различных точках земного шара были проведены масштабные научные эксперименты при участии правительственных организаций и профессиональных исследователей из различных отраслей науки. Результаты этого исследования будут представлены широкой публике 26 марта в полнометражной картине Выпуклая Земля: документальный фильм (Convex Earth: The Documentary) на португальском, английском и испанском языках.

Теория о том, что Земля круглая, была опровергнута семью экспериментами: геодезическим, включавшим измерения двух зданий, расположенных на значительном расстоянии друг от друга; использованием уровня моря в качестве опорной точки; лазерным исследованием, подтвердившим плоскость водных поверхностей; измерения высот на поверхности воды; анализом оптических искажений, связанных с процессом отражения света; экспериментом с лодками на линии горизонта; а также исследованиями гравитации и небесных тел.

Все эксперименты проводились при участии астрономов, картографов, геологов, топографов, инженеров-строителей и других профессиональных исследователей с использованием самого современного оборудования.

Кроме изучения вопроса о форме Земли фильм расскажет об открытии нового континента, скрытого за громадной стеной льда и новых знаниях о Солнце, Луне и созвездиях.

Первоисточник: http://ru.terraconvexa.com.br/

Перемещено tailgunner из science

В ЛОР опять траву на халяву привезли?

Serg_HIS
()

Я считаю очень правильно.

Давно пора их переселить на другую планету.
И чем площе тем лучше!

Сбудется мечта скотинки, будет у него свой ЛОР.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tyamur

Это искривление векторов полета фотонов, плоская земля их примагничивает и поэтому создается ложный эффект «горизонта» и округлости земли.

Int0l ★★
()

Эратосфен смотрит на британских ученых с недоумением.

Кто в теме: как плоскоголовые объясняют GPS и Глонас.

praseodim ★★★★★
()

почему нет тега «пятница всехда»?

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Мои глаза...

Но если верить этому чуваку, самые сильные пожары случились в тундре и лесотундре, там и 30-метровых деревьев нет. Ещё одно доказательство, того, что Земля плоская: целились в самый центр диска. Очевидно, что тогда и земную ось поломали.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Ну если так, то в принципе хохма в том, что можно сделать конформное отображение сферы на плоскость и обратно. Это означает, что теоретически-математически возможно все законы физики переписать для плоскоземелья. Такой вот софизм получается, если забыть о бритве Оккама.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Тю... Так как говорил там выше один из собеседников этой темы, вроде как нет сложности перевода разных систем координат в другие. Но сути физики это не меняет.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Если прямость «прямой линии» определять с помочью потока квантов (луча лазера), то «прямой линией» окажется линия, проходящая по уровню поля (гравитационного).

Нет. Прямой линией окажется геодезическая. Она, конечно, имеет отношение к гравитации (через метрику пространства-времени), но это не эквипотенциальная гравитационного поля. По последней проходит уровень сообщающихся сосудов (уровень мирового океана). А свет с ней совпадёт только разве на границе сферы Шварцшильда.

Что такое есть «прямая»? Как вы определяете прямость прямой?

Изотропная линия. Идеально натянутая веревка. С некоторым допущением — траектория с нулевым поперечным ускорением.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

напиши свой пароль здесь и выколи себе глаза.

Та не... Я добрый - просто выколи себе глаза.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от bread

выясняется, что никто еще Антарктиду не обошел по кругу на кораблике

Гонят. Много их было. У Фёдора Конюхова рекорд на яхте-одиночке, недавно и первая женщина одна обошла — Лиза Блэр.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Всё с тобой понятно... Это как с ЛЭП делают, да? Там между опорами такие идеально прямые линии. Эталон! «Лучиком посвети»... Ты, очевидно, и читать тоже не умеешь, не так ли?

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Из воды должен был образоваться диск как у Сатурна, только поменьше.

всраться не подняться, неужели?


Но вместо этого Земля сплющена всего на 42.6 км, и хз правильная ли это цифра.

то есть тут у тебя возникают сомнения...

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Это как с ЛЭП делают, да? Там между опорами такие идеально прямые линии. Эталон!

А ты не бери пример с этих растяп. Идеально натяни нерастяжимую верёвочку. Ну или найди кратчайшее расстояние между точками.

читать тоже не умеешь

У меня к твоим рассуждениям две претензии:

  • Прямую провести очень легко. Просто потому, что мы сами определяем, что это такое.
  • Луч света совпадет с эквипотенциальной поверхностью гравитационного поля разве что на сфере Шварцшильда.

Ты правда уверен, что можешь себе в спину посветить вокруг Земли?

PS. Прочитал твой бред про системы координат. Где ты такую траву берёшь?

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Выдыхай говорю! У них тут забористая трава...

Вижу я, вижу. :) Непонятно только, чего курят: с обычной травы вроде расслабленные все и веселые, а тут агрессия какая-то.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Да! Меня прёт!

Но уверен что меня попустит утром :)

Я же не спорю ни с кем.

Котика жалко... :(

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Давай им какую нибудь реально заборную математическую или физическую траву раскурим?

Знаний вроде хватает...

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Недавно в американском ютубе видел задачку:

  • Я купил билет за $7
  • Продал по $8
  • Затем выкупил его за $9
  • И снова продал за $10
  • Сколько я заработал?

Ответы варьировались от нуля до десяти. Хоть как-то правильно рассуждали от силы 5%, около 70% ответили $0, сопровождая подробными пояснениями и удивляясь глупости остальных. На втором месте по популярности — $1, на третьем — $3.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Я про асгард. Но там же дохрена, я признаться так и не осилил фсьо полностью.

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от baka-kun

Напомнил. Давно читал книженцию. Сюжет (детали я мог подзабыть):

По миру ходит из рук в руки бутылка с демоном внутри, ака джинн. Пока она у человека в собственности, человек всегда удачлив, богат, счастлив, никогда не болеет, везде успевает. Но, если он умрет будучи хозяином бутылки — его душа попадет в ад. Бутылку нельзя ни выкинуть, ни разбить, она всегда возвращается к хозяину. От неё можно избавиться только продав её дешевле чем купил сам. И вот там чел продал её и через пару недель заболел смертельной болезнью. Выкупил обратно. А что было дальше — не помню.

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

всраться не подняться, неужели?

А теперь прими успокоительное и задумайся над тем, что возможно ядру придана форма гантели чтобы человекам на поверхности было удобнее. Ну или полость соответствующей конструкции выпилена, и там кто-то живёт - не пропадать же жилплощади.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от baka-kun

Если честно задачку пересчитал в уме четыре раза а потом на калькуляторе 2 раза.

По задачке вроде 2 бакса. А в жизни так не бывает. Было бы -2 поверил бы :)

Хотя есть и другая задачка... попробую найти. Там про чаевые.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

ну как бы вот:

Кто сможет объяснить как так получилось? Три человека заплатили за номер в гостинице 30 долларов. Каждый заплатил по 10. Утром они сдали ключи и пошли по своим делам. Тут хозяин гостиницы вспоминает, что этот номер стоит не 30 долларов, а 25. Как честный человек, он просит сына догнать постояльцев и вернуть 5 долларов. Но предприимчивый сынок понял, что 5 долларов на троих не поделить и отдал каждому по 1 доллару, а 2 забрал себе. Таким образом, каждый постоялец заплатил по 9 долларов, и 2 доллара достались сыну хозяина. 9х3+2=29. Вопрос - куда пропал доллар?

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Вопрос - куда пропал доллар?

Ну это легко: заплатили 27, то есть переплатили два, которые у пацана.

пересчитал в уме четыре раза

Задачка получилась не математическая, а на склад ума.

Самые упертые рассуждали так: сперва заработал $1, потом я продал билет по $8, а купил его же за $9, то есть потерял доллар и остался при своих, а затем ещё $1 заработал. Итого: $1.

Подавляющее большинство: купил за $9, значит потратил те $8, что получил раньше, и ещё доллар занял. Его вернул, продав за $10. Ответ: $0.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Ну это легко: заплатили 27

Математически легко формулами показать с делением.

В твоей задачке и того проще просто сложением.

Не... я про то что всё это понятно...

А травы то тут накурили какие-то негодяи... Фу....

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Математически легко формулами показать с делением.

Зачем деление? Дебит с кредитом не путать, и всё. Вариантов рассуждения далеко не один. Два бакса ушли на сторону в качестве издержек, например. Или «компания отец и сын» получила на $2 больше:

27 = 30 - 5 + 2

В твоей задачке и того проще просто сложением.

Да. Если развернуто: выручка $18, прямые затраты $16, валовая прибыль $2. Но там самая мякотка именно в рассуждениях отвечавших.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

А что вообще доказывает полёт самолёта? Самолёт летит по всё той же поверхности уровня поля.

У них на картинке человечество населяет лишь одну сторону диска, на другой голый камень. То есть зрительно наблюдая что внизу можно увидеть эту границу верхней населённой и нижней части диска. Да и кругосветные морские путешествия дадут тот же самый ответ. Я считаю это же идеальное будет доказательство, непосредственное зрительное наблюдение участников эксперимента, никаким NASA уже и не надо будет верить на слово.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

У них на картинке человечество населяет лишь одну сторону диска

Пойду ка я в белого лебедя «диск» отложу.

Ну не пущщают же на прогулку в ту сторону. Не пущают. Вот когда пустят, тогда и можно будет рассуждать как, на чем и куда ехать.

deep-purple ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Ну ты же в курсе, что территория южного полюса является закрытой охраняемой зоной и никто вот так запросто не может туда попасть. Ты в курсе, не так ли?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

30 декабря 1989 года Южного полюса достигли Арвид Фукс и Рейнольд Мейснер, которые пересекли Антарктиду без использования собак или механического транспорта — им помогала только мускульная сила и иногда паруса.

Не говоря уже о том, что в интернете полно предложений доставить тебя на этот самый полюс всего за 45k USD.

kirk_johnson ★☆
()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.