Призываю Napilnik, ckotinko, Stanson и petyanamlt в качестве экспертов.

Даже интересно, что они употребляют, раз доходят до таких выводов.

Жаль что Эдика нельзя кастануть, его мнение тоже интересно.

Я не эдик, но скажу. По ходу, этот видный консорциум не в курсе, что они считали в полярных координатах. И это грустно.

Ну выждем, поглядим. Вроде как с кинцом они обещают выкласть и все ТТХ оборудования и расчеты.

Продаю глобусы, бу, состояние отличное. Недорого.

Вот ещё неоспоримый факт

Эксперимент: Плоская Земля. Озеро Смолино. Замер кривизны поверхности озера.

Распространение глобусов скоро будет приравнено к экстремизму, ты поосторожней там!

«Чтобы я сам себе срок поднял?» ©

Все эксперименты проводились при участии астрономов, картографов, геологов, топографов, инженеров-строителей и других профессиональных исследователей

Чтобы дать им возможность поржать.

Сбор пожертвований на экспедицию к краю уже начат?

На протяжении семи лет в различных точках земного шара

земного шара

А то что корабли становится не видно после горизонта их не смущает?

Если прямость «прямой линии» определять с помочью потока квантов (луча лазера), то «прямой линией» окажется линия, проходящая по уровню поля (гравитационного).

Что такое есть «прямая»? Как вы определяете прямость прямой?

Сразу видно человека не в теме.

Плоскоголовые объясняют это законами перспективы и искажениями из-за влажности у поверхности воды.

Ну, это же ТАСС, там журнализды, им простительно. В первоисточнике я таких фейлов текста (учитывая что русский там коряв) не заметил.

Сказочные наркоманы!

Зачем их из больницы выпустили?

Я тоже задумывался о том что гравитация может влиять на «прямоту» лазерного луча. Но тогда и официальную картографию, в том числе и снимки со спутников можно ставить под сомнение, т.к. в объектив попадает уже искаженное изображение.

То есть, у шароверов законов перспективы нет? Я всё правильно понял? Законы перспективы у шароверов не работают? Проясни этот момент.

«Может влиять». ЛОЛ.

А кстати что они говорят о форме плоскоты? Квадрат, круг. или ещё как то?

Есть, конечно есть. Но я не вникал сильно в аргументы плоских. Не могу ответить развернуто.

Они разные: сотовая (шар, но гораздо больше, мы в соте), плоская (блин), полусфера (мы внутри), полая (шар, мы внутри или мы снаружи, но кто-то еще есть внутри, входы на полюсах). А теперь эти — утверждают что земля в форме котяха. Иди их разбери.

А линукс здесь при том, что плоскота в интерфейсах неизбежно приводит к плоскоте в мозгах.

А линукс тут при том что по официальным данным у планеты тоже есть ядро. Смени аватарку на Ваганыча ))

Если прямость «прямой линии» определять с помочью потока квантов (луча лазера), то «прямой линией» окажется линия, проходящая по уровню поля (гравитационного).

Можешь посчитать уровень отклонения от идеальной прямой в условиях Земли. Спойлер: 0.0006". То есть на расстоянии в 1000км луч лазера отклонится от прямой на 0.3мм.

ЛОЛ на «может влиять», но молчание про «официаловку можно ставить под сомнение». ЛОЛ.

у планеты тоже есть ядро

Надеюсь, под «GPL 3 или более новой»?

Реквестирую фотографии нового континента. А также данные о наличии там нефти.

Пройди по ссылке первоисточника — континент (который поменьше) за стеной льда на кончике котяха.

Эдик должен быть в курсе.

А теперь эти — утверждают что земля в форме котяха. Иди их разбери.

Почему людей так волнуют эти вопросы? Не один ли хрен для резидента Зажопинска какая там Земля. Может вообще никакой нет, а реальность рендерится по ходу движения, ну как эти ваши новомодные веб-странички проявляются кусками при скроллинге. Вообще пофиг.

Все эксперименты проводились при участии астрономов, картографов, геологов, топографов, инженеров-строителей и других профессиональных исследователей с использованием самого современного оборудования.

Не всем же майнить, кто-то должон и троллить, особливо ежели за это ещё и деньги плотютъ.

Кроме изучения вопроса о форме Земли фильм расскажет об открытии нового континента, скрытого за громадной стеной льда

Нефть и газ там есть?

ТАСС уполномочен заявить...

И в Конституцию и в УК нужно записать... что «Плоская Земля с 3 Слонами и Черепахой»™ — неотъемлимая часть иерархической модели мироздания, наряду с геоидом и Матрицей :)

Какой-то позорный рендер. Я хочу фотки! Желательно с гигантскими папоротниками и динозаврами, а то иначе скучно как-то.

Я б тоже позырил. Подождем 26 марта (+3 дня обещанную выкладку всего в паблик) кинцо.

Хмм.. Кстати, там и 1 апреля не далеко. Во будет прикол!

Кажется, масоны попросили у авторов фильма 35 дней, чтобы перебраться со своего скрытого континента на плоскую Луну.

А такой эксперимент был?

В горизонтальные шахты, не в самые их концы, во избежание НЕХ эффектов, насверлить пары вертикальных штолен, в которые спустить грузики на верёвочках, а потом измерить расстояния между верёвочками вверху и внизу - чтобы узнать, где оно меньше будет. Сверлить в разных местах чтобы размазать по статистике возможные измерения в аномальной зоне где гравитация работает не так как обычно.

А то что корабли становится не видно после горизонта их не смущает?

С оптикой лажа, возможно световые и лазерные лучи кривятся и выдают немного не ту картинку что ожидалась. Мало кто может проверить как эти корабли выглядят у горизонта, не у всех есть личная яхта, как у Обрамовича, да даже норм видеокамера, тоже не у всех. Противники глобуса говорят что корабль у горизонта превращается в маленькую точку целиком, а потом пропадает сразу а не по частям. И фиг такое просто так проверишь.

Если прямость «прямой линии» определять с помочью потока квантов (луча лазера), то «прямой линией» окажется линия, проходящая по уровню поля (гравитационного).

Понял ли я тебя правильно... Луч лазера будет огибать кривизну земли? )

Ну так этих противников глобуса я думаю много наберётся) Может и алигархи среди них есть.

Посветил такой лазерем, а он тебе в спину прожёг(

Может вообще никакой нет, а реальность рендерится по ходу движения, ну как эти ваши новомодные веб-странички проявляются кусками при скроллинге. Вообще пофиг.

Нео, залезай обратно в свою ванну.

Ну так этих противников глобуса я думаю много наберётся) Может и алигархи среди них есть.

Олигархам выгодно дурить народ, чтобы он подольше решал «2+2 это сколько?» А если народ быстро решит все вопросы, то может задуматься и о более справедливом распределении результатов труда, а это олигархам в большинстве не выгодно, а значит необходимо чтобы люди были в непонятках по элементарным вопросам.

в различных точках земного шара
еория о том, что Земля круглая, была опровергнут

хмм...

Конечно же не круглая, ведь она шарообразная эллипсоид!

А почему в северном и южном полушарии ночью разные звезды видны? Ну или например почему высота той или иной звезды над горизонтом отличается в зависимости от широты? Я не сомневаюсь что земля плоская, но эти факты меня смущают.

Олигархам выгодно дурить народ, чтобы он подольше решал «2+2 это сколько?»

А ты шаришь. Действительно, зачем устраивать свою жизнь, будем лучше разводить срачи про природу Вселенной!

Я не сомневаюсь что земля плоская, но эти факты меня смущают.

А я плоской Землю и не считаю. Но одного знания «Земля - шар» недостаточно. Если шар вращается, значит центробежной силой его должно сплющить в бублик и стащить воду к экватору. Из воды должен был образоваться диск как у Сатурна, только поменьше. Но вместо этого Земля сплющена всего на 42.6 км, и хз правильная ли это цифра. Какая-то сила плющит планету в другую сторону, в сторону полюсов. Что это за сила и наблюдается ли она у других планет? Вот реально ценный вопрос, а вместо него ЗОГ кормит обывателей вопросами пустышками.

Почему-то не удивляет. Остальные новости ТАСС к реальным фактам имеют такое же отношение.

Надо этих дебилов послать в Антарктиду, чтобы измерили длину «края Земли». И пока не получат значение в два раза больше экватора, не выпускать оттуда.