Права на софт и кино, которые не более продаются

А смысл? Оно ведь никому не нужно, раз не продается.

А что если ты из тех 3,5 анонимусов, кто хочет, но не может легально приобрести?

Обязать продавать цифровые копии (если была продана хоть одна копия вообще), раз. Сократить на порядок срок до перехода в общественное достояние, два. Недовольных расстрелять, три.

А откуда я узнал, что это можно купить, если его нигде в продаже нет и интернеты о нем не знают? А если знают, то скачаю безо всякой совести.

(если была продана хоть одна копия вообще)

или передана иначе, но на не свободных услоявия

Тред диванных аналитиков, которые со своего дивана указывают другим, как они должны делать.

Есть инициативы и движения, которые добиваются исключений в праве интеллектуальной собственности насчёт abandonware, EFF поднимала этот вопрос в США применимо к DMCA: http://www.bit-tech.net/news/tech/software/eff-dmca-cases/1/ В остальных странах это тоже может быть вопрос лоббирования общественными активистами исключений в право интеллектуальной собственности, например что до игр и их DRM. В США это блокируется актом Микки Мауса и сильно увеличенным сроком копирайта, к сожалению.

Во, вот и именитые авторы популярных коммерчески успешных произведений в треде.

тут что не тред, так оно, это самое, как ты и сказал.

По поводу софта считаю что открывать должны, когда с поддержки снимают ну или дефекты по 3 года не фиксят. С кино сложнее, там бы просто срок перехода в общественное достояние уменьшить, все равно бабло на новинках отбивают только.

С какой стати вам что то давать. Если что то больше не продается просите чтоб вернули в продажу или сделали новое.

Зачем ты о себе говоришь во множественном числе?

Я могу и петицию подписать, а жил бы в демократической стране - то и сенатору звонил бы.

Кто там принудительно 1984 удалял с устройств? Амазон? Не помню уже производителя.

хз как по поводу старого софта и кино, а вот софт, который идет только на дисках по той или иной причине и производитель которого не озаботился дистрибьютором в РФ, можно и нужно качать с торрентов кмк. Особенно это касается сони и ее долбанутой политики локализации в psn.

Это называется «abandonware». Законно заставить правообладателя открыть или продавать — невозможно. Но за пиратское распространение по сложившейся практике не преследуют.

По слову abandonware можно найти примеры, когда владельцы превращали игры во freeware. И это правильно.

Есть много старого софта и кино, которые уже не продаются, но по которым еще не истек срок перехода в общественное достояние.

Например?

Если кино еще можно попробовать найти на площадках (без права скачивания, только просмотр), то с ПО все хреновее, примеров среди проприетарщины полно, вот та же «nero linux» — продается лицензия? Меня не интересует совместимость, например, я сделаю специальное окружение для нее. А вот не вижу где купить, только обновить уже купленную можно.

Ну так а что делать, если мне нужно что то, я готов купить, но оно в принципе уже не продается?

Если что то не продается не покупай. Что за идиотские вопросы.
Если магазины перестанут продавать какой то продукт, например дорогие игровые видеокарты иначе как в составе готовой сборки компьютера ты что пойдешь грабить эти магазины что ли, со словами вы чо там офигели мне только видяшка нужна.

Прикинь, весь мир такими аналитиками управляется, добро пожаловать в реальность. Как будто у тебя нет начальника самодура.

Молодец, как собака на сене, обожаю таких людей.

Где за тебя голосовать?

Я вообще поддерживаю перевод в общественное достояние всех объектов интеллектуальной собственности. За исключением тех, которые распространяются под GPL, чтобы их можно было бы защищать от копирастов. Или чтобы всё ПО должно было распространяться с открытыми исходниками.

Не надо за него голосовать, он поддерживал посадку за gps-трекер.

Если ты что то не можешь приобрести в ближайшем ларьке с дисками не означает, что приобрести это невозможно и не даёт тебе право брать это что то на халяву. Обратись на прямую к правообладателю, его наследникам или представителям, заплати стотыщьмильёнов за лицензию и пользуйся. Или найди это что то на вторичном рынке на оригинальном носителе, может быть это уже попало в категорию раритета и вполне логично стоит те же стотыщьмильёнов.

И потом если правообладатель желает прекращение распространения своей собственности, по какой либо причине, это его законное право и радуйтесь что это право не бесконечное. Сотня лет с точки зрения эволюции это один миг и этот миг пролетает быстро и незаметно. Вон к примеру истекли же уже патенты на mpeg-2 и mpeg-3 пользуйтесь на здоровье.

Это неверная позиция. Это не патриотично. Это экономически не обоснованно. Лучше смотреть родное отечественное кино. Все равно сюжетов всего семь.

а что там у нас нынче в партийной методичке?

есть ситуации в которых закрытие есть самый экономически обоснованный подход.

и отечественное кино тоже интересное попадается, правда обычно такое, которое в прокат не пускают.

а вот хочу я себе купить Need For Speed: Underground

где мне ее взять? На EA не продается, во всяких озонах тоже

вам откуда удобнее получать? из сша, англии или вообще японии. и это найдено за пять секунд на всем известном ебее. ещё пять минут чтобы вспомнить про авито если хочется родного сервиса.

которые уже не продаются, но по которым еще не истек срок

Мда, печальная фигня. Обратился как-то к мелкому издателю(он делает занедорого приятные книжки, не этот ужасный print-on-demand), но мне отказали, мол наверняка ещё есть правообладатель и всё такое, хотя очевидно, что издано это уже не будет.

Годнота, правда? И ведь всем от этого только хорошо было бы, если серьезно. Ну кроме расстрелов, ну от этого я готов отказаться.

помню я массу таких коробочек по сто рублей. Где доказательство, что они не из этих?

Как вы относитесь к идее перевода в общественное достояние объектов интеллектуальной собственности, правообладатель которых забил на продажу лицензий?

Хорошо относимся, но еще лучще, к реформированию самого этого понятия.

Из-за юридического бардака в ряде случаев нельзя что-то вернуть в продажу. При этом распространение по закону оказывается нелегальным.

Игра Severance: Blade of Darkness, например.

И в чем проблема, у тебя есть справка от врача что ты жить не можешь без игры из 1982 года которую больше нигде никак достать нельзя кроме как приобрести у ператов нелицензионную копию?

Мало ли чего мы хотим?

Так BeOS загубили