Звук колонок на столе

Нормальные колонки должны стоять на полу. Всё остальное-жалкое подобие левой руки.

Книги и прочее — ересь, качественно решают проблему только стойки и подвесы. И дело не только в вибрации корпуса: поверхность стола ещё неплохо так отражает звук сама по себе, так что желательно, чтобы она была подальше от источника звука.

Книги, неплохой демпфер, гасит колебания, до поверхности звук не дойдёт. А по вопросу ТСа, я глухой на ухо, поднимай-не поднимай, для меня ничего не изменится.

Книги и прочее — ересь

Положительный опыт есть. Покупать аудиофильские виброрезонансные конусы, а тем более что-то там сооружать вокруг стола никто и не думал

Насыпаешь метр сухого песка, на него кладёшь 100 кг мраморную плиту. А уже на плиту колонки.

Надо ещё, чтобы комната была нормальная. Иначе отражения от всего чего только можно всё равно звук убьют. На первой фоточке, например, сбоку — стеночка, что уже ачх колонки рядом с ней покалечит.

Купи уже наушники.

https://www.youtube.com/watch?v=KSSa0-oAnIo
купи альбом и тестируй на нормальной музыке.

А насколько лучше стали звучать ваши колонки

У меня давно нет колонок, только наушники. Купи открытые, не будут бубнить.

Обрати внимание на расположение фазоинверторного порта, если он тыловой, то надо выдерживать расстояние между портом и стеной.

Еще важна высота расположения высокочастотников, желательно чтобы были на уровне ушей, т.к. диаграмма направленности узкая. Еще одна причина ставить полочники на подставку.

Сразу ссылку надо было давать!

https://www.youtube.com/watch?v=X778LvF-FAk

Это видео содержит материалы от партнера United Music Group, который заблокировал их показ в вашей стране в целях соблюдения авторских прав.

Аккаунт, между прочим, принадлежит Лепсу. Судя по галочке. Enjoy your copyright laws, как говорится.

Enjoy your copyright laws, как говорится.

Я не ими наслаждаюсь, а их невыполнением. Надо будет - зайду на ютуб через проксик. А подачки в виде видосиков на ютубе не нужны, когда есть торренты.

У меня так: https://i.imgur.com/bNcj0kM.jpg (фотка не моя, но стол тот же)

А насколько лучше стали звучать ваши колонки, если поставить их, например, на книги, банки, etc?

Это не поставить а опустить с подпотолочных высот где они привязаны верёвочками к отопительной трубе. Но используются в последние годы наушники, а они лучше звучат если замотать их скотчем.

Купи уже наушники.

Ясно.

купи альбом и тестируй на нормальной музыке.

Не понял тебя, каких результатов ты достиг?

Допустим, на этой музыке - YT

Говорит о качестве звука, а для примера даёт ссылку на какой-то lo-fi hip-hop, который по задумке должен иметь зашумленный некачественный звук.

Клоунада, как она есть.

https://www.youtube.com/watch?v=tAGnKpE4NCI
а эту вашу гомосятину оставьте хипсторам

Сама Метла не лучше.

не согласен. вот hardwired очень даже годный вышел

Окей, согласен, Hardwired вышел вполне интересным. Но возвращение тех же Mekong Delta, например, мне понравилось куда больше.

Говорит о качестве звука, а для примера даёт ссылку на какой-то lo-fi hip-hop, который по задумке должен иметь зашумленный некачественный звук.

Чини свои колонки

Поролоновые подставки от производителя.

Поролоновые подставки от производителя.

Какова разница в звучании? Ставили и на поролон, но должного эффекта как с книгами это не возымело, т.к. основная часть гундежа исходила как раз из отраженных от стола волн, из-за недостаточной возвышенности динамика над ним, фактически, НЧ-полоса идет чуть ли не по касательной к столу, формируя в тандеме с ним неплохой такой рупор на 120~160 Hz, как и в подавляющем большинстве скворечников, являясь при этом компьютерной акустикой, предполагаемой к установке на стол

Разницу не замерял, но негативных эффектов, отражений не слышу.

Важен размер пор в поролоне. Аcoustic attentuation для твоих 120-160 Hz, по уму, надо посчитать.

Вообще для этих целей используют что-то типа такого: https://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDUwMA==/z/Om8AAOSwiCRUf1Nh/$_1.JPG?set_id=8800005007

Важен размер пор в поролоне. Аcoustic attentuation для твоих 120-160 Hz, по уму, надо посчитать.

Думаю, что вклад именно вибрации стола в гундеж ничтожен, т.к. функции рупора он выполняет отлично, хоть с виброразвязкой, хоть без, что кстати доказал опыт с установкой колонок к самому краю стола. Но т.к. у товарища колонки занимают полезное пространство стола по остаточному принципу, быть установленными, кроме как в самый дальний угол они не могут никак

На стену поцепи.

На стену поцепи.

В принципе, до сей чудесной метаморфозы с книгами, людей устраивало их текущее положение дел, как устраивает и большинство выложивших свои рабочие места в галерею. Получается, в большинстве своем люди даже не слышали нормального звучания той же самой бас-гитары, и принимают ее за нечто, от чьих гундежных завываний начинает болеть голова, попутно вступая в дискуссии насчет «нужно» и «не нужно» относительно музыкальных композиций и целых жанров, слушая гундяще-бубнящий контрабас под боком

Кстати, Lordwind, когда приходишь домой к своим товарщам, у которых колонки конечно же стоят на столе, от возмущения превращения музыки в гундяще-бубнящую какофонию, доходит до сооружения сложных конструкций из подручных средств?

У меня нет друзей, а к остальным домой я не хожу. Если и удается увидеть у кого-то ЭВМ, то либо без акустики, либо с наушниками, либо с настольными колонками такой убогой категории, что ничего кроме жалости и они и владелец не вызывают.

бас-гитара забренчала, перестав прикидываться двигателем

Бас-гитары и так среднечастотный пердёж издают, в отличие от синтезированных басов, а ты ещё больше басов урезаешь.

Ынтересно, а животные визги экстремальных митоловокализдов на качественной аппаратуре тоже превращаются в ангельское пение?

Судя по галочке

Эта галочка ни о чём не говорит, мы с пыщенкой давеча посрались насчёт записи Киселёв-шоу за 18 марта, с двух разных офффициальных каналов Роисся24 на ютубе. Записи отличаются по длине на две минуты и по-разному смонтированы, а на обоих, тем не менее, галочка.

на нормальной музыке

То есть попсе? о_О Ты бы ещё на звуках оргазма орангутанга предложил тестировать.

А реальные пацаны слушают концерты только вживую, да и то не в любом зале/стадионе, а только одобренном другими реальными пацанчиками.

Херня. Так говорит либо глухой, либо модник.

Нет ничего хорошего на концертах. Чаще всего звук говно и ты у себя дома на качественной акустике получишь более качественный звук с нормальной студийной записи.

Ты не понял об чём я? Я просто усугубил твой бред.

Нет, ты усугубил свой бред:)

Эта галочка ни о чём не говорит, мы с пыщенкой давеча посрались насчёт записи Киселёв-шоу за 18 марта, с двух разных офффициальных каналов Роисся24 на ютубе. Записи отличаются по длине на две минуты и по-разному смонтированы, а на обоих, тем не менее, галочка.

Официальны, скорее всего, оба, а причина - в раздолбайстве ответственных за канал на ютубе людей. Галочка в любом случае означает, что это не какой-то Вася Пупкин.

Ынтересно, а животные визги экстремальных митоловокализдов на качественной аппаратуре тоже превращаются в ангельское пение?

Что это? И о какой такой «качественной аппаратуре» речь? Т.н. «аудиотракт» товарища - реалтек да скворечники средней руки. Но в каком-то смысле, да, они становятся намного более качественной аппаратурой по отношению к своим куда более дорогим собратьям, стоящим на столе

И о какой такой «качественной аппаратуре» речь?

О той, на которой

слышали нормального звучания той же самой бас-гитары

Или ты про лайвы?

Так она становится «качественной», когда пропадает отраженный от стола горб на 120~160 Гц, причем многократно отраженный, так как усиливает эту полосу не на 6, а на добрых 18 dB, что эквализировать уже не представляется возможным ввиду ухода за шумовую полку полезного сигнала такой аттенюацией и фактическим зарезанием данной полосы, поэтому недоступным уровнем качества для колонок стоящих на столе в любой ценовой категории супротив книжного проекта.

Обычно колонки ставят так

Обычно колонкам не посвящают треть стола. Для уведомлений есть пищалка ноута/монитора, для музыки на рабочем месте есть наушники, для остального, если кому надо, есть колонки вокруг дивана.

Ты не прав. На полу может стоять только саб, причем даже в углу, ибо ему всеравно где, т.к. низкие частоты.

ТС — колонки должны быть на уровне ушей и на одинаковом расстоянии от головы. Треугольник вид сверху.

Обычные бытовые колонки как на первой ИМГ всегда будут бубнить т.к. это просто динамики в дсп и в стол передается вибрация. Бытовые, но сильно подороже, уже будут бубнить меньше, т.к. там есть правильные «дышалки» в которых дует воздух.

Ну а самые не бубнящие уже могут быть даже не деревянными, а пластиковыми и с «дышалок» сильно дует даже на небольшой громкости. Однако, даже под них подкладывают резиновые коврики.

Самым правильным будет поставить колонки на подставки-треноги. А так же не забыть прилепить в нужные места помещения акустический поролон и басовые ловушки и не «пересушить» помещение.

Чёто ты наговорил. У меня напольники и уши не скручиваются.

Обычно колонкам не посвящают треть стола. Для уведомлений есть пищалка ноута/монитора, для музыки на рабочем месте есть наушники, для остального, если кому надо, есть колонки вокруг дивана.

«Свины», «микролабы», «гениусы» #ВСЁ

Хештегьему не обучен, можно перевод?

Хештегьему не обучен, можно перевод?

Да банкроты они