для Ъ

arm?

Нет, там сказано о собственных чипах, а не просто о миграции с Интела.

пока что их собственные чипы - это только arm и есть.
они планируют до конца срастить ios и macos, так что вполне вероятно, что arm и останется

про софт под армы уже завезли?

«У нас опять не будет игор»?

Бабка натрое сказала.

Они успешно перешли с 68к → PPC → x86, перейдут и на свой вариант ARM. Их планшетные и мобильные реализации очень производительные, к тому же.

Переход на процы Интела в то время было вынужденной мерой, так как бимеры не могли в конкурентноспособный ЦПУ для ноутбуков. Свой ЦПУ даст больше контроля и возможностей для разработки специализированных модулей для специфичных задач, например. Короче, х86 сильно не пошатнётся, но вот это действительно «храброе» решение.

Переход на процы Интела в то время было вынужденной мерой, так как бимеры не могли в конкурентноспособный ЦПУ для ноутбуков.

Там и для десктопов приходилось городить монстров с йоба-охлаждением.

Их планшетные и мобильные реализации очень производительные, к тому же.

Все-таки планшент и десктоп - это несравнимые вещи. Смогут ли они за 2 года выкатить что-то сравнимое по производительности с теми i7 или xeon'ами, которые сейчас стоят в их аймаках?

но вот это действительно «храброе» решение.

Как бы оно не оказалось «слабоумием и отвагой».

Шаттлворд теперь в эпле работает?

Смогут ли они за 2 года выкатить что-то сравнимое по производительности с теми i7 или xeon'ами, которые сейчас стоят в их аймаках?

Топовый ARM на данный момент по мощности вполне сопоставим с iMac (27-inch Late 2009): Intel Core i5-750

https://browser.geekbench.com/android_devices/386
vs.
https://browser.geekbench.com/macs/318

Если собрать кластер из таких на одной SoC с хорошим охлаждением и частотам хоть сейчас - то вполне себе МОЩЬ

Пофиг. макОС так и не выскочила на универсальный уровень.
По потребительским качествам - ну так себе, могло быть и лучше у Линукса, не будь там у Линукса всё так плохо :)

Ощем контенто-генераторам всё равно на каком железе свои ролики монтировать и фотки ретушировать.

За(wire укр)там что не дай, всё будут курочить и наяривать.

В таком виде сравнение фуфло. В сравнении процессоров у них там есть отдельные графы по подтестам, типо шифрование, zlib и тд, с отдельными попугаями. Скорее всего на арме какое-нибудь аппаратно-ускоренное шифрование завышает усреднённый результат.

Провалившийся СильныйПЦ их ничему не научил.

В таком виде сравнение фуфло.

А есть годные сравнения/бенчмарки? Там же Linux на борту, может владельцы Note 8 выкладывали каких-нибудь правильных попугаев, чем нынче на ЛОРе мерятся принято?

Пофиг. макОС так и не выскочила на универсальный уровень

Зато, уж точно, обскакало всё осьподобное по уровню комфорта.

Если собрать кластер из таких на одной SoC с хорошим охлаждением и частотам хоть сейчас - то вполне себе МОЩЬ

Но ведь можно не городить огород из говна с производительностью десятилетнего камня и взять готовое решение от интола, с которым будет справляться менее мощное охлаждение. Думаю, что этим все и закончится. Вряд ли за короткий срок эпол научится делать процессоры общего назначения лучше штеуда. Даже амд догнать будет тяжело.

А им и не нужен процессор общего назначения. Им нужен процессор для запуска их софта в их операционке. По сути, они хотят сделать iOS для макбуков и имаков, огородить железо от чужого софта так же, как сделали это на планшетах и телефонах. Особо недовольным оставят раздельчик куда можно складывать файлы, добавят многооконности, и будут в таком виде втюхивать хомячкам.

На фоне того, что народ в целом уже наигрался в планшетики, как бы они себя не похоронили с такой стратегией. Ну и огораживание от стороннего софта - бред. Пошлют их всякие адобе и кому будут нужны их аймаки?

Какой комфорт без пальцетыкательного офиса?!

Вряд ли за короткий срок эпол научится делать процессоры общего назначения лучше штеуда

По слухам, последние года в iPhone стоят процессоры, разработанные самой Apple, так что у них не короткий срок. И им не надо «лучше штеуда».

Провалившийся СильныйПЦ их ничему не научил.

СильныйПЦ научил их, что зависеть от внешнего производителя процессоров - чревато.

https://youtu.be/2w8HZwTWw1E

приехали, мак-про отложены до 2019

ну да, mips|sgi - учителя те ещё

Причем здесь они?

Ну как же!

Свой ЦПУ, свой ГПУ, свои особенные компьютеры.
Своя ОС, которая ух какая мощная была.
Свой OpenGL.
Свои цены на свои компьютеры, дотянуться до небес.

А потом - ой всё, рабочая станция на WindowsNT+Intel, ну подумаешь чипсет свой заделали.

Ииии... что? Это отменяет проблемы Apple с поставщиками m68k и PowerPC?

Свой ЦПУ
Своя ОС
Свой OpenGL.
Свои цены

3 пункта у Apple уже есть, и при этом они самая дорогая технологическая компания самый дорогой производитель потребительской электроники.

3 пункта у Apple уже есть

А какого пункта нет? OpenGL у них свой есть — Metal, вроде, называется.

А какого пункта нет?

Своего ЦПУ. Точнее, он есть, но только частично.

Может они не всё переводить будут, а, например, macbook air. Будет этакий хромбук

Провалившийся

Не знаю как сейчас, но их использовали в консолях. И было очень много встраиваемых решений на ppc архитектуре, например, я работал с iptv многие settopbox были на ppc.

Для сотовых они, кажется, уже свои используют. Во всяком случае так спроскакивало по новостям.

https://youtu.be/JWbKGqBH0xs?t=288

Вот здесь я с ним полностью согласен.

https://youtu.be/JWbKGqBH0xs?t=288

Это тот же упорок, что и в первой твоей ссылке?

Вот здесь я с ним полностью согласен.

Это проблема.

Если будет хуже штеуда, клиенты могут и разбежаться. Да и кому надо связываться с конторой, которая стабильно раз в 10 лет меняет вообще все.

Может они не всё переводить будут, а, например, macbook air. Будет этакий хромбук

Вот что-то мне тоже кажется, чтовыкатят какой-нибудь недобук на iOS и этим все и закончится

На фоне того, что народ в целом уже наигрался в планшетики, как бы они себя не похоронили с такой стратегией

Оно будет выглядеть как ноутбук и огорожено как планшетики. Примерно как Windows 10 S. Приложения только из аппстора, только одобренные эпплом, никаких левых установок, пользователь без администраттивных прав, никаких su/sudo и т.д. и т.п.

Ну и огораживание от стороннего софта - бред.

Давайте уточню - огораживание от установки неодобренного божественным эпплом софта, установка только из аппстора. Куда можно и не попасть и откуда можно вылететь, если Кук или кто там у них вдруг так захочет

Пошлют их всякие адобе и кому будут нужны их аймаки?

Эти как раз через аппстор всё будут радостно продвигать, ещё и добавки требовать начнут, чтобы хочешь фотошоп - скачай и заплати, и никаких торрентов.

кому надо связываться с конторой, которая стабильно раз в 10 лет меняет вообще все.

Судя по капитализацию Apple... чуть больше, чем всем.

Один раз прокатило, не значит, что прокатит второй. Решат массово софтописатели, что проще послать эйпл, чем переписывать свои поделия - пошлют. А без кучи стороннего софта макось бесполезна.

Свой ЦПУ даст больше контроля и возможностей для разработки специализированных модулей для специфичных задач, например

более глубоких зондов

Один раз прокатило, не значит, что прокатит второй

Вообще-то прокатило два раза (m68k -> PowerPC, PowerPC -> x86).

Решат массово софтописатели, что проще послать эйпл

Два раза уже не решили. Тем более, в этот раз проще - iOS уже на ARM.

Решат массово софтописатели, что проще послать эйпл, чем переписывать свои поделия - пошлют.

А в чем у них сложности переканпелять obj-c или swift под новую архитектуру?

Не, ну если там все элементарно, то флаг им в слот для зондов. Хомячки сейчас покупают их оверпраснутые железяки, будут брать и с костылем вместо процессора.

Добавят мигагерц, ядер и камней в случае чего. Вон, двухпроцессорные г5 рабочие станции были же.

Учитывая политику Apple и любовь к vendor lock-in, эта новость предвещает ещё большие проблемы для свободного кросс-платформенного софта, и вообще софта, разрабатываемого независимыми энтузиастами.

более глубоких зондов

кстати, Яббл зондирует меньше всего. У него бизнес модель не основана лишь на надзоре, сборе данных и рекламе. Скорее, можно делать свои специфичные SIMD и сопроцессоры, которые будут аппаратно ускорять некие специфичные задачи тяжёлых приложений для создания контента, допустим.

Конечно они могут невозбранно понапихать любых расширений(и при необходимости огородить). Непонятно, чего все так переживают за производительность, как-будто у интел процы быстрые благодаря х86, а не вопреки.

Для сотовых они, кажется, уже свои используют.

Начиная с A6 в 2012 году — процессоры собственной разработки, а с A7 в 2013 — первые в мире мобильные 64-бит ARMv8. Все остальные конкуренты сильно подзадержались, руководство Qualcomm сперва даже издевалось: «64-бит — маркенинговая фигня». Оказалось, до сих пор догоняют Apple по производительности.

Если будет хуже штеуда, клиенты могут и разбежаться.

Apple A11 уже сейчас делает по производительности i7-7567U, применяемый в MacBook Pro в многопоточке, и немного отстаёт на одно ядро.

Теперь-то Интелу точно капец.

Ну не капец, но Apple вполне может перейти на свои процессоры.