Apple's Operating Systems Are Malware

Ну вот последние полгода десяткой только и пользуюсь.

Простейший пример. Ни один плеер не смог прочитать cue кодированые в хрензнает какой кодировке, а foobar на windows плевать, он их есть как комбайн только в путь.

я год

Из-за чего ушел на винду, что именно взбесило?)

вынужденность работать в 1С. ну и ноут с ней шел. 10ка удобная так-то.

10ка удобная так-то

Эт точно, никаких лишних телодвижений.

Простейший пример. Ни один плеер не смог прочитать cue кодированые в хрензнает какой кодировке, а foobar на windows плевать, он их есть как комбайн только в путь.

Я такие cue сразу с помощью enca конвертирую. И тебе советую.

Опенсорс не значит СПО.

Для начала опровергни то, что написано по ссылке.

И большинство этих открытых разработок - результаты покупок, и закрытие привело бы просто к массовым нападкам на яббл. Да и открытость сама по себе не нужна, а из того, что нужно, открытость итак следует. Так что оправдывать яббл не стоит.

У тебя зонд отклеился.

То что CUPS не разработка Apple - это ещё не означает, что CUPS нужно выкинуть.

О как у проприетарщика подгорело!

Да что ты споришь с троллями.

Я помню, как мне первый раз притащили CD с линукс и отдали со словами «прочитай внимательно сначала лицензию — увлекательно».

Я прочитал GPL и был поражен до глубины души, что есть, оказывается, такие разумные и дальновидные люди, заботящиеся о долгосрочных перспективах общества, а не о сиюмитном отжиме бабла у лохов.

Но у кого отжим бабла — основной принцип жизни, тому, GPL и вообще FSF, конечно, как кость в горле.

Отменяет.

ты сам-то видел, что там?

То-то яббл ради CUPS купил контору, которая разрабатывает свободный CUPS. Наверно потому, что CUPS неудобный... То-то яббл упёр себе свободный KHTML и назвал его Webkit. Наверно потому, что KHTML неудобный... Дальше можешь продолжить сам.

Да что ты споришь с троллями.

То, что писанину троллей читают люди несведующие. Постоянно на самотёк это оставлять не стоит.

Постоянно на самотёк это оставлять не стоит

Именно. GNU лицемеры, а подгорает только у фанатиков, которым лицензия важнее функциональности.

Да

сорцы отрытого ПО, используемого в МакОС. так в чём фишка твоего поста?

Ты так дозвиздишься до того, что кроме как на старье не сможешь запускать нужные тебе приложения, так как дяденьки из мелкософта и яббла не то что поставить неподписанный софт не дадут - сделают белый список из версий своих ОС, которые вообще возможно установить на пользовательский компьютер. Так что давай, разрабатывай своё место, куда зонд вставлять тебе будут.

В том числе от Apple.

Посыл в том, что приравнивать Apple к чему-то то строго проприетарному в фанатичном режиме глупо.

В том числе от Apple.

Которые кроме Apple никто не использует. А ещё к сабжу это не имеет никакого отношения, так как факт вредоносного ПО это не опровергает.

Посыл в том, что приравнивать Apple к чему-то то строго проприетарному в фанатичном режиме глупо.

Apple это и есть нечто строго проприетарное. И никакого фанатизма - просто факты.

В том числе от Apple.

cдаётся мне, что оно там только по причине лицензии софта, к-рое было использовано при разработке их софта.

Или там то, что какой-то Gentoo сами не пишут ни ядро, ни кодое и так далее - это плохо?

так на Gentoo нет никаких сорцов, акромя скачанных с оффисточников. да, и то, что они выложили сорцы, не говорит о том, что ПО открытое и непроприетарное.

Ну нет, конечно.

Открытие или нет софта - это диктовка бизнес моделью. Вот и всё.

Ну и как бэ понятно, что что-то около гиковское идёт в опенсорс, а что-то более хомячковое в закрытое.

Apple тут как все. Смотри тот же гугл, у которого закрытые продукты на основе опенсорсных заготовок.

какой-то Gentoo сами не пишут ни ядро, ни кодое и так далее - это плохо?

Пишут. Ещё как пишут. Не ядро, конечно, но мейнтейнеры есть, да и свой код тоже есть. Только Gentoo - это не софтовая контора, а проект по созданию метадистрибутива. Потому аналогичного цирка выставления на показ всех наработок участников проекта на сайте Gentoo как у яббла нет.

У тебя со зрением всё плохо или с умением читать? Опенсорс не подразумевает свободное ПО! Опенсорс и проприетарным бывает! Ау! Тук-тук-тук!

Я в курсе. И что?

ну, и вот пришли к тому, что Аррле есть припроетарщина.

Да плевать к чему ты пришёл. В оригинальном посте было про крайности.

Да пофиг ему.

Это те же люди, что говорят «пусть они за мной следят, мне нечего скрывать!».

Пишут. Ещё как пишут. Не ядро, конечно, но мейнтейнеры есть, да и свой код тоже есть. Только Gentoo...

насколько знаю те же eudev и elogind пишут даже не пользователи Дженты.

насколько знаю те же eudev и elogind пишут даже не пользователи Дженты.

А почему там e- в названии, кстати?

так это ты пришёл.
в ОП только ссылки. и что в них неправда?

Это те же люди, что говорят «пусть они за мной следят, мне нечего скрывать!».

Во типичный фанатик, передёргиватель.

Понятие приватности - это отдельная тема, и очень непростая. И какой-то прямой связи с лицензией софта не имеет.

изначально форкнули udev в eudev Джентушники, но, вроде, счас его развивают в том числе пользователи и ментейнеры других дистров. elogind создал чел точно не из Дженты. Zlogene, кто изначально форкнул udev в eudev?

дяденьки из мелкософта и яббла сделают белый список из версий своих ОС

Весь софт не запретят, никто не режет дойных коров. Яббл никогда в EFI и не ограничивал установку других ОС. А что до белого списка, зря ты про это пукнул, на музейном швабодном барахле современные ОС и программы не работают просто по причине нищенских ттх. Фанатики совсем берега потеряли в своих эротических фантазиях и верят, что лицуха добавляет +300% к CPU, RAM, IOPS etc.

Понятие приватности - это отдельная тема, и очень непростая. И какой-то прямой связи с лицензией софта не имеет.

Она непростая, когда пользователь контролирует, что именно за код он запускает.

А когда не контролирует, то она очень простая: никакой приватности не существует.

Во типичный фанатик, передёргиватель.

Аргументируй или слейся.

Zlogene, кто изначально форкнул udev в eudev?

Вроде, каст не срабатывает, если сообщение редактировалось.

То есть, ты прямо утверждаешь, что ты написал бред. Так?

Zlogene, кто изначально форкнул udev в eudev?

Она непростая, когда пользователь контролирует, что именно за код он запускает.

Не мысли локалхостом, тогда тут и все проблемы и появятся и неважно, что у тебя весь софт свободный.

Ну а если ты в лесу и без интернетов, то тебе хоть весь софт будет в бэкдорах - без разницы. Ничего не улетит же.

Что значит «даже не»? Мейнтейнер не пользуется дистрибутивом?

eudev is Gentoo's maintained fork of udev, systemd's device file manager for the Linux kernel.

Во типичный фанатик, передёргиватель.

Ты ошибся. Зеркало не тут.

eudev не только в Дженте используется

Весь софт не запретят

Ну прямо наивность 80 уровня.

никто не режет дойных коров

Нет. Не 80, а 180 уровня!

Яббл никогда в EFI и не ограничивал установку других ОС.

Мелкософт тоже не ограничивал в обычных ПК. И что? Это мешает ограничения ввести?

А что до белого списка, зря ты про это пукнул, на музейном швабодном барахле современные ОС и программы не работают просто по причине нищенских ттх.

Пукаешь тут как раз ты, высирая в комментарии при этом самую прямую ложь.

Фанатики совсем берега потеряли в своих эротических фантазиях и верят, что лицуха добавляет +300% к CPU, RAM, IOPS etc.

То есть, ты прямо признал себя фанатиком. Окей.

Не мысли локалхостом, тогда тут и все проблемы и появятся и неважно, что у тебя весь софт свободный.

Ты сначала попробуй с локалхостом разберись в условиях блобов и проприетарной ОС, а потом уже про сеть думай. А то получается без штанов, но в шляпе.