LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от fornlr

Не мысли локалхостом, тогда тут и все проблемы и появятся и неважно, что у тебя весь софт свободный.

Локалхостом мыслишь ты и только ты. Ты приписываешь свои мысли собеседникам. Доказано научно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Точно, от этой гнилой конторы хорошего не дождёшься. Предлагаю выкинуть CUPS.

Apple купила CUPS, если что.

Ну это не отменяет первого

Отменяет. Они просто не смогли его обратно закрыть. Софт не воробей, если заГПЛился - не отменишь.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То что в посте вообщем называется манипуляцией

Что скажешь про бородатых, которые собирали данные платёжных карт с донатов, а потом их просрали при взломе?

Нормальный человек скажет «дерьмо случается, не доглядели». Фанатик может в таком же стиле написать «саботаж от бородатых, нарушение чувств граждан и так далее».

Так-то там много чего, но мне больше понравилось

В этом разделе мы перечисляем характеристики программ Apple не дают или мешают пользователям переходить на любые альтернативные программы — и, в частности, переходить на свободные программы, которые могут освободить устройство, на котором программы работают.

В iWork (канцелярских программах, которые работают на MacOS, iOS и iCloud) применяются секретные форматы

Окей. iWork плохой. Что мешает поставить LibreOffice или OnlyOffice?

Или там на «саботаж» про то, что Apple с обновлением сменила ФС. Как бэ и предыдущая закрытая, и новая закрытая. В релиз нотсах написали целую статью по миграции на новую ФС для сис админов. Оставили ещё на поддержке старые ОС со старой ФС. Сам линукс очень плохо отзывался о старой ФС (и это действительно не зря). Но блин 🥞 - саботаж.

В той же Gentoo таких саботажей, когда что-то меняется с апдейтом, и ломается будет на вагон. Ну так читай релиз нотсы и готовься к этому, всё честно, как и тут. Не нравится - вали.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

То есть, ты прямо признал себя фанатиком

Мне лень комментировать всю остальную чушь, поскольку она вытекает из простого факта, что именно вам религия запрещает работать на проприетарном оборудовании, а мне все равно на чем работать, лишь бы задачу выполнить быстро и эффективно. Свобода выбора железа ничем не хуже от свободы выбора софта. Но упоротые признают свободу только в рамках собственных утиных привычек.

Мир на черное и бело делят только из-за глупости и ограниченности собственной скорлупы, тогда скорлупу объявляют белой, а все за ее пределами черным. Так работают все идеологии, религии и секты.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты сначала попробуй с локалхостом разберись в условиях блобов

Неверно. Оптимизация всегда делается со слабых мест.

Если я реально вижу протечку по прайвеси со всех дыр через Гугл, то логичнее этим заниматься. А не трястись о том, как тот же Nvidia блоб в той же Ubuntu наверно и может быть мою коллекцию порно с конями сольёт.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nastishka

Они просто не смогли его обратно закрыть. Софт не воробей, если заГПЛился - не отменишь.

Стоило ещё упомянуть, как яббл пытался сделать первые шаги к закрытию CUPS через вырезание возможностей, которые нужны всем кроме яббла, но сообщество устроило скандал. Но есть примеры, когда софт распространяемый на условиях GNU GPL закрывали. Впрочем, конкретно насчёт того примера у меня есть серьёзные подозрения о том, что закрытие было сделано с грубыми нарушениями GNU GPL.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Окей. iWork плохой. Что мешает поставить LibreOffice или OnlyOffice?

Ты опять за старое: приписываешь свои мысли оппоненту, а потом героически эти же мысли осуждаешь и опровергаешь.

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Что мешает поставить LibreOffice или OnlyOffice?

Заблокированность ОС. Пока не отметишь соответсвующий крыжик - фиг вы что поставите не из аппстора. А крыжик можно впоследствии (в следующих версиях) и убрать.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Мне лень комментировать всю остальную чушь

Её не комментируешь, а выдаёшь.

поскольку она вытекает из простого факта, что именно вам религия запрещает работать на проприетарном оборудовании

Мальчик, ты дурак?

а мне все равно на чем работать, лишь бы задачу выполнить быстро и эффективно.

Себе же противоречишь.

Свобода выбора железа ничем не хуже от свободы выбора софта.

Именно поэтому нужно железо, которое позволяет пользоваться любым софтом под конкретные задачи. Ты же выступаешь против всего этого. Потому, что ты - ушибленный на всю бошку фанатик проприетарщины.

Но упоротые признают свободу только в рамках собственных утиных привычек.

Это как раз о тебе, сектанте.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Если я реально вижу протечку по прайвеси со всех дыр через Гугл, то логичнее этим заниматься. А не трястись о том, как тот же Nvidia блоб наверно и может быть мою коллекцию порно с конями сольёт.

Чтобы данные не текли через гугл, достаточно не пользоваться гугл. А ты попробуй не пользоваться блобом, без которого твоя железка не заведётся, ну-ну.

Nvidia блоб наверно и может быть мою коллекцию порно с конями сольёт

Очевидное передергивание. Зато про мульён дыр в прошивках всяких контроллеров, в роутерах, в ядрах ОС, про «чтобы исполнять инструкции на процессоре Intel, достаточно специального usb-устройства и дежурного питания от БП» и т.п. мы забудем.

Если роутер с открытой прошивкой хотя бы теоретически можно обновить и закрыть дыры, то проприетарный без апдейтов остаётся только выкинуть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Они же вроде подписанные и поэтому ставятся без крыжиков.

Ну а про то, что всё закроют и ограничат - это к бабе Ванге, или в фантазии о будущем.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что - «всё»? Из каких суждений вытек вопрос об открытости OS X?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Что скажешь про бородатых, которые собирали данные платёжных карт с донатов, а потом их просрали при взломе?
дерьмо случается

но в отличие от Аппле, но не орут на каждому углу, что наша МакОС - самая соверменная, безопасная и взломоустойчивая система.

В той же Gentoo таких саботажей, когда что-то меняется с апдейтом, и ломается будет на вагон.
называется манипуляцией

ломается, когда бывает переход на новый API в каком-нить важном пакете, но обычно в Дженте практикуется маскрирование такого пакета до лучших времён. Поэтому поломки случаются у тех, кому невтерпёж.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтобы данные не текли через гугл, достаточно не пользоваться гугл.

Очень тяжело. Весь интернет - это практически Гугл. И на этом сайте есть его жучок.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Окей. iWork плохой. Что мешает поставить LibreOffice или OnlyOffice?

<шизик mode>
Ты чо, оно же не выглядит так красиво, как программа от Эппла!!
Аааа, Эппл запрещает пользоваться другими программами, создавая краисвый дизайн своих проприетарных-программ! Аааа!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Во-первых: ты идёшь нахрен.

Во-вторых: врёшь тут ты.

В третьих: выложи свой пароль в этой теме.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очевидное передергивание.

Если серьёзно, то слить данные налево очень даже может. В шиндовсе сопутствующий софт к драйверу идёт, который имеет все необходимые возможности. Если в линукс такое завезут, то будет лютый ад.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Очень тяжело.

Поэтому надо лечь, снять портки, расслабиться и приготовить вазелин.

А чтобы было не так обидно, придумать целую идеологию а ля «а мне нормально, чотакова, такфседелают».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

но в отличие от Аппле, но не орут на каждому углу, что наша МакОС - самая соверменная, безопасная и взломоустойчивая система.

Да, но они орут, что другое всё 💩, не предоставляя пользователю лучшей замены, а тоже весьма очень сильные компромиссы.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну а про то, что всё закроют и ограничат - это к бабе Ванге, или в фантазии о будущем.

Ну ты и тупой... Уж сколько раз про SecureBoot говорили. Убирание из требований отключаемости SecureBoot и выпуск версии шиндовса, где нельзя ставить софт не из магазина приложений - наглядный пример того, что это реальные перспективы. А уж яббл там с радостью подтянется.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Очень тяжело. Весь интернет - это практически Гугл.

Твои проблемы. У некоторых интернет - это вконтактик. Но это не меняет объективную реальность никак.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Нет, конечно, Типичный максималист.

Аргументируешь в стиле «сложно, значит ненужно» — ты, а максималист — я. Прикольно.

Ограничить, тоже полезно.

О, задний ход включен.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну да-да. Сколько там уже secure boot существует? Лет десять? Ну Apple тормоза не могут запилить. Но сейчас вот уже скоро, ещё чуть-чуть и всё заблочат, да? 🤣

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну а про то, что всё закроют и ограничат - это к бабе Ванге, или в фантазии о будущем.

SecureBoot (и идеи сделать его неотключаемым) и Windows 10 S. Будущее уже наступило. Эппол недалеко ушёл - https://developer.apple.com/library/content/documentation/Security/Conceptual... - то есть либо отключаешь системную фичу, либо идёшь к эпплу за сертификатом. Который тебе могут и не выдать если ты например в каком-нибудь иране или корее засветился, или просто эппл решит, что ты недостоин. Ну типа не заплатил энную сумму или не прошел какие-нибудь курсы.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

Который тебе могут и не выдать

Ну вот как не дадут, тогда и надо принимать действия.

Как бэ я вот кровью контракт с Apple не подписывал - заблочат всё на. Пойду сдам свой iPhone в комиссионку на, на MacBook PRO 2017 поставлю линукс. Вроде уже допили под него? Если нет, то и ноутбук сдам, куплю другой. Мне религия (а точнее её отсутсвие) позволяет это сделать. Делов-то на.

А выдумывать страшилки про капец в будущем — ну это что-то не практичное.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Именно поэтому нужно железо, которое позволяет пользоваться любым софтом под конкретные задачи

Ты реально контуженный на всю башку. У меня как раз такое железо и есть. А то что оно «неправильное» сектанты и неосиляторы как ты и кукарекают стабильно раз в неделю.

Это как раз о тебе, сектанте

Иди в галерею и посмотри на 3 ноута на моем столе с Windows, macOS и GNU/Linux, а потом сделай вдоль.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Если бы не было «сектантов» и «фанатиков», ты бы сейчас не рассуждал, как будешь линукс устанавливать на макбук.

Пользоваться-то готовым всегда легко, но вот чтобы при этом еще и обсирать тех, кто это сделал — это особый уровень интеллектуальной слепоты.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Имею право. Линукс Торвальдс тоже весьма плохо отзывался про GPLv3.

Я с ним согласен. И не греби всех под одну гребёнку. Линукс — это вообще очень обширное понятие.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну да-да. Сколько там уже secure boot существует?

Ты точно дебил. Я тебе про суть, а ты про частности, которые к теме никакого отношения не имеют.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ещё как говорил. Внимательно свои же продукты жизнедеятельности в этой теме прочитай.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

И после этого ты ещё смеешь визжать, что ты сам не врёшь, и обвинять окружающих?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А выдумывать страшилки про капец в будущем — ну это что-то не практичное.

Это называется разумное планирование. Примерно как обзавестись VPN не в апреле, когда половина интернета была залочена, а год назад.

Nastishka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Ты реально контуженный на всю башку.

Ты идёшь нахрен. Вот просто идёшь и всё тут.

У меня как раз такое железо и есть.

Я не знаю, какое там у тебя железо, но ты активно защищаешь тех, кто стремится запретить подбирать железо и софт под задачи.

А то что оно «неправильное» сектанты и неосиляторы как ты и кукарекают стабильно раз в неделю.

Повторяю: ты, обмудок, идёшь нахрен.

Иди в галерею и посмотри на 3 ноута на моем столе с Windows, macOS и GNU/Linux, а потом сделай вдоль.

Это не отменяет того факта, что ты - сектант.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Имею право.

Нет, не имеешь. Тебе религия не позволяет.

И не греби всех под одну гребёнку.

И снова ты свои мысли приписываешь окружающим. Хочешь сказать, что я опять вру? Да нет - врёшь тут ты.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это Торвальдс поднял движуху за свободный софт и внедрил идею в умы программистов? И лицензию сам себе придумал или всё же взял готовую?

И компиляторы, и юзерлэнд единолично написал?

Без FSF удел опенсорца — ненужноBSD, из которой корпорации делают прошивки для консолей, или minix, из которой Intel сделала прошивку для ME.

Apple прекрасно демонстрирует такой опенсорц. Иди попробуй собери Дарвина и запусти на нём что-нибудь полезнее хелло ворлда.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, а это не противоречит моему высказыванию.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Без FSF удел опенсорца — ненужноBSD, из которой корпорации делают прошивки для консолей, или minix, из которой Intel сделала прошивку для ME.

По-моему, ты как-то очень сильно порезал сферу применения опен сорс софта, который не имеет отношения к FSF.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, а ты уже сто раз отжался? (Ну такой же смысл, а точнее отсутствие).

Или я где-то заявлял, что на опенсорсном коде от Apple можно построить что-то юзабельное на десктопе?

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты заявлял, что невсётакоднозначноядочьпрограммиста. Так значит не пригоден опенсорц Эппла к применению in the wild?

На ГНУ/Линукс он бежать собрался в случае проблем с ПО на макбуках. На тот самый ГНУ/Линукс, который выстроен на принципах религиозных бородатых сектантов, которые опять пишут бред у себя на сайте.

Позорище.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так значит не пригоден опенсорц Эппла к применению in the wild?

Пригоден, там где используется, КЭП.

На ГНУ/Линукс он бежать собрался в случае проблем с ПО на макбуках. На тот самый ГНУ/Линукс, который выстроен на принципах религиозных бородатых сектантов, которые опять пишут бред у себя на сайте.

Я с него и не убегал 😛 На десктопе у меня как стояла, так и стоит Ubuntu (хотя FSF тоже вроде не одобряет?). Мне религия (а точнее её отсутствие) позволяет ей пользоваться, как дома, так и на работе.

А ты — толстый максималист с крайностями. Это факт.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

Мне религия (а точнее её отсутствие) позволяет ей пользоваться, как дома, так и на работе.

Твоя пустая голова позволяет тебе в твоём воображении гадить на головы тех, кто тебя обеспечил этой твоей Убунтой. К счастью, на самом деле эти люди намного выше тебя, и гадить ты только в воображении и можешь.

Нет у тебя ни «религии», ни «её отсутствия», идеологические вещи требуют определённого уровня социального развития, который недоступен инфантилам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dikiy

А на винде подобным заниматься не надо, там и так все работает. Enca это консоль же, мне ещё не хватало 70 Гб музыки конвертировать через консоль.

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.